【摘要】 目的 觀察依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死的臨床療效。方法 將筆者所在醫院2008年12月~2010年12月收治的96例急性腦梗死患者隨機分為治療組48例和對照組48例,治療組聯合應用依達拉奉和血栓通,對照組單獨給予血栓通治療,兩組其他常規治療均相同,療程均為14 d。觀察兩組治療前后神經功能缺損改善及臨床療效。結果 治療組總有效率為93.8%,對照組總有效率為68.8%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);治療組的神經功能缺損評分改善明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死療效顯著,神經功能恢復較快,且無明顯不良反應,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 急性腦梗死; 依達拉奉; 血栓通
腦梗死是指由各種原因引起的腦動脈血流中斷,局部腦組織發生缺氧缺血性壞死,繼而出現相應神經功能缺損。它是臨床上常見的缺血性腦血管疾病,多發于中老年人群,具有發病率高、病程長、致殘率高等特點,嚴重威脅著人類的健康。目前,臨床上治療急性腦梗死的藥物很多,除了急性期的溶栓治療效果得到臨床醫師的公認外,很多藥物的治療時間長,癥狀體征恢復較慢。因此,尋找更為有效的治療方法具有重大的意義。筆者所在醫院對收治的48例急性腦梗死患者采用依達拉奉聯合血栓通進行治療,取得了較好療效,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選擇筆者所在醫院2008年12月~2010年12月收治的96例急性腦梗死患者,發病時間在72 h內,均符合1995年全國第四屆腦血管病學術會議通過的診斷標準[1],并經頭顱CT或MRI檢查證實,排除腦出血及合并嚴重并發癥患者。將96例患者隨機分為兩組。治療組48例,其中男31例,女17例,年齡44~79歲,平均62.4歲;對照組48例,其中男29例,女19例,年齡42~78歲,平均61.7歲。兩組在年齡、性別、病情、病程、既往史、梗死類型及神經功能缺損評分等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者根據病情調整血壓、血脂及血糖,并給予常規的治療措施,其中包括降顱壓、擴張血管、應用保護腦細胞藥物及腦細胞活化劑以及維持水電解質平衡等治療。治療組在常規治療的基礎上應用依達拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注,2次/d,同時使用血栓通10 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml靜脈滴注,1次/d;對照組單獨使用血栓通10 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml靜脈滴注,1次/d。兩組療程均為14 d。
1.3 觀察指標 在治療前、治療2周后分別對兩組患者進行神經功能缺損評分,同時測定血常規、尿常規、血糖、血脂、肝腎功能及出凝血時間等,并且觀察兩組治療期間的不良反應。
1.4 療效評定標準 參照1995年全國第四屆腦血管病學術會議通過的《腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準及臨床療效評定標準》[2]進行評分。基本治愈:功能缺失評分減少91%~100%,病殘程度0級;顯著進步:功能缺失評分減少46%~90%,病殘程度1~3級;進步:功能缺失評分減少18%~45%;無變化:功能缺失評分減少18%之內;惡化:功能缺失評分增加18%以上;死亡。
1.5 統計學處理 采用SPSS 13.5軟件進行統計學分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組療效比較 治療組的總有效率為93.8%,對照組總有效率為68.8%,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后神經功能缺損評分比較 兩組患者治療前神經功能缺損評分比較差異無統計學意義(P>0.05);一個療程結束后,兩組神經功能缺損評分較治療前均有所改善,且治療組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 不良反應 兩組治療前后血、尿常規、血糖、血脂及肝腎功能等檢查均無顯著性變化,兩組患者在治療期間均未發生明顯的不良反應。
3 討論
急性腦梗死是神經內科的常見病、多發病,其最常見的病因為動脈粥樣硬化,其次是高血壓病、糖尿病和血脂異常等。在腦梗死急性期,腦缺血部位在短時間內(不超過6 h)實現再通可能恢復其大腦功能,但超過一定時間后則造成不可逆的神經細胞損害。而大腦缺血部位周圍存在保持部分能量代謝的低血流灌注區域,即所謂的缺血半暗帶,當血液恢復后,一部分半暗帶區細胞會發生遲發性死亡。細胞死亡進一步導致興奮性氨基酸釋放、神經細胞鈣內流及大量的氧自由基產生,這些將造成神經細胞損傷及腦水腫加重,是腦缺血后大腦功能障礙的主要因素[3,4]。因此,清除自由基、保護腦細胞及挽救缺血半暗帶是急性腦梗死治療的關鍵。
依達拉奉的主要成分為3-甲基-1-苯基-2-吡唑啉-5-酮,為一種強效的自由基清除劑,具有清除自由基和抑制脂質過氧化的作用,可以抑制腦細胞(血管內皮細胞、神經細胞)的過氧化作用,減少缺血半暗帶的面積,延遲神經細胞死亡,并可減輕腦缺氧和腦缺血引起的腦水腫及組織損傷,在各種動物腦缺血模型中顯示出很好的神經保護作用[5]。另外,依達拉奉并不影響血液凝固、血小板聚集、纖維蛋白溶解,因而不會增加出血的危險[6]。血栓通為中藥制劑,主要成份是三七總皂苷,它能降低外周血管阻力,擴張血管,改善血液循環,增加腦血流量,對局部腦缺血有保護作用,能降低缺血腦組織鈣含量及縮小梗死范圍,對于失去溶栓機會的急性腦梗死患者,療效更為顯著[7]。同時,它還能抑制血小板聚集,促進纖溶,使血黏度下降,故臨床上可用于治療急性腦梗死[8]。
本研究結果顯示,治療組的總有效率明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);治療組的神經功能缺損評分改善明顯優于對照組(P<0.05)。以上結果表明,兩種藥物聯合使用,以其不同的機制對急性腦梗死有較好的治療作用,有效地保護神經細胞,促進患者的神經功能更好地恢復。此外,兩組在治療期間未見明顯的不良反應,這也表明上述兩種藥物的安全性較高。總之,依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死療效顯著,神經功能恢復較快,且無明顯不良反應,值得臨床推廣。
參 考 文 獻
[1] 中華神經科學會,中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[2] 全國第四屆腦血管病學術會議.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準[J].中華神經科雜志,1996,29(6):381-383.
[3] 潘強,陳偉.依達拉奉治療急性腦梗塞的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報,2010,16(11):1341-1342.
[4] 石紅梅.依達拉奉治療急性腦出血的療效觀察[J].中國現代醫生,2010,48(19):32-35.
[5] 歐明輝.依達拉奉治療急性腦梗塞75例臨床觀察[J].右江民族醫學院學報,2009,31(4):594-595.
[6] 唐站龍.依達拉奉治療急性腦梗塞30例臨床療效觀察[J].宜春學院學報,2009,31(2):74-75.
[7] 賴建幸,吳濱李.血栓通治療腦梗塞的療效觀察[J].中國現代實用醫學雜志,2008,7(9):13-14.
[8] 岳廣.依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗塞療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,31(1):3408-3409.
(收稿日期:2011-10-21)
(本文編輯:王宇)