北大之大在于大師還是大款?

10多年來，北大校友中誕生了79名億萬富豪。近日，北京大學校長周其鳳在北大企業家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數量，從1999年到2010年已連續三年居內地高校首位。消息一出引采爭議，網友說北大在“炫富”。

在我看來，大學既可以培養大師，也可以培養企業家，而且企業家在經濟發展、解決就業等方面立下汗馬功勞，因此，不宜戴有色眼鏡看企業家富豪。一提到他們就想到為富不仁。但是，作為久負盛名的知名高校。北大大可不必因誕生了多少名億萬畜豪校友而沾沾自喜。

一方面，應弄清楚這些富豪校友，究竟是學而后富，還是富而后學。不少大學都在開辦總裁班、MBA培訓班，而有些富豪發達后也到名校鍍金。這樣的富豪算不算北大校友?如果連這樣的富豪也歸為北大培養的，是否有點“拉郎配”了?

另一方面，不少富豪沒有上過名校，甚至沒有上過大學，他們的成功不是大學教給的。而是社會教給的，是自己打拼的。因此不宜過度放大大學培養的作用。

對于大學。梅貽琦先生說過一句經典的話：“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。同樣，北大之大，不在于出了多少個富豪，而在于出了多少大師。

對北大這樣的知名學府來說，最需要曬的不是出了多少富豪，而是應該問問培養了多少大師，大師為何沒有像富豪一樣層出不窮。由此不能不提提“錢學森之問”——為什么我們的大學培養不出大師?2005年7月，錢學森向溫總理進言：“現在中國沒有完全發展起來，一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養科學技術發明創造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創新的東西，老是冒不出杰出人才。這是很大的問題。”

若無大師，一所大學也就失去了有力支撐，這個缺憾，是多少億萬富豪校友都無法彌補的。