民工荒不能保證農(nóng)民工收入提高。根據(jù)市場信息不對稱理論,由于雇主和雇員間信息地位不同,雇員收入增速與經(jīng)濟發(fā)展增速會出現(xiàn)不匹配。
隨著中國人口進一步老齡化趨勢,適齡工作的勞動力供給相對減少,勞動力供給方對于均衡價格即貨幣工資水平提出更高要求,從而出現(xiàn)員工從一個部門向另一部門流動,以獲取更高收益,打破了原有的充分就業(yè)均衡狀態(tài)。
因此,如果有市場失靈的話,勞動力市場最容易失靈。因為勞動力市場設計的生產(chǎn)要素載體是人,人力需要被保護,不能像產(chǎn)品,能經(jīng)過一個“創(chuàng)造性的毀滅過程”,或在出現(xiàn)過剩時被當成垃圾倒掉。越是在發(fā)達的勞動力市場,越是在較高的發(fā)展階段,就越不是完全由供求關系來決定工資,而是由供求關系和勞動力市場制度共同決定。
勞動力市場制度是一種統(tǒng)稱,里面包括了各種勞動法規(guī)、執(zhí)法、工資制度,如工資集體談判制度、勞動條件仲裁制度等等。其中,直接涉及工資的是工資集體協(xié)商制度。
工資集體協(xié)商制度的出現(xiàn)不可避免。有觀點認為這引起過多工人訴求,如果談不攏,會增加雇主與雇員間的摩擦。其實,在當前中國勞動力供求發(fā)生變化、出現(xiàn)民工荒的階段,訴求更加強烈。
美國教授阿拉伯#8226;赫爾曼從發(fā)展經(jīng)濟學角度,提出三個概念,即退出、表達與訴求,用來解釋公民對政府服務不滿、雇工對雇主不滿。所謂退出,就是用腳投票,不過在勞動力無限供給情況下,工人很少會主動退出,也沒退出機會,這時他們寧愿選擇工資低點。
當劉易斯拐點到來,就業(yè)機會增多,農(nóng)民工流動性大幅提高。具有了退出權利和機會的時候,農(nóng)民工更加敢于表達,會有抱怨,實在不行就退出重新找工作,從而增加了勞動訴訟和糾紛。
中國于2008年建立勞動合同法,以增強勞動者權利保護意識。當年中國勞動爭議案件大幅度上升。因此,最需要建立的是勞動力市場制度平臺,形象地說就是雇主、工人(代表)、政府官員穿著西服,打著領帶,坐在會議室里具體協(xié)商。日本將這種協(xié)商稱為“春斗”,即在每年春季,企業(yè)、工人、政府進行集體協(xié)商。工人訴求越來越多是一個規(guī)律,這是任何國家都會出現(xiàn)的趨勢,是否有這個平臺結果會很不一樣。
平臺的搭建需要政府參與,中國需要充分運用現(xiàn)有的工會。為幫助工人與企業(yè)討價還價,工會應該拿出數(shù)據(jù),來說明物價上漲情況、工人生活成本提高幅度、工人貢獻提高程度、宏觀經(jīng)濟可以承受多少工資漲幅而不會影響物價等等。集體談判各方把信息拿到一起討論,使得工資決定變成一個科學決策過程。
按照歷史經(jīng)驗,勞動力市場制度在劉易斯拐點到來之前都不太起作用。劉易斯拐點很可能會在2013年就真正到來,所以這個制度建立越來越急迫。這在以前是根本沒有的,是歷史性的變化。
同時,劉易斯拐點的到來和建立保障勞動力工資收入制度,也會帶來中國社會、企業(yè)的重大轉型。
中國的人口紅利結束時間,與韓國相近。但是韓國當前人均GDP達到2萬美元,遠遠超過中國。這就意味著中國是在較早階段出現(xiàn)勞動力短缺,喪失勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢,而中國又很難馬上得到資本、技術比較優(yōu)勢,從而處于比較優(yōu)勢不明顯的真空階段。
這時,如果提高勞動者工資收入,則經(jīng)營不下去的企業(yè)會成批出現(xiàn),他們不得不另尋出路。中國東部沿海地區(qū)出現(xiàn)工資上漲,勞動力成本上升等現(xiàn)象,這些都是好的信號,會逼著中國產(chǎn)業(yè)轉型升級,否則就只能被淘汰。
不轉型會帶來慘痛教訓。日本20世紀90年代中期結束人口紅利,在部分勞動密集型企業(yè)發(fā)展遇到困難時,日本政府通過補貼這些落后、本應該消亡的企業(yè)來干預宏觀經(jīng)濟。從而留下了很多沒有效率的企業(yè),被日本人稱為“僵尸企業(yè)”。這些企業(yè)生產(chǎn)效率低下,使得日本全要素生產(chǎn)率一直不能得到提高。
這對中國是個警示。伴隨著劉易斯拐點到來,勞動力工資持續(xù)上漲,而且越是低端的,上漲越快,縮小不同教育水平勞動者的報酬差距,相對降低了教育回報率,產(chǎn)生了負積率。
因此,在這個特殊階段,政府要加強教育干預,把義務教育階段拉長。甚至還要有激勵上學的投入,政府這時將錢用在維持人力資本持續(xù)提高上,就是在促進更加可持續(xù)、更加長遠的發(fā)展。
(作者為全國人大常委會委員 中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長)