清末入藏川軍述論

摘 要 清末，中國在藏主權遭遇危機。“新政”背景下，清政府派遣四川新編陸軍入藏。由于民國時期的內爭和西藏的復雜局面，川軍入藏的作用逐漸湮沒于歷史塵埃之中。本文通過相關資料的梳理，認為正是入藏川軍重樹了中央政府在藏權威，為后來中央政府解決西藏問題留下了可以從容施展的空間。

關鍵詞 清末 川軍 入藏 地位

中圖分類號：E295.2 文獻標識碼：A

Talking about Joseph Entering the Tibet at the end of Qing Dynasty

LIU Caifu

(Xichang College， Xichang， Sichuan 615013)

AbstractAt the end of Qing dynasty， a crisis of sovereignty of China in Tibet. \"New Deal\" in the context， the Qing government sent to Tibet， Sichuan New Army. As the struggle within the Republican period and the complexity of the situation in Tibet， Sichuan army's role in Tibet gradually being buried in the dust of history. In this paper， sort out relevant information that is Tibet Joseph rebuild the authority of the central government in Tibet， left the space for the central government to solve the Tibet issue.

Key wordsthe end of Qing Dynasty; joseph; entering the Tibet; position

近代以來，海防趨緊，國防戰略重心由傳統邊防逐漸向沿海一線轉移，清政府對西南邊疆之西藏治理漸趨弱化，中國在藏主權遭危機。1909年5月4日，清政府決定恢復駐軍西藏舊制，改派四川新練陸軍混成協入藏。由于內地革命風暴和民初政局動蕩，駐藏川軍繳械后從海路回國。因為川軍在藏時間不長和民國時期西藏事實上的半獨立狀態，川軍入藏的作用逐漸湮沒于歷史塵埃之中。

1 川軍入藏的歷史背景

19世紀中葉，英屬印度政府完成南亞次大陸的整合，與俄國在亞洲腹地展開霸權競爭，處于戰略高地之西藏成兩國皆欲奪取之目標。由于中央力量的缺位，致使得不到支持而又堅決排斥英國的西藏地方走上“聯俄抗英”路線。噶廈政府“拒虎引狼”的政策激發了英、俄兩國競霸中亞和西藏的矛盾，從而使英屬印度政府總督寇松利用“日俄戰爭”期間俄國無力顧及中亞之機，發動侵藏戰爭。

1904年8月2日，英印政府遠征軍侵入拉薩。9月7日，強迫西藏地方簽訂《拉薩條約》。根據該條約第九款中特別規定：“西藏土地，無論何國，皆不準有讓賣、租典或別樣出脫情事；西藏一切事宜，無論何外國皆不準干涉；無論何外國，皆不許派員或派代理人進入藏境……”①若照此款，“無論何外國”當然包括中國，據此中國在藏主權盡失。驚聞此訊，朝庭駭然，“決心致力于中國在西藏權力的恢復”。②

清政府應對藏局變化已做最壞打算，一旦西藏不保，就退守川康。通過康區的治理和鞏固，迭次前行，恢復和鞏固中國在藏主權，這就是“安康保藏”策略。因趙爾豐川邊經略增加了清政府改革西藏內部事務的決心，派遣軍隊入藏提上議事日程。

2 川軍入藏遇到的阻礙

清政府在藏有乾隆以來定制綠營兵1300余名，分駐各地。兵力配置，只能確保川藏大道暢通和平息小規模騷亂，不足以應付康藏亂局。

清政府原是派趙爾豐率邊軍入藏的。由于在京的十三世達賴喇嘛洞悉中央政府的藏事改革是“以‘政教分離’和‘收回治權’為核心，達賴只能專理黃教事務時，他的政治取向轉變，極力尋求各國的援助來反對清政府在西藏、川邊進行的改革，以便鞏固自己在西藏的地位”。③因此，達賴喇嘛授意噶廈官員發難，指責趙在川邊大肆殺戮藏民，要求朝庭收回任命。同時，在川邊發動叛亂。

康藏亂局促使清政府下定決心，變通執行，改派川軍入藏。1909年5月4日，清政府命令川督趙爾巽“在四川新練陸軍中撥出一混成協，著知府鐘穎統帶進藏，分駐三埠，以固藏衛。”④7月，入藏川軍編隊完成，全軍1700人。出發前夕，清政府旨諭：“若藏人膽敢持槍頑抗，川軍就不能不示之以國威，相機剿辦。”⑤8月6日，川軍從成都出發。9月22日，出打箭爐關。一月后，沿川藏南北兩路進至昌都。在昌都，川軍遭遇西藏地方的軍事對抗。12月中旬，在趙爾豐邊軍的配合下，川軍取道昌都北面的三十九族地區進軍。次年元月31日，前衛進至工布江達。2月1日，與藏軍在工布江達山口激戰，擊斃藏軍15人，俘藏軍18人，川軍死傷8人。12日，川軍馬隊首先進入拉薩，迅速穩定拉薩形勢。十三世達賴喇嘛逃往印度大吉嶺。加拿大歷史學家譚·戈倫夫談及此段歷史時說：“大清帝國在最衰弱之時，卻成功地恢復了在西藏所失去的權力和威望”。 ⑥利用達賴喇嘛流亡所出現的藏地權力真空，清政府授命聯豫以武力為依托在藏大力革新藏事，厲行“新政”。清末，中國牢牢地掌握并行使著中國在藏主權。

3 入藏川軍的最終命運

1911年11月13日，受內地革命影響，入藏川軍因“勤王”、“共和”或“回川”問題相爭不下，亦因欠餉問題，遂由內訌演變成一場軍事嘩變。良莠不齊的軍人在拉薩城大肆搶劫，引起藏中僧俗普遍不滿。流亡大吉嶺的十三世達賴喇嘛乘機發布《告民眾書》，編造漢人在藏罪惡，命令“（藏人）固當驅除凈盡（漢人）”，⑦各地藏人紛紛響應，西藏掀起“反華排漢”運動，涌至拉薩數萬人，川軍被圍困于拉薩城中。同時，達桑占東組織一萬民軍，圍攻駐江孜川軍。

1912年4月3日，駐江孜川軍在英國駐江孜商務委員麥克唐納調解下，首先解除武裝。駐拉薩川軍，拚死抵抗，“草根樹皮及京之牛皮包亦食盡，戰死者200余人，餓死者300-400人”，⑧其況甚慘。8月16日，拉薩川軍接受尼泊爾駐拉薩代表噶卜典的調停，交出槍枝1500余，開花炮3門，機關槍1挺，子彈80箱，退出拉薩城。入藏川軍按照和約于1913年4月前后陸續抵印，再由英屬印度政府運送回國。經印回國的川軍先后有五批，列表如下：

由于革命風暴和民初中國政治亂局，得不到內地支持的川軍部分戰死，大部分被迫放下武器，分五批從海路回國。

4 結束語

西藏問題，是英國近代侵略西藏的產物。駐軍是一國政府主權行使的象征。川軍入藏，既是清政府恢復駐軍舊制之舉，同時又向全世界表明清政府在西藏不可撼動的主權。盡管英國與英屬印度政府對入藏川軍多有詰難，也不得不接受這是中國主權范圍之內的事務。

川軍進入拉薩至最終放下武器退出，歷時一年半，作用似乎不大。期間，拉薩城物價飛漲，軍人多有傷害藏中僧俗之言行。這是入藏川軍最受人詬病的地方，但其維護國家主權與領土完整之努力是主流，部分將士為此捐軀，所以其歷史作用與功績不應忽視，更不應漠視。民國時期西藏局勢更為紛繁復雜，西藏地方與中央政府關系極不正常，但入藏川軍證明了中國清末民初在西藏的主權存在，它給后來的中華人民共和國中央人民政府留下了可以從容應對和解決西藏問題的空間。以史為鏡，入藏川軍的遭遇、教訓及最終命運，是今天治理和發展西藏可資借鑒的材料。

注釋

①褚德新.梁德，中外約章匯要1689—1949(G).黑龍江人民出版社，1991:363.

②[英]Charles Bell. Tibet Past and Present(M). London，1924:38.

③周偉洲.英國·俄國與中國西藏[M].中國藏學出版社，2000:308.

④趙爾巽趙爾豐致函軍機處略陳經營藏事梗概.四川民族研究所.清末川滇邊務檔案史料·上[G].中華書局，1989:189.

⑤軍機處電寄四川總督趙爾巽.中國第一歷史檔案館.宣統元年電寄檔[G].1909年六月十四日.

⑥[加拿大]譚·戈倫夫.現代西藏的誕生[M].中國藏學出版社，1990:88.

⑦憂患余生.藏亂始末見聞記.吳豐培輯.藏亂始末見聞記四種[G].西藏人民出版社，1983:127.

⑧民國二年正月四日收印度陸興祺轉來鐘穎電.馮明珠.析論清末民初川邊藏情及中英西藏交涉1906-1912[J].臺北.西藏研究會.西藏研究論文集·第三輯:75.