審視“溫州危機”

自動車追尾之后，溫州再次成為全國矚目的焦點，而這次影響的廣度和深度絲毫不亞于動車追尾。企業(yè)資金鏈斷裂、老板跑路、倒閉潮，原本中小企業(yè)天堂的溫州，一下子地獄般死寂，政府該不該救市的討論驟然升溫。很多學(xué)者認(rèn)為，銀根緊縮下中小企業(yè)貸款難、企業(yè)利潤空間縮水是壓倒溫州中小企業(yè)的主因。但筆者以為，貸款難、實業(yè)不好搞，這是全國的通病，為什么這次的矛盾激化卻在溫州上演呢?

追溯溫商的歷史，他們從實業(yè)起家，通過特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積累了大量的財富。而后，實業(yè)利潤已經(jīng)不再入他們的“法眼”了，炒房、炒煤、炒農(nóng)產(chǎn)品、炒各種貴重的石頭、木料，甚至是舊版的貨幣……什么來錢快，就一窩蜂炒什么，最終錢都流到了高利貸這個“炒錢”的最高領(lǐng)域。因此，能不能這樣說，那就是溫商偏離了發(fā)家時的實體經(jīng)濟領(lǐng)域，轉(zhuǎn)戰(zhàn)房地產(chǎn)、高利貸等暴利行業(yè)，導(dǎo)致實體經(jīng)濟空心北，才是造成了今天這種震蕩局面的根本原因。

“溫州危機”暴露出當(dāng)前中國經(jīng)濟的弊病，留給社會很多反思。雖說目前的“溫州危機”不能蓋棺定論地說，溫商就要一蹶不振，但它的起伏對于我們投資者來說，不正是一次很好的借鑒么?不是我們太低估了實業(yè)的利潤率，而是房地產(chǎn)等資產(chǎn)領(lǐng)域的暴漲阻礙了我們的視線，讓我們忽視了實業(yè)對社會的重要性，更加忽視了實業(yè)對于投資行為的深遠(yuǎn)意義。《投資圣經(jīng)：巴菲特的真實故事》一書中講到，投資行為是一門組合藝術(shù)，是需要一個合理的調(diào)配，既有穩(wěn)妥的投資，又有激進(jìn)的投資，而穩(wěn)妥的投資應(yīng)該占據(jù)多數(shù)。

實業(yè)投資就是屬于穩(wěn)妥的投資領(lǐng)域，雖然很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的利潤率相對較低，但是收益相對證券市場等，要穩(wěn)定得多。很多人會反駁說，根據(jù)工信部統(tǒng)計，今年1～7月中小企業(yè)整體利潤率不到3％，你讓企業(yè)怎么搞下去?倒不如炒房、放高利貸來得快，收益也高。其實，這也是一種非常偏頗的觀點。中小企業(yè)占中國企業(yè)總數(shù)的99％，創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和附加值相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的60％以上，隨著內(nèi)需市場的撬動，中小企業(yè)將大有可為。而放眼世界范圍內(nèi)，中小企業(yè)都是經(jīng)濟的主力軍，他們通過不斷的創(chuàng)新手段，獲取大量的投資與不菲的利潤。不扎根實業(yè)，大家全部沖到資產(chǎn)領(lǐng)域，換來的只有物價不斷上漲、社會消費能力進(jìn)一步下降，而資產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟泡沫帶來的陣痛將是無法彌補的。

《論語》中說，“君子務(wù)本，本立而道。”做實業(yè)，穩(wěn)穩(wěn)妥妥，實實在在，可能收益沒有投機那么瘋狂，但是投機的下場經(jīng)常是怎么賺到，還怎么吐出來。堅持穩(wěn)妥的投資理念，多搞實業(yè)，少玩投機，這才是“溫州危機”為投資者提供的警示。