摘 要 目的:探討依托咪酯乳劑和異丙酚在無(wú)抽搐電休克(MECT)治療中對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響、推藥速度、蘇醒時(shí)間及不良反應(yīng)。方法:對(duì)120例精神分裂癥患者分為依托咪酯組(A組)和異丙酚組(B組)各60例;A組接受依托咪酯麻醉行MECT治療,B組接受異丙酚麻醉行MECT治療;分別于麻醉前、麻醉后、電刺激后記錄BP、HR、SPO2數(shù)值、蘇醒時(shí)間、不良反應(yīng)。結(jié)果:麻醉后A組BP下降有差異性,電刺激后著顯上升(P<0.01),然后逐漸下降,麻醉后B組BP下降有差異性,電刺激后逐漸恢復(fù)正常;HR在麻醉后、電刺激后A、B兩組均有加快(P<0.05);A、B組患者主訴注射痛(9VS36),A、B組患者肌陣攣發(fā)生(28VS6),兩組比較差異有顯著性。結(jié)論:依托咪酯乳劑和異丙酚分別應(yīng)用于MECT麻醉均可達(dá)到滿意效果,依托咪酯乳劑對(duì)心血管系統(tǒng)影響小于異丙酚,注射痛較少,可提高治療的依從性,更適合于MECT多次治療患者。
關(guān)鍵詞 依托咪酯乳劑 異丙酚 MECT 麻醉
為提高M(jìn)ECT麻醉的安全性,現(xiàn)將120例行MECT患者分別接受依托咪酯乳劑和異丙酚麻醉的觀察比較報(bào)告如下。
資料與方法
一般資料:2010年4~10月收治精神分裂癥患者120例,均符合CCMD-3診斷標(biāo)準(zhǔn)及MECT治療適應(yīng)證,排除對(duì)依托咪酯和異丙酚及其他藥物過(guò)敏史,簽署家屬知情同意書(shū),按入院時(shí)間(單雙日)分為依托咪酯組(A組60例)、異丙酚組(B組60例),A組接受依托咪酯脂肪乳麻醉行MECT治療,B組接受異丙酚麻醉行MECT治療;120例中男76例,女44例,年齡18~65歲,隔日治療1次,療前抗精神病藥采用中小劑量,不可與鉀鹽、利血平并用。麻醉方法:保持治療室安靜,室溫22~25℃,備齊氧氣、吸痰器、呼吸機(jī)、除顫儀、心電監(jiān)護(hù)儀和治療搶救藥品,療前禁食8小時(shí),禁水4小時(shí),取仰臥位,開(kāi)通靜脈通道,緩慢維持注射25%GNS,同時(shí)固定好治療和監(jiān)測(cè)電極,接通氧氣,靜推阿托品0.5mg,根據(jù)病人體重緩慢靜推依托咪酯脂肪乳0.3mg/kg或異丙酚2mg/kg,待睫毛反射消失,快速靜推去極化肌松藥,加壓面罩給氧,放口腔保護(hù)器,托起下頜,通電治療。
觀察指標(biāo):用心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)SBP、DBP、HR、SPO2指標(biāo),并記錄在MECT麻醉前、麻醉后、電刺激后1分鐘、3分鐘、5分鐘上述參數(shù)的變化,推藥速度、蘇醒時(shí)間、不良反應(yīng)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料以(X±S)表示,各組療前療后組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較用X2檢驗(yàn)(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
從血流動(dòng)力學(xué)觀察可見(jiàn):與麻醉前比較,麻醉后A組SBP、DBP下降有差異性,電刺激后1分鐘顯著上升,3分鐘、5分鐘逐漸下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),麻醉后B組SBP、DBP下降有明顯差異性(P<0.01),電刺激后1分鐘稍有上升,3分鐘、5分鐘恢復(fù)正常;在麻醉后、電刺激后A、B兩組HR均有加快(P<0.01),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在麻醉后A、B兩組sPo2明顯下降,電刺激后逐漸恢復(fù);A、B兩組推藥速度比較差異有顯著性。
不良反應(yīng)觀察可見(jiàn):A組主訴注射痛9例(15%),肌陣攣28例(47%),B組主訴注射痛36例(60%),肌陣攣6例(10%),兩組比較差異有顯著性(P<0.01);蘇醒時(shí)間組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
討 論
從表1可見(jiàn):異丙酚靜注后對(duì)呼吸循環(huán)有明顯的抑制作用。可見(jiàn)血壓下降、心率減慢、低氧血癥,表現(xiàn)為負(fù)性肌力,負(fù)性傳導(dǎo)及負(fù)性變時(shí)作用、且對(duì)外周血管有直接擴(kuò)張作用[1]。依據(jù)托咪酯乳劑對(duì)循環(huán)系統(tǒng)影響小,很少引起血壓和心率變化,心輸出量和心搏出量也無(wú)顯著改變,有報(bào)道依托咪酯對(duì)心血管功能影響小,靜脈注射0.3mg/kg時(shí)可使動(dòng)脈血壓輕度下降,心排出量和心臟指數(shù)稍增加,心率略慢,故保持心血管系統(tǒng)穩(wěn)定是依托咪酯的突出優(yōu)點(diǎn)之一[2]。電刺激后A、B兩組心率均加快,是由于電刺激本身可引起交感神經(jīng)興奮、內(nèi)源性兒茶酚胺類(lèi)物質(zhì)大量釋放,出現(xiàn)一過(guò)性心動(dòng)過(guò)速和血壓升高,這是生理應(yīng)激反應(yīng),通常在刺激后逐漸恢復(fù)正常或略高于正常水平[3]。從表2可見(jiàn):A組患者主訴注射痛9例(15%),B組患者主訴注射痛36例(60%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;差異在于乳化依托咪酯脂肪乳以20%中長(zhǎng)鏈三酰甘油取代了水劑中丙二醇,可減少對(duì)血管內(nèi)膜的刺激,降低注射痛發(fā)生率有關(guān)[4];A組在推注過(guò)程中有肌陣攣28例(47%),B組在推注過(guò)程中有肌陣攣6例(10%),確切機(jī)制尚不完全清楚,目前一致認(rèn)為是進(jìn)入腦內(nèi)黑質(zhì)、紋狀體等部位的依托咪酯與內(nèi)源性多巴胺竟?fàn)幎喟桶肥荏w引起類(lèi)似內(nèi)源性多巴胺減少的癥狀即肌陣攣及推注速度有關(guān)[5],雖不影響治療,但應(yīng)減慢推注速度以減少肌陣攣發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
1 周少麗.異丙酚對(duì)心血管系統(tǒng)的影響[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè),2006,6:329-330.
2 李建偉,沈宏杰.依托咪酯用于全麻誘導(dǎo)對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)影響[J].山東醫(yī)藥,2005,45(2):19.
3 王建斌,常業(yè)恬,劉流,等.不同麻醉藥在無(wú)抽搐電休克治療中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2003,19(11):44-45.
4 鐘惠,周斌,杜建兒,等.乳化依托咪酯與丙泊酚分別應(yīng)用于胃腸鏡檢查中的比較[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(11):1762-1765.
5 王品才.丙泊酚與依托咪酯對(duì)老年女性全麻誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)的影響比較[J].海峽藥業(yè),2010,22(8):239-240.
表1 兩組不良反應(yīng)、蘇醒時(shí)間、推注速度比較
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)2011年9期