摘 要 目的:通過分析乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶X線表現(xiàn),以進(jìn)一步提高乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶X線影像診斷水平。方法:回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的76例女性乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶X線影像學(xué)資料和數(shù)據(jù)。結(jié)果:乳腺浸潤性導(dǎo)管癌鉬靶X線表現(xiàn)多樣,最常出現(xiàn)的征象是腫塊71例(93.4%),浸潤性導(dǎo)管癌中有惡性鈣化46例(60.5%),腫塊同時(shí)伴鈣化者42例(55.3%),表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)扭曲者浸潤性導(dǎo)管癌的3.9%。結(jié)論:乳腺浸潤性導(dǎo)管癌常見的X線表現(xiàn)為腫塊、鈣化、和結(jié)構(gòu)扭曲。
關(guān)鍵詞 乳腺浸潤性導(dǎo)管癌 病理 X線表現(xiàn)
資料與方法
一般資料:2001年4月~2009年4月收治乳腺鉬靶攝影檢查并經(jīng)病理證實(shí)的乳腺浸潤性導(dǎo)管癌患者76例。
乳腺X線檢查:使用Elscint公司Glory鉬靶X線攝影機(jī),配套Kodak MinR屏片系統(tǒng)。常規(guī)攝雙側(cè)乳腺M(fèi)LO(內(nèi)外斜位)、CC位(頭尾位),必要時(shí)局部加壓攝影。要求根據(jù)其X線影像同時(shí)做出最有可能的病理類型的參考診斷,以便于以后和臨床病理診斷進(jìn)行對照,提高X線的診斷率。
結(jié) 果
浸潤性導(dǎo)管癌鉬靶X線表現(xiàn)多樣,本組中主要表現(xiàn)為腫塊、鈣化、結(jié)構(gòu)扭曲中的1~3個(gè)直接征象,其中腫塊71例(93.4%),其次惡性鈣化46例(60.5%)。腫塊同時(shí)伴惡性鈣化42例(55.3%),表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)扭曲的3.9%。見表1。
討 論
腫塊是浸潤性導(dǎo)管癌最常見、最基本的征象,而對腫塊的分析,邊緣征象是最重要的,浸潤性導(dǎo)管癌往往表現(xiàn)為惡性邊緣征象,邊緣不整、星芒狀邊緣、分葉狀邊緣、邊緣模糊[1]。
由于鉬靶X線具有很高的密度分辨率,所以對于腺體內(nèi)鈣化灶的判斷具有金標(biāo)準(zhǔn)的作用。Lu H[2]等報(bào)道早期乳腺癌的惡性鈣化一般15~20枚/cm2,直徑<<0.5mm,形狀不規(guī)則,呈簇狀排列,可分為細(xì)沙型、蠕蟲型、粗顆粒型、混合型及融合型等五型。
結(jié)構(gòu)紊亂:是乳腺癌的重要征象之一,但在乳腺疾病手術(shù)、或放射治療后、或脂肪壞死后等也可引起纖維組織增生,產(chǎn)生相似的結(jié)構(gòu)紊亂,有時(shí)與乳腺癌難以區(qū)別??赏ㄟ^詢問病史并觸診加以鑒別,如觸及腫塊或有局部增厚,質(zhì)硬,邊緣不清,應(yīng)考慮乳腺癌的可能。在脂肪型乳腺中,此種增生反應(yīng)造成X線片上典型的毛刺征,加上癌灶本身,不致引起診斷困難。結(jié)構(gòu)紊亂在部分致密型乳腺無法顯示其內(nèi)結(jié)構(gòu)紊亂區(qū),要重視雙側(cè)對比觀察,發(fā)現(xiàn)細(xì)微異常。顧雅佳等[3]指出,結(jié)構(gòu)扭曲伴鈣化僅見于浸潤性導(dǎo)管癌。本組資料有2例表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)扭曲伴鈣化,而觀察其他類型的乳腺癌X線片并未發(fā)現(xiàn)此征象,可見結(jié)構(gòu)扭曲伴鈣化是診斷浸潤性導(dǎo)管癌的可靠指征,同時(shí)也符合原位癌加周圍浸潤等于浸潤性癌的典型病理模式。
本組資料從病理學(xué)角度回顧性分析浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶表現(xiàn),探索影像所見與病理改變的對應(yīng)關(guān)系,提高乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶X線影像診斷水平。
參考文獻(xiàn)
1 顧雅佳.常見乳腺癌的X線表現(xiàn)及病理基礎(chǔ).乳腺癌診治進(jìn)展,2006,1:10-11.
2 Lu H,Wang YP,Xing XD,et al.Early breast cancer:diagnosis with mammography and ultrasonography[J].Chin J Med Imaging Technol,2004,20(1):38-40.
3 顧雅佳,周康榮,張廷,等.常見乳腺癌的鉬靶X線表現(xiàn)及病理基礎(chǔ)[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(5):439.
表1 76例浸潤性導(dǎo)管癌鉬靶X線表現(xiàn)[例(%)]