通過對哮喘患者糖皮質激素治療前后誘導痰中嗜酸粒細胞(Eosinophils,EOS)水平變化的研究,對誘導痰嗜酸粒細胞在哮喘患者的臨床檢測意義進行了評估。
資料與方法
2009年3月~2011年8月收治哮喘患者33例作為觀察組,其中男17例,女16例;年齡36~78歲,平均5307±1827歲;病程3個月~8年,平均437±257年。所有患者診斷均符合支氣管哮喘防治指南診斷標準[1]。排除標準:①有呼吸系統其他疾病史的患者;②1個月內有哮喘急性發作及呼吸道感染史的患者;③2周內使用過糖皮質激素治療的患者。另選同期進行體檢的健康志愿者31例作為對照組,男16例,女15例;年齡34~82歲,平均5137±1655歲;均為1個月內無呼吸道感染,無既往心肺及過敏史,不吸煙的志愿者。兩組患者年齡和性別組成比較差異無統計學意義(P>005)。研究方法:①痰液的誘導:兩組受試者首先均進行肺功能的測試,吸入沙丁胺醇(100~200μg,10~20分鐘后,若FEV1>FEV1pre的60%,則可進行痰液的誘導。采用超聲霧化器吸入3%~5%高滲鹽水7~10分鐘后,當FEV1下降至10%~20%,可再吸入200μg沙丁胺醇,10分鐘后再次測量肺功能,若FEV1<10%則可繼續進行霧化吸入;若FEV1>10%,則終止試驗。患者每次霧化完畢后,均要漱口、擤鼻以及吞水等,深咳痰液到痰液量>05ml為止。②痰液的處理:向誘導痰液加入4倍體積新鮮配制01%的二硫蘇糖醇(DTT),低速振蕩20~40分鐘分解痰液,再加入4倍體積的磷酸緩沖液(PBS,自配),并選用孔徑48~64μm的尼龍紗布過濾。濾液1500~2000r/分離心10分鐘制成細胞懸液,采用臺芬藍進行染色,藍色為非活性細胞,細胞懸液倍比稀釋后在細胞計數器上進行計數。棄去低倍視野下鱗狀上皮細胞>10個的標本,結果采用每克選擇痰非鱗狀細胞絕對數表示。
評價指標:比較分析兩組患者肺功能和誘導痰嗜酸粒細胞的數量,以及觀察組糖皮質激素治療前后的變化。
統計學處理:所有數據均以(X±S)表示,采用SPSS120軟件進行統計學處理,P<005為差異有統計學意義。
結果
兩組肺功能和誘導痰嗜酸粒細胞數量的比較:與正常對照組相比,觀察組FEV1%pre和FEV1/FVCE等肺功能指標明顯降低,而嗜酸粒細胞數明顯提高,差異具有統計學意義(P<005),結果。
觀察組糖皮質激素治療前后的變化:與糖皮質激素治療前相比,治療后FEV1%pre和FEV1/FVCE等肺功能指標明顯提高,而嗜酸粒細胞數明顯降低,差異具有統計學意義(P<005)。結果。
討論
傳統研究認為,哮喘主要為氣管平滑肌痙攣和氣道狹窄所致。近年來研究表明,哮喘應主要是中性粒細胞、嗜酸粒細胞、T淋巴細胞和肥大細胞等多種細胞因子參與調節的慢性氣道炎癥[2]。氣道炎癥研究的主要包括尸檢、支氣管沖洗、纖維支氣管鏡活檢以及支氣管肺泡灌洗等。但這些方法對患者均具有一定的危險性,并受患者病情的限制,從而使得短期內難以重復檢測,并且費用均較昂貴,給臨床帶來極大的不便[3]。嗜酸粒細胞是哮喘氣道炎癥的關鍵效應細胞之一,在氣道高反應中起著重要的作用。
本研究結果表明,與正常對照組相比,觀察組FEV1%pre和FEV1/FVCE等肺功能指標明顯降低,而嗜酸粒細胞數明顯提高;與糖皮質激素治療前相比,治療后FEV1%pre和FEV1/FVCE等肺功能指標明顯提高,而嗜酸粒細胞數明顯降低,差異均具有統計學意義(P<005)。由此可見,誘導痰嗜酸粒細胞與肺功能具有一定的相關性,在哮喘患者的治療中,對誘導痰嗜酸粒細胞的監測對臨床治療具有一定的指導意義。
參考文獻
1中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療及教育和管理方案)[J].中華結核和呼吸病雜志,2003,26(3):132-138.
2程東軍,熊盛道.哮喘患者誘導痰嗜酸粒細胞測定的意義[J].實用診斷與治療雜志,2007,21(9):667-669.
3趙瑩,劉剛,孔靈菲.誘導痰在支氣管哮喘氣道炎癥評價中的應用[J].中國醫科大學學報,2007,36(1):78-79.
表1兩組肺功能和誘導痰嗜酸粒細胞數量的比較( X±S)組別例數FEV1%preFEV1/FVCE(%)EOC(%)對照組31107.56±12.6585.33±5.140.29±0.13觀察組3378.07±8.12*71.23±4.39*6.26±3.08*注:與對照組相比,*P<0.05。表2觀察組糖皮質激素治療前后的變化( X±S,n=33)FEV1%preFEV1/FVCE(%)EOC(%)治療前78.07±8.1271.23±4.396.26±3.08治療后92.33±9.27*79.84±7.39*3.29±1.25*注:與治療前相比,*P<0.05。