強化二次系統(tǒng)檢修管理,實現(xiàn)二次操作管理一次化

摘要：按照國網(wǎng)公司“三集五大”的管理要求以及現(xiàn)代化智能電網(wǎng)的發(fā)展需要，繼電保護專業(yè)所在的 “大二次”運行維護管理模式勢必成為趨勢，但由于電網(wǎng)一次系統(tǒng)狀態(tài)檢修的管理模式，繼電保護裝置的定檢工作不能如期停電進行的事件必然存在，因此加強繼電保護設(shè)備的運行維護，為繼電保護狀態(tài)檢修工作的開展提供數(shù)據(jù)支撐是當(dāng)前十分必要的工作。因此文章結(jié)合具體工作實踐，提出有關(guān)實踐管理建議。

關(guān)鍵詞：二次系統(tǒng)；檢修管理；二次操作

中圖分類號：TM73文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1006-8937（2011）16-0094-02

近些年來，由于電網(wǎng)綜合檢修管理模式的成績越發(fā)突出，造成繼電保護裝置的定檢工作不能完全按照國網(wǎng)公司繼電保護檢修管理規(guī)定的相關(guān)條款執(zhí)行，對于繼電保護裝置的設(shè)備工況，保護人員不能按時得早第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，因此有必要對此問題進行綜合分析。

1電網(wǎng)安全生產(chǎn)中存在的薄弱環(huán)節(jié)和原因分析

繼電保護的檢修調(diào)試是一項既復(fù)雜而又細(xì)致的工作，如果繼電保護檢修調(diào)試中有漏項，或者涉及到的一個線頭、一個端子接線有誤而檢修調(diào)試時沒有被發(fā)現(xiàn)，就可能會導(dǎo)致繼電保護裝置的不正確動作，甚至?xí)绊戨娋W(wǎng)的安全穩(wěn)定。但是在目前一次設(shè)備狀態(tài)檢修工作模式的前提下，包括繼電保護裝置在內(nèi)的二次設(shè)備不可能為所欲為的進行停電檢修作業(yè)，如果按照國網(wǎng)公司繼電保護檢驗規(guī)程上的要求進行評價，保護裝置超期檢驗是避免不了的，這對電網(wǎng)的安全運行是非常不利的，因此，在這種保護裝置不能按時進行例行檢修的工作模式下，加強繼電保護裝置的運行維護，掌握繼電保護裝置的設(shè)備工況是十分必要的。

2解決措施及相關(guān)建議

為適應(yīng)先進、新型的電網(wǎng)管理規(guī)則，充分認(rèn)識二次系統(tǒng)對保障堅強智能電網(wǎng)安全運行的重要性，繼電保護專業(yè)人員應(yīng)積極主動轉(zhuǎn)換觀念，學(xué)習(xí)借鑒一次設(shè)備管理模式，全面實現(xiàn)二次系統(tǒng)操作管理向一次化管理模式轉(zhuǎn)型。需一次設(shè)備停電檢修的繼電保護設(shè)備，統(tǒng)一納入年度、月度輸變電設(shè)備停電檢修計劃，特別要關(guān)注繼電保護設(shè)備的例行檢修，確保公司的可靠性指標(biāo)。

目前的指標(biāo)體系是利用繼電保護的定檢完成率來保證繼電保護裝置可投率100%目標(biāo)的實現(xiàn)。下一步應(yīng)考慮對所轄電網(wǎng)的繼電保護設(shè)備健康程度的進行評價。可對繼電保護裝置在所保護的電力設(shè)備以及相鄰電力設(shè)備出現(xiàn)故障時的動作行為進行綜合分析，同時結(jié)合繼電保護裝置的異常記錄和缺陷記錄，對設(shè)備的健康狀況進行綜合評估，劃分不同的健康等級。對健康狀況差的繼電保護裝置及時進行處理，預(yù)防影響指標(biāo)完成值的事件出現(xiàn)。

2.1實行專責(zé)變電站制度

目前對待檢修調(diào)試工作，繼電保護班是采用統(tǒng)一行動的工作模式，即由班長帶領(lǐng)班組全體成員赴現(xiàn)場完成任務(wù)。這樣，在驗收試驗報告中，調(diào)試人與審核人在整個試驗自始至終沒有改變過，在年度繼電保護技術(shù)監(jiān)督檢查工作中，市調(diào)的一些繼電保護專家曾對此問題提出過質(zhì)疑。因此，我認(rèn)為，是否可以實行變電站專責(zé)制。將現(xiàn)有繼電保護班成員分兩組，每一組里的每個人都有自己負(fù)責(zé)的變電站繼電保護裝置，其他成員作為配合人的身份出現(xiàn)，然后兩組成員相互成為對方的審核人，同時，檢驗報告進行逐級審核，由調(diào)試人到審核人再到批準(zhǔn)人，將調(diào)試、審核、批準(zhǔn)的程序?qū)嶋H化，這樣一來，每個人由原來的掌握所有裝置到現(xiàn)在掌握部分裝置，加深了對自己所負(fù)責(zé)的變電站保護裝置的熟悉程度，也使繼電保護檢修試驗報告的逐級審核制度實際規(guī)范化，不僅加強了保護的技術(shù)監(jiān)督管理，也保證了電網(wǎng)的安全運行。

2.2開展設(shè)備評價工作

繼電保護及安全自動裝置、有關(guān)二次回路（簡稱繼電保護設(shè)備）的檢修維護是設(shè)備運行工作的重要組成部分，且為同時適應(yīng)一次設(shè)備狀態(tài)檢修的管理模式，有必要對繼電保護裝置進行設(shè)備評價，同時適應(yīng)繼電保護裝置的狀態(tài)檢修。繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修是以安全、可靠、環(huán)境、科學(xué)、成本等為基礎(chǔ)，通過繼電保護設(shè)備信息收集、狀態(tài)評價、質(zhì)量及風(fēng)險評估、檢修決策等手段開展?fàn)顟B(tài)檢修工作，達到運行的繼電保護設(shè)備安全可靠、檢修成本合理的一種檢修策略。開展繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修的目的是強調(diào)設(shè)備管理和技術(shù)分析在電力安全生產(chǎn)“可控、在控、能控”中的作用。通過精益化、科學(xué)化管理，提高設(shè)備檢修的針對性和有效性，降低檢修成本，提高設(shè)備檢修效率和工作質(zhì)量。確保繼電保護設(shè)備的運行可靠性，滿足電網(wǎng)運行和發(fā)展的需要。

2.2.1設(shè)備狀態(tài)量的評價和處置原則

①設(shè)備狀態(tài)評價原則。設(shè)備狀態(tài)的評價應(yīng)該基于原始資料（出廠報告、檢驗報告等）、運行資料（事故、缺陷、跳閘、運行工況、日常操作等）、檢修資料、其它資料（家庭缺陷、年度設(shè)備分析報告、年度運行分析報告等）等信息，結(jié)合同類設(shè)備的比較，對設(shè)備狀態(tài)做出綜合評價。

②注意值處置原則。有注意值要求的狀態(tài)量，若當(dāng)前試驗值超過注意值，通常的處理原則是：加強運行巡視，有條件情況下安排處理。

③警示值處置原則。有警示值要求的狀態(tài)量，若當(dāng)前試驗值超過警示值，通常的處理原則是：對于運行設(shè)備應(yīng)盡快安排停用該設(shè)備并消除缺陷。

④家族缺陷的處置原則。對于存在的家族缺陷，根據(jù)主管部門發(fā)布的整改要求，及時進行整改。

2.2.2狀態(tài)量構(gòu)成

①原始資料狀態(tài)量主要包括：銘牌參數(shù)、出廠試驗報告、安裝調(diào)試記錄、驗收交接記錄等。

②運行情況狀態(tài)量主要包括：運行記錄信息、缺陷記錄、區(qū)內(nèi)、區(qū)外故障時繼電保護裝置動作分析記錄，帶電檢測記錄等。

③檢修試驗情況狀態(tài)量資料包括：檢修報告、巡檢記錄、反措執(zhí)行情況、消缺記錄、重大缺陷分析。

④其他狀態(tài)量包括：同廠家、同型號設(shè)備家族性缺陷及故障記錄、相關(guān)反措執(zhí)行情況。

2.2.3繼電保護設(shè)備狀態(tài)評價結(jié)果分類

①良好、正常狀態(tài)。繼電保護設(shè)備技術(shù)狀況良好，性能完全滿足系統(tǒng)安全運行要求，并符合以下條件：巡視檢查中未發(fā)現(xiàn)危及設(shè)備安全運行的異常；帶電測試保護及回路狀態(tài)正常；繼電保護設(shè)備運行工況較好，上次定期檢驗后沒有發(fā)生過異常報警及設(shè)備缺陷；上次定期檢驗數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)相比無明顯的差異；繼電保護設(shè)備不存在設(shè)計、原理等固有缺陷；繼電保護設(shè)備在評價期內(nèi)，有區(qū)內(nèi)故障正確動作記錄，區(qū)外故障不誤動記錄進行加分的，可被確定為良好狀態(tài)。被評價為良好、正常狀態(tài)下的繼電保護設(shè)備，可按基礎(chǔ)檢驗周期向后延遲1～2 a。

②注意狀態(tài)。指在評價周期內(nèi)，保護裝置無重大缺陷，技術(shù)狀況和性能不影響系統(tǒng)安全運行，通過某些信息反映裝置、二次回路或因一次系統(tǒng)暫態(tài)影響，仍有很多不確定因素的保護設(shè)備。凡有下列情況之一者均屬于此類狀態(tài)：同廠家、同類型繼電保護設(shè)備出現(xiàn)的告警信號及信息，不包括正常操作中出現(xiàn)狀態(tài)（如開關(guān)操作的控制回路斷線、開關(guān)壓力異常、彈簧未儲能等），可手動復(fù)歸的各類告警；不包括缺陷處理后的繼電保護設(shè)備；運行中保護設(shè)備二次回路瞬時出現(xiàn)過直流接地，控制回路斷線，通信中斷等異常情況，或保護裝置告警信號在1天中出現(xiàn)3次以上，均能復(fù)歸者；繼電保護裝置運行環(huán)境超出允許范圍并持續(xù)一段時間的。被評價為注意狀態(tài)的保護設(shè)備可以繼續(xù)運行，但要跟蹤分析，摸索有無規(guī)律性。必要時對保護設(shè)備進行檢驗，并形成分析報告。按基礎(chǔ)檢驗周期執(zhí)行檢驗。

③異常狀態(tài)。指檢驗或檢測保護設(shè)備結(jié)果存在技術(shù)性能不良，會影響系統(tǒng)安全運行，即動作不可靠或有可能誤動作等。有下列因素之一，即屬此狀態(tài)：巡視檢查中發(fā)現(xiàn)有重大設(shè)備質(zhì)量隱患的缺陷或異常；帶電測試保護及回路狀態(tài)不正常；繼電保護裝置運行工況較差，上次定期檢驗后異常報警缺陷增加；上次定期檢驗數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)相比有明顯的差異，接近或超過裝置正確數(shù)值；繼電保護設(shè)備存在設(shè)計、原理等固有缺陷；超期服役的繼電保護裝置；在系統(tǒng)故障時， 同廠家、同類型保護設(shè)備有誤動或拒動情況，或保護設(shè)備的動作行為未滿足系統(tǒng)要求，引起系統(tǒng)振蕩、瓦解或損壞主設(shè)備。如故障切除時間太長，母差及線路高頻保護應(yīng)投而未投、故障錄波不能正確錄波、無功電壓綜合控制裝置功能紊亂等。被評價為異常的繼電保護設(shè)備說明其安全運行可靠性己下降，必須通過檢修才能恢復(fù)到正常狀態(tài)，應(yīng)縮短設(shè)備巡檢周期，加強缺陷跟蹤分析，制定檢驗、試驗項目計劃，及時安排檢修。

④嚴(yán)重狀態(tài)。運行中保護設(shè)備工況表明，隨時會發(fā)生保護裝置拒動或誤動，影響系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運行。有下列因素之一，即屬此狀態(tài)：運行中保護設(shè)備內(nèi)部或二次回路冒煙、起火等；系統(tǒng)運行正常，保護設(shè)備無故障動作；保護設(shè)備軟件紊亂或硬件損壞，裝置死機不能復(fù)位等。被評價為嚴(yán)重狀態(tài)的繼電保護設(shè)備說明其己處于危險狀態(tài)，應(yīng)立即退出運行進行檢修，針對故障情況按檢驗條例規(guī)定項目對保護設(shè)備進行檢驗。

2.3整體評估所轄繼電保護設(shè)備，全面制定檢修計劃

繼電保護班對進行的繼電保護設(shè)備狀態(tài)評價工作，編寫初評報告，上報變電檢修部門審核。變電檢修部門對班組初評報告進行審核、匯總，形成變電檢修部門初評報告，遞交調(diào)度部門。調(diào)度部門組織相關(guān)專家對上報的繼電保護狀態(tài)檢修綜合評價報告進行審核，并征求生技、安監(jiān)等相關(guān)部門意見，形成審核意見報告，報告內(nèi)容包括設(shè)備銘牌參數(shù)、投運日期、上次檢修日期、狀態(tài)量檢測信息、狀態(tài)評價分值、狀態(tài)評價結(jié)論、風(fēng)險評估分值、檢修策略、狀態(tài)檢修計劃建議等。后上報公司繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修領(lǐng)導(dǎo)小組審批。繼電保護專業(yè)人員應(yīng)按照公司批準(zhǔn)的繼電保護設(shè)備綜合評價報告，制定設(shè)備狀態(tài)檢修計劃、檢修策略、檢修項目等并進行實施。

3結(jié)語

結(jié)合以上論述，旨在明確以往的繼電保護檢修管理模式已經(jīng)不適應(yīng)智能化電網(wǎng)管理的發(fā)展要求，因此繼電保護人員要及時轉(zhuǎn)變觀念，變被動為主動，積極掌握繼電保護檢修管理的規(guī)律，以適應(yīng)快速發(fā)展的電網(wǎng)管理水平，從而保障電網(wǎng)的安全運行。

參考文獻：

[1] 陳三運.輸變電設(shè)備的狀態(tài)檢修[M].北京:中國電力出版社， 2004.