美國軍事戰略被迫轉身

　　美國1月5日公布了題為《維持美國的全球領導地位：21世紀國防戰略重點》的新軍事戰略報告，強調美國雖然面臨預算壓力，但將努力確保其“軍事超強”地位，同時將美國軍事重心轉向亞太地區，正如美國總統奧巴馬所稱，美國要加強在亞太的軍事存在。
　　美國為什么要在這個時候重返亞太，它的圖謀能得逞嗎，我們應該如何應對？
　　
美國重返亞太的目的
　　冷戰時期，美國的軍事戰略是“準備打兩場半戰爭”：在歐洲對付蘇聯，在亞洲對付中國，外加一個中等強國。冷戰體系瓦解后，美軍又提出了“同時打贏兩場戰爭”的戰略。當時美國設定的兩個“戰爭地區”是中東和東亞。在后來的軍事實踐中，美國也確實進行了兩場戰爭，但不是在東亞。2003年3月，在阿富汗戰爭并未結束時，美國又開啟了伊拉克戰爭。這兩場久拖不決的戰爭，讓美國背上了沉重的軍事和財政負擔，也成了奧巴馬政府的燙手山芋。
　　2012年是美國的大選年，經濟狀況關系著奧巴馬能否連任。在此背景下，奧巴馬采取措施盡快結束伊拉克和阿富汗兩場戰爭，并對巨額的軍費開支進行削減，力求改善“寅吃卯糧”的財政狀況，振興美國經濟，這在客觀上要求美國“瘦身”和“轉身”，放棄同時打贏兩場大規模戰爭的原則，以確保戰略重點。
　　美國將戰略重點轉向了亞太地區的原因如下：
　　首先，正如新軍事戰略報告的題目所昭示的那樣，就是要“維持美國的全球領導地位”，確保美國的絕對安全。在美國的眼中，快速發展的中國對其全球領導地位構成潛在的威脅，而堅持核技術開發的伊朗是現實的威脅，正如美國媒體所評論的那樣，奧巴馬終于為制衡中國和伊朗采取行動了，通過整合資源挫敗對手阻止美國進入南中國海、波斯灣和其他戰略地區。
　　其次，搭亞太高速發展的順風車，解決國內經濟困境。在全球經濟增長乏力的境況下，與陷入歐債危機的歐洲相比較，亞太地區成為引領全球經濟提速的引擎，美國對外投資和貿易的一半以上都在亞太地區，因此，美國戰略重心調整的目的之一是為獲取經濟利益。
　　再次，在亞太地區拉幫結派，拼湊以美國為主導的軍事組織。亞太地區面積廣大，情況復雜，沒有類似北約這樣的軍事組織，美國一直在拉幫結派，試圖組建“亞洲小北約”，其方法是鞏固原有軍事同盟國日本、韓國、菲律賓等的關系，拉攏一些新伙伴，包括印度和一些南海“聲索國”。目前南海的“聲索國”有越南、菲律賓、文萊、印尼、馬來西亞。美國通過提供軍援和安全承諾進行利誘。
　　最后，盡管一些美國政要“此地無銀三百兩”地宣稱此舉不是針對中國，但這只是欲蓋彌彰。美國加緊在亞太的軍事部署，在中國周邊尋求更多的軍事基地準入權，開發更多可資利用的戰略伙伴和資源，加強針對中國的戰略偵察和聯合軍事演習，誰能相信你不是針對中國？特別是，美國最近剛剛頒布的“海空一體”戰略，提出要應對中國的“反介入”能力。試問，你憑什么介入？你如果不介入，哪里來的“反介入”？因此，美國重返亞太實際上就是試圖軍事強行介入亞太，就是霸權重返亞太，就是冷戰思維回歸。
　　
說容易，實現難
　　美國的這次軍事戰略調整是美國戰略收縮期的調整，貌似咄咄逼人，實際上是以攻為守。但美國說的是一回事，能不能做到又是另一回事，理由有三：
　　其一，這次軍事戰略調整是遲來的調整。科索沃戰爭之后，美國認為已經基本把巴爾干半島擺平，為了保持全球戰略平衡，原先以歐洲為重點的戰略布局可以朝亞太地區傾斜了，但由于“9·11事件”的到來，使美國推遲了本已著手開始的戰略調整。因此，這次調整是上一次調整的繼續。但這次調整并不意味著美國已經“脫歐入亞”，被稱為“圍堵政策之教父”的美國地緣戰略家斯皮克曼認為，誰統治了歐亞，誰就控制了世界的命運。歐亞權力平衡會直接影響美國。因此，美國絕對不會置歐洲于不顧，它仍然會采取“雙頭鷹”政策，“東張西望”，歐亞兼顧，這就極大地分散了它的戰略力量。
　　其二，這次軍事戰略調整是美國在經濟不景氣下的無奈之舉。美國的戰略調整除了在冷戰時期與蘇聯嚴重對峙時期和在越南戰爭后期的戰略調整外，大多是在戰略擴張期的主動調整。而這次調整是在美國經濟遭到金融危機重創，經濟提升乏力，失業率居高不下，面臨預算大幅削減情況下的一種被動調整。美國的軍力一向以經濟實力為后盾，但現在經濟出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內的武器研發項目。試問，它用什么往亞太地區轉移？要知道，轉移是要錢的。
　　其三，這次軍事調整是美國經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭后的戰略收縮。兩場戰爭消耗了美國大量的財力物力，戰爭后遺癥將長期困擾美國。恐怖主義越反越烈，舊的武裝沖突尚未結束，新的“發火點”又在醞釀之中。美國意識到它已經無力再奉行“同時打贏兩場戰爭”的戰略，不得不改為“確保打贏一場戰爭，同時，遏制另一場戰爭”的新戰略。此時的美國，已經不可能十指攤開，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內荏。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰略重心移向亞太，后院起火怎么辦？
　　因此，美國戰略重心轉向亞太，實在是心有余而力不足。
　　
應對之策：警惕加淡定
　　美國這次是“來者不善”，我們要有憂患意識，不要受美國的忽悠，必須要保持高度警惕，另外要淡定。你說你不是針對中國，那你到底是針對誰？在亞太地區誰值得你這樣“大動干戈”？你說你不是針對中國，那好，拿出行動來，首先停止對中國的戰略偵察，然后再來向我們解釋“是不是針對中國”的問題。
　　對美國重返亞太，我們也不必大驚小怪，應該繼續走自己的路，辦好自己的事，也就是一富國，二強軍，三營造良好的外部環境，誰也奈何我不得。美國怕我們什么？就怕中國強盛，千方百計干擾我們的發展，我們偏偏不為其所動，專心致志搞發展。美國還怕我們什么？怕我們有一個良好的外部環境，千方百計挑撥離間、給我們制造發展的障礙。我們則要縱橫捭闔，巧施外交，朋友爭取得越多越好，對立面削減得越少越好。美國最怕我們什么？就是怕中國有一個強大的國防，美國怕什么，我們就要發展什么，為了自衛，我們有權利發展一切有效的裝備和手段。即便你說我們是在發展“反介入”能力，那也是“反介入”，又不是“介入”，有什么不可以？天下哪有這樣的道理，“介入”有理，“反介入”反而有罪！順便說一下，“反介入”根本不是中國人民解放軍的規范軍語，這是美國某些政客強加給我們的，在我們解放軍的詞典里，只有“反侵略”和“自衛反擊”這樣的正義之詞。總之，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。<b