從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　中國(guó)改革開(kāi)放30年的成功，在某種程度上可以說(shuō)得益于以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。然而時(shí)至今日，隨著勞動(dòng)力、土地等要素成本的上升，既有比較利益正在衰減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的局面已經(jīng)難以為繼。面對(duì)日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重大變化，中國(guó)亟須培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，拓展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力支撐結(jié)構(gòu)。
　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐看，發(fā)展中國(guó)家按照勞動(dòng)力、土地等要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)布局整個(gè)產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)力水平低下的初期，固然可在一定程度上獲取相應(yīng)的比較利益，實(shí)現(xiàn)資本的積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的維持。但從長(zhǎng)期來(lái)看，勞動(dòng)力、土地、資源等要素成本的上升和稀缺性將使得低成本比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)逐步喪失，投入邊際報(bào)酬不斷下降，日益呈現(xiàn)出依賴外生比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)方式的不可持續(xù)性。
　　筆者認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的根本出路是在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)消失之前，加快培育以科技自主創(chuàng)新和人力資源提升為基礎(chǔ)的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換不會(huì)一帆風(fēng)順，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必然會(huì)使其面臨以下問(wèn)題：
　　一是創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力不足。發(fā)展中國(guó)家政府基于就業(yè)、稅收、資金投入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等考慮也難以割舍勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，從而難以形成技術(shù)升級(jí)的凝聚力。
　　二是創(chuàng)新發(fā)展能力不足。發(fā)展中國(guó)家需求結(jié)構(gòu)提升所帶來(lái)的對(duì)高檔消費(fèi)品、技術(shù)設(shè)備更新等投資品和高端服務(wù)業(yè)的需求，又會(huì)通過(guò)進(jìn)口和儲(chǔ)蓄漏出的途徑，“泄露”至國(guó)外的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)投資的乘數(shù)效應(yīng)大大減弱，但卻帶動(dòng)了國(guó)外高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)陷入“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)—再落后”的惡性循環(huán)。
　　三是技術(shù)創(chuàng)新空間不足。后發(fā)國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或者“干中學(xué)”來(lái)分享技術(shù)溢出帶來(lái)的好處，但這種“涓滴擴(kuò)散”帶來(lái)的能力提升始終都是外生的、潛在的，不能提升發(fā)展中國(guó)家內(nèi)在的、現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　四是產(chǎn)業(yè)空心化、低良化發(fā)展趨向嚴(yán)重。
　　比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)就在于持續(xù)的自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由外生的技術(shù)推動(dòng)向內(nèi)生的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。對(duì)中國(guó)而言，要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)也趨向衰減，由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)在必然。中國(guó)要提升在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力與分工地位，亟須建立以科技創(chuàng)新和人才強(qiáng)國(guó)為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的高度依賴。繼續(xù)以比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工與資源配置，只會(huì)使中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司主導(dǎo)下的“新興市場(chǎng)”。
　　摘自《光明日