沈陽市一名初中生,因考試成績不理想,被老師要求到醫院測智商。沒想到,智商測試歷經波折,最終導致13歲少年患上了抑郁癥……
讓兒子自由帶來的意外結果
2011年1月中旬,沈陽市和平區某中學初一(3)班班主任廖老師,在期末家長會后留下三位學生家長個別談話,其中有韋大強的母親俞麗雯。
廖老師開門見山,要求俞麗雯帶韋大強去沈陽某醫院測智商,說如果韋大強智商正常,家長就得嚴格管理,因為韋大強倒數第三名的考試成績,導致全班平均分下降,拖了集體后腿。
49歲的俞麗雯是沈陽市政府某局機關的副處長,丈夫韋子安比她大兩歲,是沈陽市一家計算機開發公司的人力資源部部長。看重事業的夫妻倆生育很晚,兒子韋大強剛剛13歲。夫妻倆都認可這樣一種教育理念:讓孩子自由成長,讓他找到自己的人生興趣。他們認為這比成績出眾更重要。
沒有花錢補課又沒有來自父母的壓力,韋大強熱衷于電腦和軍事。他的理想是成為一名計算機專家和軍事專家。小小年紀,韋大強已成為小有名氣的“電腦工程師”,親友、鄰居誰家電腦出了問題,經常請他解決,連數碼照相機、手機等出了故障也找他幫忙。韋大強還對現在世界上幾個大國的武器裝備、軍事指揮等很了解。孩子的這些愛好,讓身為父母的韋子安夫婦十分高興,他們都覺得,這些愛好是兒子將來獲得成功的推動力。
家長會結束的當天晚上,韋子安責怪兒子不好好學習,考試成績太不理想。韋大強卻說,考試成績好的同學,父母晚上和周末都送他們去補課,有錢的家長還花每小時四五百元的高價請名師一對一輔導。也就是說,那些孩子除了吃飯、睡覺,幾乎把所有的時間都花在了上課、補課和寫作業上。韋子安夫婦向來不贊成兒子這樣做,他們認為,這樣做的結果只會讓孩子高分低能。
可老師下了死命令讓測智商,雖然很不情愿,韋子安夫婦還是決定帶兒子去測一下。
打電話一咨詢,因為測智商的孩子太多,沈陽市有測試資格的醫院竟然都需要預約,而且預約掛號已經排到了一個月以后。韋子安早就計劃好趁春節放假帶妻子和兒子回老家蘇州看望父母,于是便決定先回蘇州再說。
2月9日,一家人到了蘇州。陪老人過完春節,韋子安帶兒子到蘇州市一家醫院測了智商。根據這家醫院的測試,韋大強的智商為116。一看自己智商挺高的,韋大強高興地對父母說:“我的智商接近高智商,看廖老師這次還說什么!”
3月1日開學,早晨7點10分,早自習。開學第一天,廖老師講完新學期的要求后,走到韋大強面前說:“韋大強,我要求測智商的另兩個同學已經在一周前把智商測試報告送給我了,現在就差你一個。為什么沒去測?”
韋大強正等著這個機會呢!他預料到廖老師會這樣,早就盤算好了要給老師一個下馬威。于是,他立即掏出智商測試報告,說:“廖老師,這是我的智商測試報告。估計您要失望了,我不是弱智,而是接近高智商!”
這不僅大大出乎廖老師的意料,更讓她感到惱怒。她認為,韋大強的父母不送報告來,卻讓韋大強如此無禮,分明是在挑釁。當了十幾年教師,廖老師還從沒遇到過這樣無禮的家長。她回到講臺上,大聲對全班學生說:“我要求的智商測試報告必須是咱沈陽市醫院做的,韋大強的智商測試報告卻是蘇州的,他爺爺奶奶在蘇州,誰知道是不是走后門兒開來的?韋大強,你回家告訴父母,40天內拿來合格的報告!”
韋大強氣得渾身發抖,想不到老師竟這么當眾侮辱他。
少年裝“弱智”愁殺父母
當晚,韋子安夫婦得知結果很生兒子的氣。俞麗雯說:“你那樣對老師講話,太不禮貌了,怪不得老師生氣呢。明天讓你爸請假去醫院預約一下,你得重新測試,跟老師作對沒好處……”
本來,韋大強認為父母會站在他這一邊,沒想到父母就這樣輕易地向老師投降了,他很憋氣。第二天在回答廖老師詢問時他的話像刀子:“您特別希望我是弱智吧?可讓您失望了,那份測試報告是真實的!”廖老師也不示弱:“倒數第三名還高智商?我見識少,連聽都沒聽說過。我等著你拿來合格的測試報告。”
韋子安預約的測試時間是3月26日。他絕不相信兒子會是弱智。
韋大強與班主任的冷戰還在繼續。過了一周,一天上午上數學課,廖老師向韋大強提問一道難題,韋大強不會做。廖老師沒有批評他,而是冷眼看著他,并提問了他的同桌——一個成績一般的女生。同桌在黑板上很快就把那道題正確解答出來了。廖老師意味深長地又看了韋大強一眼。韋大強突然發現,老師的眼神里滿是輕蔑。
下課后韋大強問同桌,怎么那么快就解答了難題。同桌告訴他,因為前一天晚上補課班的老師剛剛講了那道題。
原來如此!韋大強突然明白了,要想學習好,必須得補課。不過,那樣他就沒有時間研究電腦和軍事了。一想到這些,韋大強就發憷。
晚上放學時,上一個學期班里考試成績倒數第一的男生吳偉春一臉愁容。吳偉春跟韋大強關系不錯。韋大強走過去拍了一下他的肩膀說:“瞧你蔫頭耷腦的熊樣,撞上鬼了?”吳偉春苦笑道:“我倒真希望撞上鬼。”一邊走,吳偉春一邊向韋大強倒苦水。原來,假期父母奉廖老師之命領他去沈陽某醫院測智商,結果他的智商中等偏上。于是廖老師就向他父母施壓,逼他的父母讓他補課。吳偉春打著哈欠說:“哥們兒,我慘了,天天晚上補課到9點,回家還得寫作業到半夜,連覺都睡不夠。真羨慕汪利,他的智商是72,接近低智商,他的成績不算進班里總分,老師也不管他了,他可幸福嘍。聽說他是有意答錯智力測試題的。這小子真是太鬼了!”吳偉春所說的汪利,是上個學期期末考試成績班里倒數第二名的學生。
晚上,韋大強失眠了,吳偉春痛苦的表情在他眼前揮之不去。怎么辦?他覺得自己真的到了人生的十字路口,如果他再次測試結果接近高智商,那廖老師肯定會逼他父母送他進補課班,他父母就得逼他考前幾名,他就一點自由也沒有了。
接下來的一周里,韋大強偷偷在校園里做了調查,結果他發現,那些學習好的學生真是太辛苦了,大多數都是起五更熬半夜。他與幾個同年級成績優秀的學生談過,他們多數是被父母和老師逼迫才補課的,其實他們也都喜歡研究電腦或軍事什么的。
韋大強最終決定:像汪利那樣,在智商測試時作弊。
3月26日,韋子安帶韋大強來到沈陽某醫院進行智商測試。韋大強在測試過程中非常緊張,不是因為讓他回答的問題有難度,而是因為他要掌握好回答問題的度。如果得分太低,到了弱智的程度,學校就會動員他父母送他去啟智學校;如果得分太高,他就會被逼補課,失去自由。
測試結束等待結果的過程中,韋大強緊張得手心直冒汗。三個小時后,結果出來了,韋大強的智商是79,介于智力障礙與智力正常之間。這個結果讓韋大強心花怒放,但他不敢表露出來,怕被父母看出來。
看著兒子的智商測試報告,韋子安呆若木雞,喃喃地說:“我兒子智力有問題,怎么可能?”呆坐了幾分鐘,他拿著報告找到醫生:“肯定是你們搞錯了,一個多月前他在蘇州測試時還接近高智商呢!”醫生讓他看了有韋大強簽名的智商測試卷,非常嚴肅地說:“我們絕不可能搞錯!如果真的有問題,那就是你兒子有意答錯測試題,肯定與我們無關。我們的工作是嚴謹的。”
晚上,俞麗雯哀求兒子:“大強,媽求你了,你告訴媽媽,是不是有意答錯的?”此時,拿定主意的韋大強斬釘截鐵:“沒有,我都是認真答的。上次在蘇州我肯定是僥幸才得了高分。”韋子安發火了:“大強,你太過分了!你的智商能有問題?智商有問題的人能把電腦弄得那么明白?”
看著母親如此傷心,父親如此生氣,大強真想告訴他們真相,可他不能,因為那樣的話他就可能失去自由。他在心里說:“爸爸媽媽,對不起了!”說出的話卻是:“測試時我一直是很認真的,我不會重新再做測試。”他不敢再看父母痛苦的臉,說完便跑回自己的房間并關上了門。
韋子安和俞麗雯一籌莫展。即使重新給兒子測智商,也得排號到一個月以后,怎么向老師交代?況且,兒子說了不會再做測試。
測智商引發的悲劇值得思索
3月29日,韋子安夫婦和韋大強一起到學校見到廖老師。韋大強把智商測試報告交給廖老師的同時,俞麗雯告訴廖老師,肯定是韋大強在智商測試過程中故意答錯題。廖老師的表情十分嚴肅,說:“家長的心情我能理解。沒有一個家長愿意相信自己的孩子是低智商。”韋大強也配合老師,說:“這次測試結果是真實的,上次在蘇州的那次是我蒙的!”
晚上,韋子安第一次暴打了兒子:“你太讓我失望了,你真的太差勁了。我們想讓你自由成長,絕不是讓你成為弱智!”可韋大強堅持自己測試時是認真的。
韋子安夫婦沒有一點辦法,哀求、打罵、冷戰,都沒有用。
韋大強終于解脫了,可以不寫作業,上課不再被提問,就是在課堂上看軍事雜志也沒人管他。因為他的成績不再計入班里總分,他感覺幸福極了。
可是,韋大強的幸福只持續了一個多月,痛苦就來了。他自由了一個多月后,安靜下來才發現,他沒有朋友沒有玩伴,甚至連親人都沒有了。智商像他一樣“低下”的汪利,被父母轉學了。其他同學都不敢理他,因為家長和老師都怕韋大強帶壞他們,一再叮囑他們遠離韋大強。連他最喜歡的籃球都沒人和他玩了,因為他是弱智、白癡。他感到了孤獨。孤獨太可怕了,比勞累比辛苦更可怕。
同時讓韋大強難受的還有父母的遭遇。因為父母單位都有他同年級同學的家長,單位里常有人沖著他父母指指點點,這讓自尊心很強的韋子安與俞麗雯非常難過。
5月中旬的一天傍晚,俞麗雯哭著來到兒子房間,說:“大強,你的低智商害慘了我和你爸。我們在人前抬不起頭來,死的心都有了。”接著,俞麗雯跟兒子講起了他爸在單位的遭遇:單位因為人事變動,多名員工被裁員,還有幾個部門的領導被降職,這些人下班后一起把身為人力資源部部長的韋子安堵在了辦公室。領頭的人惡狠狠地對他說:“怪不得你兒子是白癡,你心狠手辣做了缺德事,才會有這樣的報應!”不僅如此,韋子安的電子信箱也天天會收到咒罵他的郵件。
父母的遭遇讓韋大強心里特別難過。他哭了,哭得很傷心。哭完了他對母親說:“我對不起你們,測試時我確實故意裝傻了。我要重新測試!”
6月初,韋大強在沈陽市某醫院重新測了智商,結果是112。
一家三口一起找到廖老師。韋大強首先向老師認錯,承認上一次測智商時有意答錯問題。韋子安夫婦則向廖老師承認在教育兒子方面有失誤。沒想到廖老師卻說:“原來韋大強真是有意造假,有意不好好學習,這個問題可比他真的智力有障礙還嚴重。小小年紀就敢如此造假,誰還敢相信他?”三人一聽全傻眼了。
果然如廖老師所言,韋大強測智商作弊的事比他“智障”傳得還快,韋子安遭到“仇人”更惡毒的咒罵:“有其父才有其子,兒子這么小就知道作假唬人,正說明上梁不正下梁歪……”
因無法忍受各種謾罵和詛咒,韋子安提出辭職并重新找了一份工作,俞麗雯則請求調動,放棄原來的職位,謀了一份閑職。
韋大強更苦,由白癡變成了騙子。他兩個多月沒認真聽講沒寫作業,自然跟不上班里的學習進度。他開始不愿說話,躲著別人,后來連吃飯都不愿走出自己房間了。
韋子安夫婦帶韋大強去沈陽市精神衛生中心檢查,醫生檢查后說韋大強患上了嚴重的應激心理障礙和抑郁癥,需要住院治療。
韋子安有氣無力地問妻子:“難道我們想讓兒子自由成長有錯嗎?”俞麗雯哭著說:“要是我們也像別的家長那樣讓大強拼命補課,雖然會影響他的個人興趣,起碼不會遭此大難!”說著,夫妻倆抱頭痛哭。
2011年8月初,住院一個月的韋大強出院了,但仍需每周治療兩次。截至本刊發稿,韋大強持續半年的后續治療剛剛結束。醫生說,經過連續六七個月的治療,韋大強已經康復,但病情會不會反復,還有待觀察。
談到大強的悲劇,為他治療的心理醫生肯定地說,根源在家長。醫生說,雖然從表面上看,是老師強令韋大強測智商才導致了悲劇的發生,但追溯一下,則是韋大強不理想的考試成績,再往上追溯,則是父母自以為寬松的家教方式。讓孩子自由成長是對的,讓孩子找到自己的人生興趣也沒有錯,但不能以此為借口放手不管孩子的學習,更不能因為不贊成孩子“花錢補課”,就任由孩子不學習。顯然,韋子安夫婦的家教觀念走向了另一個極端。現實生活中,雖然我們不主張成天逼著孩子補習,但同樣不主張對孩子的學習放任不管。孩子生活在一個充滿競爭的環境里,考試成績總是排名倒數,他會有自信嗎?假如一個孩子連自信心都失去了,又如何能成為杰出的人才?眼下有不少父母,對孩子的教育容易走極端,不是太嚴——逼孩子拼命學習,就是太寬——不管孩子的學習。本刊認為,父母的家教觀念,應該與現實相結合,寬嚴適度,尤其當孩子處于基礎教育階段時,最好引導孩子既重視學業,又兼顧興趣,達到均衡發展。
(為保護當事人隱私,本文主人公采用了化名。)
【編輯:馮士軍】
讓孩子自由成長是對的,讓孩子找到自己的人生興趣也沒有錯,但不能以此為借口放手不管孩子的學習,更不能因為不贊成孩子“花錢補課”,就任由孩子不學習。