我國服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制*

李 媛，陳 倩，崔 博

(沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，沈陽 110870）

我國服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制*

李 媛，陳 倩，崔 博

(沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，沈陽 110870）

發(fā)展服務(wù)業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的有力渠道之一，而通過發(fā)展服務(wù)貿(mào)易來促進(jìn)服務(wù)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展是發(fā)展服務(wù)業(yè)的途徑之一。對(duì)服務(wù)貿(mào)易作用于服務(wù)業(yè)的途徑進(jìn)行理論推導(dǎo)，假定服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響主要以要素稟賦為途徑。依據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，選取服務(wù)貿(mào)易各部門進(jìn)出口額為自變量，選取服務(wù)業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)占比為因變量，以服務(wù)業(yè)資本存量、人力資本以及全要素生產(chǎn)率為中介變量，通過實(shí)證檢驗(yàn)得出要素稟賦是服務(wù)貿(mào)易作用于服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要途徑，不同部門對(duì)不同要素稟賦的中介作用相差較大的結(jié)論，并分析這一結(jié)論的政策啟示。

服務(wù)貿(mào)易;服務(wù)業(yè);要素稟賦;中介效應(yīng);資本存量;人力資本;全要素生產(chǎn)率

中國服務(wù)貿(mào)易近年來發(fā)展迅速，2009年服務(wù)貿(mào)易出口額位居全球第五，進(jìn)口額位居全球第四，然而中國服務(wù)業(yè)一直落后于世界上大部分國家。2009年服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占比為43.4%，而2007年全球服務(wù)業(yè)產(chǎn)出就已達(dá)69.35%;2009年，我國服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比為34.1%，這個(gè)比例甚至低于一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國家。中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后引起了政府和學(xué)者的重視，而通過服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展來帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展成為關(guān)注的重點(diǎn)。

一、理論推論

近年來，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究日益受到學(xué)者們的重視。學(xué)者們從不同角度對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了研究，如針對(duì)服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性問題，李秉強(qiáng)、呂義軍及王恕立、胡宗彪分別建立了不同的論證模型對(duì)此進(jìn)行分析［1－2］。曾慧琴運(yùn)用FMOLS和DOLS協(xié)整估計(jì)方法，對(duì)OECD 8個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與服務(wù)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)［3］。李雪梅、劉輝煌、邱建的研究表明，服務(wù)進(jìn)出口與服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長存在長期穩(wěn)定關(guān)系，服務(wù)出口對(duì)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長作出了重大貢獻(xiàn)［4］。這些研究為服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然聯(lián)系提供了依據(jù)。

依據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=A(t）LαKβ，可以認(rèn)為服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長主要來源于技術(shù)進(jìn)步、人力資本積累和資本積累。基于有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，本文假定服務(wù)貿(mào)易通過這3方面作用于服務(wù)業(yè)發(fā)展，分析如下:

(1）根據(jù)H-O定理，一個(gè)國家生產(chǎn)和出口那些資本與勞動(dòng)比例符合本國比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)品，進(jìn)口本國不具比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)要素的優(yōu)化配置，由此產(chǎn)生結(jié)構(gòu)效率，更有利于資本的積累。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易會(huì)引致國內(nèi)外投資增加，國內(nèi)外的資本流動(dòng)可以引導(dǎo)資源在具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域進(jìn)行有效配置，從而加速資本形成過程。隨著現(xiàn)代服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，服務(wù)貿(mào)易有效降低了國際服務(wù)鏈的成本，可以促進(jìn)生產(chǎn)的國際化，資本積累由此變得容易。

(2）專業(yè)化的人力資本是經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)［5］。教育服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口可以補(bǔ)充本國教育的投入，促進(jìn)現(xiàn)代教育體制的建立，加快人力資本的積累速度。另外，與旅游服務(wù)貿(mào)易、文化服務(wù)貿(mào)易、環(huán)境服務(wù)貿(mào)易、醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)貿(mào)易等伴隨而來的經(jīng)驗(yàn)資本、知識(shí)資本、健康資本和職業(yè)選擇資本等的積累，在服務(wù)業(yè)跨國公司于某國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、提供服務(wù)的過程中，人才本土化使本國人員獲得的“干中學(xué)”效應(yīng)，也會(huì)促進(jìn)人力資本的積累。

(3）國際技術(shù)服務(wù)貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)國際技術(shù)擴(kuò)散的主要渠道之一，同時(shí)，不同部門的技術(shù)外溢效應(yīng)也促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。

依據(jù)以上理論推論，本文假設(shè)服務(wù)貿(mào)易作用于服務(wù)業(yè)的途徑如圖1所示。

圖1 服務(wù)貿(mào)易作用于服務(wù)業(yè)的途徑

二、實(shí)證模型

本文采用溫忠麟等提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，如圖2所示［6］。

圖2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序

運(yùn)用主要基于最小二乘法的依次檢驗(yàn)，其中Sobel檢驗(yàn)的表達(dá)式為

式中，Sa，Sb是a，b的標(biāo)準(zhǔn)誤。

檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Z=ab/Sab，5%顯著性水平下的臨界值為0.97。Baron認(rèn)為，中介變量是自變量對(duì)因變量發(fā)生影響的中介，主要代表一種內(nèi)部機(jī)制，通過這種機(jī)制自變量對(duì)因變量起作用［7］。在考慮自變量X對(duì)因變量Y的影響時(shí)，如果X通過變量M來影響Y，則稱M為中介變量(見圖3）。c是X對(duì)Y的總效應(yīng)，a，b是中介變量M的中介效應(yīng)，c'是直接效應(yīng)。

本文自變量、因變量以及中介變量選取如下:

圖3 變量間的方程關(guān)系

1.服務(wù)貿(mào)易自變量X

在服務(wù)貿(mào)易變量選取上，將服務(wù)貿(mào)易分成運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易、旅游服務(wù)貿(mào)易和其他服務(wù)貿(mào)易［8］，選取3個(gè)部門各自的進(jìn)出口額作為自變量。由于歷年國際收支均以美元標(biāo)價(jià)，運(yùn)算過程中的服務(wù)貿(mào)易額均以當(dāng)年人民幣對(duì)美元的中間價(jià)進(jìn)行匯率折算，同時(shí)以1978年居民消費(fèi)價(jià)格為基期消除物價(jià)因素，得到相關(guān)年份分部門的服務(wù)進(jìn)出口額，單位為億元。據(jù)此，定義如下變量:YEX為運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口，YIM為運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，LEX為旅游服務(wù)貿(mào)易出口，LIM為旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，QEX為其他服務(wù)貿(mào)易出口，QIM為其他服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口。

2.服務(wù)業(yè)因變量Y

服務(wù)業(yè)產(chǎn)出在國民經(jīng)濟(jì)中的比重和就業(yè)比重是一個(gè)國家服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。故選取歷年服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重百分值、歷年服務(wù)業(yè)就業(yè)占比百分值作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的具體指標(biāo): SR為服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重，ER為服務(wù)業(yè)就業(yè)占比。

3.要素稟賦中介變量M

服務(wù)業(yè)物質(zhì)資本積累、人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步這3個(gè)中間變量分別以服務(wù)業(yè)資本存量(億元）、服務(wù)業(yè)人力資本存量(萬人）、服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率來代替:K為服務(wù)業(yè)資本存量，L為服務(wù)業(yè)人力資本存量，A為服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

(1）服務(wù)業(yè)資本存量K。王小魯和樊綱采用的計(jì)算公式為［9］18－20

式中:Kt——考察年份的服務(wù)業(yè)資本存量;

Kt－1——前一年份服務(wù)業(yè)資本存量;

It——服務(wù)業(yè)當(dāng)年投資額;

δ——折舊率;

Pk——固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。

在運(yùn)用式(2）進(jìn)行有關(guān)年份資本存量的計(jì)算時(shí)，需要確定服務(wù)業(yè)當(dāng)年投資額It、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)Pk、折舊率δ以及前一年份服務(wù)業(yè)資本存量Kt－1。前一年份服務(wù)業(yè)資本存量用永續(xù)盤存法獲得，此時(shí)關(guān)鍵在于得到基期服務(wù)業(yè)資本存量。由于有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失，本文只能依靠推算得到相關(guān)數(shù)據(jù)。

①基期資本存量Kt。本文以1985年為服務(wù)業(yè)投資基期，基期資本存量數(shù)據(jù)的計(jì)算采用Kohli的方法［10］。因此，1985年服務(wù)業(yè)資本存量的計(jì)算公式為

式中:I1985——1985年服務(wù)業(yè)固定資本投資額;

δ——1985年服務(wù)業(yè)固定資本折舊率，以當(dāng)年商業(yè)固定資本折舊率4.8%代替;

r——1952—2009年服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額的幾何平均增長率，在這里假定一國服務(wù)業(yè)投資的實(shí)際增長率與服務(wù)業(yè)增長值增長率是相同的。

②服務(wù)業(yè)當(dāng)年投資It。受統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制，無法得到準(zhǔn)確的中國歷年服務(wù)業(yè)當(dāng)年投資額。對(duì)于服務(wù)業(yè)歷年投資額的估算，國內(nèi)外有不少學(xué)者提出了自己的方法和見解。通過比較方法的科學(xué)性以及數(shù)據(jù)的可得性，本文參考楊勇的方法估算歷年服務(wù)業(yè)投資額［11］。

③折舊率δ。1993年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布了1952—1991年不同行業(yè)的固定資產(chǎn)基本折舊率。對(duì)于服務(wù)業(yè)的折舊率，本文主要以商業(yè)折舊率為依據(jù)，而年鑒公布的數(shù)據(jù)在3.3%～6%之間，本文折舊率取5%。

對(duì)于1985—1992年的服務(wù)業(yè)投資額，通過查閱《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》可以得知，全民所有制單位固定資產(chǎn)投資按照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)可以分為農(nóng)輕重和運(yùn)輸郵電業(yè)，則服務(wù)業(yè)投資額可以通過以上條件估算出來:全民所有制單位服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額=全民所有制單位固定資產(chǎn)投資總額－農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額－輕工業(yè)固定資產(chǎn)投資總額－重工業(yè)固定資產(chǎn)投資總額。再通過式(4），則可以得到1985—1992年的服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額為

式中:ISI——中國服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額;

TqI——全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額;

QSI——全民所有制單位服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額;

QI——全民所有制單位固定資產(chǎn)投資總額。

1993—2002年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中給出了分產(chǎn)業(yè)的國有經(jīng)濟(jì)固定投資額，與以上方法相似，根據(jù)式(5）可以得到1993—2002年的服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額為

式中:GSI——國有經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額;

GI——國有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資總額。

2003—2009年服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額可由相應(yīng)年度的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》直接得到。

④固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)Pk。統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)從1992年開始公布，此前的數(shù)據(jù)無法得到。上海市固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和全國固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)之間不存在解釋和被解釋的關(guān)系，上海市的價(jià)格波動(dòng)與全國價(jià)格波動(dòng)一致，用上海市的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)來代替全國固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)是可行的［12］。本文以1985年為基期，折算出歷年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。

(2）服務(wù)業(yè)人力資本存量L。該變量用人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中擁有高中和中專以上學(xué)歷者占總?cè)丝诘谋壤艘苑?wù)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)近似得出［13］。擁有高中和中專以上學(xué)歷的人口占總?cè)丝诘谋壤歉鶕?jù)1982年、1990年和2000年人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(分別為 7.39%、9.46%、14.76%），按照1982—1990年平均每年增加0.26%，1990—2000年平均每年增加0.53%的標(biāo)準(zhǔn)估算而得的。2000—2009年數(shù)據(jù)根據(jù)2010年第六次全國人口普查的主要數(shù)據(jù)公報(bào)算得。截至2010年11月1日，我國高中及中專以上學(xué)歷人數(shù)為307 622 769人，全國總?cè)藬?shù)為1 370 536 875人，算得該占比為22.45%，于是2000—2009年的占比按照每年增加0.769%估算得到。

(3）服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率A。根據(jù)C-D函數(shù)得出

式中:Y——?dú)v年服務(wù)業(yè)增加值，以1978年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基期折算;

α——資本產(chǎn)出彈性指數(shù)，一般在0.2～0.3之間，依據(jù)中國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，本文選取0.2。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

基于以上實(shí)證模型及數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易作用于服務(wù)業(yè)發(fā)展的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。

1.分部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占比、服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的關(guān)系檢驗(yàn)

選取歷年運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額、旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額、其他服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的對(duì)數(shù)作為解釋變量，以服務(wù)業(yè)占GDP比重和服務(wù)業(yè)就業(yè)比重的對(duì)數(shù)為被解釋變量分別做回歸分析，結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，第一步的回歸系數(shù)在95%的置信區(qū)間下都成立，c值顯著，可進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。同時(shí)，可以看到各個(gè)部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到了正相關(guān)作用。此時(shí)可以進(jìn)行下一步驟。

2.分部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與服務(wù)業(yè)資本存量、人力資本存量、技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系檢驗(yàn)

這一步選取3個(gè)中介變量的對(duì)數(shù)作為解釋變量，以不同部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的對(duì)數(shù)作為被解釋變量，結(jié)果如表2所示。

表1 自變量與因變量回歸系數(shù)c的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

從表2得到的結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，中介變量和自變量間的回歸系數(shù)在95%的置信區(qū)間下通過檢驗(yàn)，a值顯著，可以進(jìn)行下一步檢驗(yàn)。得到該結(jié)論后，本文繼續(xù)檢驗(yàn)c'和b的顯著性。

3.服務(wù)業(yè)資本存量、人力資本存量、技術(shù)進(jìn)步等變量的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

以服務(wù)業(yè)增加值占比和服務(wù)業(yè)就業(yè)占比的對(duì)數(shù)作為被解釋變量，選取不同部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的對(duì)數(shù)和中介變量的對(duì)數(shù)作為解釋變量，依次進(jìn)行回歸分析。

(1）資本存量的中介效應(yīng)。中介變量LK的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表2 中介變量與自變量回歸系數(shù)a的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

表3的結(jié)果表明，不同部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口通過資本積累這一中介變量對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生了影響。在促進(jìn)服務(wù)業(yè)增加值占比方面，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口(LYIM）資本積累所產(chǎn)生的中介效應(yīng)最大，而其他服務(wù)部門進(jìn)口(LQIM）資本積累的中介效應(yīng)最小;在促進(jìn)就業(yè)方面，運(yùn)輸服務(wù)出口(LYEX）資本積累所產(chǎn)生的中介效應(yīng)最大，而其他服務(wù)部門進(jìn)口(LQIM）資本積累的中介效應(yīng)最小。

表3 中介變量LK的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

(2）人力資本存量的中介效應(yīng)。中介變量LL的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

由表4的結(jié)果可知，人力資本存量在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)的影響中都存在中介效應(yīng)，對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。在對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介效應(yīng)中，旅游服務(wù)出口(LLEX）的中介效應(yīng)最大，而旅游服務(wù)進(jìn)口(LLIM）的中介效應(yīng)最小;在對(duì)就業(yè)的影響方面，運(yùn)輸進(jìn)出口(LYEX、LYIM）的中介效應(yīng)不相上下，都產(chǎn)生了較大中介效應(yīng)，而其他部門進(jìn)口(LQIM）的中介效應(yīng)有限。

表4 中介變量LL的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

(3）技術(shù)進(jìn)步的中介效應(yīng)。中介變量LA的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 中介變量LA的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表5的結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步不是運(yùn)輸服務(wù)出口(LYEX）對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介變量，這在一定程度上說明目前我國運(yùn)輸服務(wù)部門在發(fā)展過程中整體技術(shù)水平過低。在運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口(LYIM）以及其他部門進(jìn)口(LQIM）對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響中，技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有發(fā)揮中介效應(yīng)。除此以外，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口、旅游服務(wù)進(jìn)出口以及其他部門進(jìn)出口的技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介效應(yīng)為正，其中旅游出口的中介效應(yīng)最大;在就業(yè)方面，唯獨(dú)旅游進(jìn)出口產(chǎn)生正的中介效應(yīng)，其余部門的中介效應(yīng)為負(fù)。

四、結(jié)論及政策啟示

從上述中介效應(yīng)檢驗(yàn)中可以得出結(jié)論，通過資本積累、人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步這3個(gè)渠道，服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展確實(shí)產(chǎn)生了影響:

(1）在資本積累方面，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口(LYIM）產(chǎn)生的資本積累對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占比所產(chǎn)生的中介效應(yīng)最大，而其他服務(wù)部門進(jìn)口(LQIM）的中介效應(yīng)最小;在促進(jìn)服務(wù)業(yè)就業(yè)方面，運(yùn)輸服務(wù)出口(LYEX）資本積累的中介效應(yīng)最大，其他服務(wù)部門進(jìn)口(LQIM）資本積累的中介效應(yīng)最小。

(2）在人力資本積累方面，旅游服務(wù)出口(LLEX）對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介效應(yīng)最大，而旅游服務(wù)進(jìn)口(LLIM）的中介效應(yīng)最小;在服務(wù)業(yè)就業(yè)方面，運(yùn)輸進(jìn)出口(LYEX、LYIM）人力資本積累的中介效應(yīng)不相上下，均產(chǎn)生了較大中介效應(yīng)，而其他部門進(jìn)口(LQIM）的中介效應(yīng)作用有限。

(3）在技術(shù)進(jìn)步方面，技術(shù)進(jìn)步不是運(yùn)輸服務(wù)出口(LYEX）對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介變量，也不是運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口(LYIM）以及其他部門進(jìn)口(LQIM）對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的中介變量。除了以上部門外，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口、旅游服務(wù)進(jìn)出口以及其他部門進(jìn)出口的技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的中介效應(yīng)為正，其中旅游出口的中介效應(yīng)最大;在服務(wù)業(yè)就業(yè)方面，唯獨(dú)旅游進(jìn)出口產(chǎn)生了正的中介效應(yīng)，其余部門的中介效應(yīng)為負(fù)。

基于上述實(shí)證結(jié)論，本文提出如下政策建議:

(1）鼓勵(lì)運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的扶持，擴(kuò)大融資力度;重視國際化物流人才的培養(yǎng)，引進(jìn)國外先進(jìn)的管理人才和管理方法;組建國際化運(yùn)輸企業(yè)集團(tuán)，加大運(yùn)輸服務(wù)部門的技術(shù)創(chuàng)新力度，提高其資本產(chǎn)出率。

(2）加大有關(guān)出境游政策的開放力度，擴(kuò)大旅游貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模;提高旅游信息化水平，延長旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)配套設(shè)施建設(shè)，吸引國內(nèi)外投資;改善旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使其不斷朝資源深加工和產(chǎn)品高附加值的方向發(fā)展，以提高旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;旅游企業(yè)要強(qiáng)化自身的服務(wù)意識(shí)，打造優(yōu)良的旅游品牌，引進(jìn)先進(jìn)的旅游服務(wù)理念和管理經(jīng)驗(yàn)，重視國內(nèi)旅游服務(wù)行業(yè)人才的開發(fā)與培養(yǎng)，促進(jìn)國內(nèi)旅游服務(wù)部門人力資本的逐步積累。

(3）對(duì)于其他服務(wù)部門，應(yīng)創(chuàng)造良好的研發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，相關(guān)企業(yè)應(yīng)加快學(xué)習(xí)國際規(guī)則，獲得更多的國際認(rèn)證;加大對(duì)相關(guān)部門人員素質(zhì)培養(yǎng)的力度，增加部門發(fā)展過程中的資金投入支持;組建有影響力的行業(yè)協(xié)會(huì)，優(yōu)化服務(wù)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。

［1］李秉強(qiáng)，呂義軍．我國服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)度分析［J］．對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(2）:45－50．

［2］王恕立，胡宗彪．我國服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究:1985—2006［J］．國際貿(mào)易問題，2009(4）: 53－60．

［3］曾慧琴．服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長的影響研究:基于OECD國家面板協(xié)整檢驗(yàn)的實(shí)證分析［J］．開發(fā)研究，2009(4）:70－73．

［4］李雪梅，劉輝煌，邱建．服務(wù)貿(mào)易與中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長［J］．技術(shù)與創(chuàng)新管理，2009，30(5）: 616－619．

［5］Robert E，Lucas J．On the mechanics of economic development［J］．Journal of Monetary Economics，1988，22(1）:3－42．

［6］溫忠麟，張雷，侯杰泰，等．中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用［J］．心理學(xué)報(bào)，2004，36(5）:614－620．

［7］Baron R M，Kenny D A．The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual，strategic，and statistical considerations［J］．Journal of Personality and Social Psychology，1986，51(6）:1173－1182．

［8］曹穎杰．后危機(jī)時(shí)代我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究［J］．沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011(2）: 120－123．

［9］王小魯，樊綱．中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性:跨世紀(jì)的回顧與展望［M］．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000．

［10］Kohli ur．A gross national product function and the derived demand for imports and supply of exports［J］．Canadian Journal of Economics，1978，11(2）:167－182．

［11］楊勇．對(duì)中國服務(wù)業(yè)資本存量的估計(jì):1952—2006［J］．貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(2）:40－45．

［12］張軍，章元．對(duì)中國資本存量K的再估計(jì)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2003(7）:35－43．

［13］伍星，賀衛(wèi)，高崇．我國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素的實(shí)證分析［J］．國際貿(mào)易問題，2005(2）:43－47．

Acting mechanism of service trade on development of service industry in China

LIYuan，CHEN Qian，CUIBo
(School of Economics，Shenyang University of Technology，Shenyang 110870，China）

While to develop service industry is one of the most powerful ways to transform the mode of economic grow th，to promote the optimal developmentof service industry by developing service trade is one of the feasibleways to develop service industry．Theoretical deduction of the acting paths of service trade on service industry is carried out，given that factor endowment is themain approach of service trade inflencing the development of service industry．According to the process of intermediate effect test，the amount of import and export of each department of sevice trade are selected as independent variables，the propotion of output and employment of sevice trade are selected as dependent variables，and the capital stock，human capital and total factor productivity of sevice trade are selected as intermediary variables．Through empirical test，conclusions are drawn that the factor endowment is an important channel of service trade inflencing the development of service industry，and different factor endowments of different departments are quite different fromeach other．Policy revelation is also analyzed according to the conclusion．

service trade;service industry;factor endowment;intermediate effect;capital stock;human capital;total factor productivity

F 753．12

A

1674－0823(2012）02－0126－06

2011－08－31

沈陽國際工程咨詢中心委托項(xiàng)目(2008-0-32-231）。

李 媛(1964－），女，遼寧沈陽人，教授，主要從事國際經(jīng)濟(jì)合作等方面的研究。

* 本文已于2012－01－12在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版，DOI為CNKI:21－1558/C．20120112．1013．002，http://www．cnki．net/kcms/ detail/21．1558．C．20120112．1013．002．htm l．

(責(zé)任編輯:郭曉亮）