中國經濟增長收斂性研究

唐路元，劉岳平，鐘世川

(1.重慶工商大學長江上游經濟研究中心，重慶400067;2.暨南大學經濟學院，廣州 510632）

【專題論壇:新時期我國經濟發展方式探析】

中國經濟增長收斂性研究

唐路元1，劉岳平1，鐘世川2

(1.重慶工商大學長江上游經濟研究中心，重慶400067;2.暨南大學經濟學院，廣州 510632）

為更好地認清中國經濟增長的收斂性并展望未來的研究方向，通過文獻閱讀法梳理和評析中國經濟增長收斂性的已有研究結果，得出結論:中國經濟增長收斂性主要存在絕對β收斂、條件β收斂、俱樂部收斂和發散4種情況;研究的區域空間范圍和研究的時間段不同;影響中國經濟增長收斂的因素超過20種。總結出未來中國經濟增長收斂的研究方向:創新研究方法、界定研究范圍、確定影響因素。

經濟增長;收斂性;絕對β收斂;條件β收斂;俱樂部收斂

經濟增長趨同假說是新古典增長理論衍生出來的一個有趣的結論。已經有學者應用趨同假說來檢驗現實經濟增長的收斂性，并不斷完善趨同假說理論。從已有的研究成果來看，中國區域經濟增長差異的收斂性有以下幾種。

一、絕對β收斂

絕對β收斂只是檢驗初始人均國民收入與其增長率之間的線性關系，分析方法也只是對回歸方程作簡單的線性回歸，并沒有考慮到影響經濟增長的因素。研究絕對β收斂的線性回歸方程為①Barro R J，Sala-I-Martin X．Convergence across states and regions［J］．Brookings and Papers on Economic Activity，1991(1）:107－182．

式中:T——樣本的時間跨度;

β——收斂速度，即從yi，t到y*i的收斂速度;

ui，t——殘差。

按照新古典增長理論的預言，貧窮地區比富裕地區有更快的增長率，而且隨著時間的推移，經濟增長最終會趨于相同的穩態，即收斂。因此，雖然當前中國地區間經濟增長差異明顯，但經濟增長趨勢會向趨同的態勢發展，而且自改革開放以來，也有研究證實了中國區域經濟增長的實際情況符合新古典增長理論的描述，但這與中國的所有制結構有一定的關系［1］。

新古典增長理論認為，最開始貧窮區域的經濟增長率大于富裕地區，如果以GDP(人均GDP）增長作為衡量地區經濟增長的指標，假設經濟體之間具有相似的技術水平和偏好，那么最初GDP (或人均GDP）低的地區經濟增長率會高，這也恰好符合絕對β收斂的定義，因此，改革開放以來中國區域經濟增長是絕對β收斂的［2］。但是，對絕對β收斂的檢驗以各經濟體之間具有相似的技術水平和偏好為假設條件，而現實經濟中幾乎不存在技術水平和偏好相似的情況。

絕對β收斂檢驗的假設前提是各個經濟體是封閉的，而且具有相似的技術水平和偏好等經濟特征，從而它們也具有相同的增長路徑和相同的穩態水平，這一假設顯然與事實不相符，因此，近年來對中國區域經濟增長絕對β收斂的研究文獻不多，學者們主要關注的是條件β收斂。

二、條件β收斂

條件β收斂在絕對β收斂的基礎上作了一大改進，進一步放寬了假設條件。條件β收斂檢驗考慮初始經濟增長率不僅與初始人均產出有關，還與其他一些外生因素有關。因此，在進行條件β檢驗時，需要考慮影響經濟增長的因素。最終，在條件β收斂檢驗的回歸方程中加入了影響經濟增長的條件控制變量。條件β收斂進一步考慮了經濟增長的復雜性，對經濟增長收斂性的檢驗更符合現實。檢驗條件β收斂的方法大同小異，但主要還是以檢驗絕對β收斂的方法為基礎，在回歸方程中加入相關控制變量。對條件β收斂有代表性的研究主要如表1所示。

表1 中國經濟增長條件β收斂性實證研究的主要文獻

續表

從表1中可以看出，中國經濟增長收斂的格局大致可以分為2個階段:一是建國以后，二是改革開放以后。從建國以后開始研究的有魏后凱(1997）［3］、郝壽義和金相郁(2006）［4］。從改革開放以后開始研究的文獻比較多，而且研究結論更加深入和豐富。蔡昉和都陽、劉強、沈坤榮和馬俊、林毅夫和劉明興等的研究都認為，在控制了一系列外生變量后，改革開放以來中國經濟增長是存在條件β收斂的［5－8］;吳玉鳴(2006）的研究得出改革開放以來中國經濟增長的趨同速度大約為2%的結論［9］;趙偉和馬瑞永(2005）［10］、夏萬軍(2009）［11］還進一步研究了收斂機制。

總結研究者在實證過程中所運用的條件控制變量，發現對條件β收斂有著重要影響的控制變量主要有:對外開放程度、人力資本、工業化水平、市場化程度、產業結構、投資效率、投資率、政府規模、基礎設施規模以及區位因素等。從研究方法上看，大部分學者所采用的研究方法以新古典收斂假說為基礎，而且所用的數據都是GDP或人均GDP，研究中所選取的空間范圍主要以東中部地區及全國各省份為主。即便如此仍然不難看出，他們所得出的結論存在著一定的爭議性，例如魏后凱認為1978—1985年收斂，而1985—1995年不收斂;劉強認為中國地區間經濟增長收斂呈現出階段性的變化和區域性的特征等。這可能與他們在實證中所選取的研究期間和條件控制變量有一定的關系，因為在不同的時段內，地區經濟增長可能會受到多種因素影響;此外，一些不確定的因素如自然災害、宏觀經濟周期以及政策等都有可能對地區經濟增長造成一定的影響。

從以上研究成果中可以得出如下結論:(1）對中國經濟增長條件β收斂的檢驗所用的研究方法以新古典收斂假說為主;(2）所用的研究方法、實證數據以及區域劃分基本相同，但因為選取的控制變量和研究期間不一致，得出的結論存在一定的爭議性。

三、俱樂部收斂

條件β收斂的檢驗考慮到影響各地區經濟增長的外生因素。事實上，各地區由于發展基礎以及發展環境的差異，其經濟增長處于不同的穩態，經濟差距在一定時期內是存在的。假如將影響地區經濟增長的外生變量作為條件控制變量，各地區經濟增長是否會出現收斂呢?表2是中國經濟增長俱樂部收斂性實證研究的主要文獻統計。

俱樂部收斂的結論認為，具有相似結構特征的區域內部經濟增長會存在收斂。檢驗俱樂部收斂的回歸方程還是以Barro和Sala-I-Martin檢驗經濟增長收斂的模型為基礎，具體形式為

式中:yi，T——區域i在T時期的人均產出增長率;

yi，t——區域i在t時期的人均產出增長率;

D——區域的虛擬變量。

在整個中國，很顯然各地區間的經濟結構是存在差異的。就東中西部3大地區間來看，經濟結構的差距非常明顯。

對于中國經濟增長存在俱樂部收斂性的研究主要有以下2種觀點:一是以東中西3大地帶為研究范圍，認為東中西3大地帶內部經濟增長存在收斂。沈坤榮和馬俊(2002）認為，改革開放以來省際人均GDP增長出現了顯著的收斂現象，即東中西3大地帶內部經濟增長出現明顯的收斂現象［7］。至于出現這種收斂現象的原因，他們只是推測性地認為市場化、體制改革和政策環境等因素導致俱樂部收斂，并沒有對影響因素進行實證分析。與他們得出相似結論的還有劉強(2001）［6］、洪華喜和崔煥金(2003）［12］、王志剛(2004）［13］。陳安平和李國平(2004）［14］認為，東部和西部經濟增長存在收斂，中部不存在收斂。賈俊雪和郭慶旺(2007）［15］發現，中部地區增長存在趨同，東部地區存在以上海為中心的子俱樂部趨同、西部地區存在以新疆為中心的子俱樂部趨同，而對于收斂的原因和趨勢只字未提。

表2 中國經濟增長俱樂部收斂性實證研究的主要文獻

二是以南北兩大地帶為研究范圍，認為南北兩大地帶內部有可能產生俱樂部收斂現象。劉強(2001）［6］認為，由于南北地區各省份經濟發展水平相近，因此兩地區內部經濟增長存在著收斂的可能性，并從實證的角度分析了地區間勞動力流動對這一收斂現象的影響，但并沒有就南北地區內部經濟增長收斂作進一步的實證分析。洪華喜和崔煥金(2003）［12］認為南北經濟增長呈現出二元分異的現象，但也沒有對影響因素作進一步的實證分析。

從以上的研究可以看出，對于經濟增長俱樂部收斂的研究不再局限于以新古典收斂理論為基礎的收斂方法，研究方法上開始多樣化;研究的空間范圍和時間范圍劃分得不一致;最重要的是，目前的研究只是對區域內部收斂(俱樂部收斂）現象的分析，而對其原因的分析還是一片空白。

四、中國經濟增長存在發散現象

區域經濟增長發散是與區域經濟增長收斂相反的概念。區域經濟增長發散是指經濟增長率與初始人均收入不會成反比，富裕的地區越富裕，貧窮的地區越貧窮。表3選取的是有代表性的研究中國區域經濟增長發散現象的文獻。

從表3中可以看到，中國經濟增長不收斂的研究存在兩條路徑:第一條是運用基本的統計指標，如基尼系數、變異系數、Theil系數、Atkinson指標等分析各地區的α收斂情況，或運用β收斂回歸模型對各地區的收斂性進行分析，結果發現中國經濟增長不存在收斂性。這主要體現在人均GDP上;經濟增長發散的空間范圍體現在省際間和東中西3大地帶［16］，沿海與內地2大集團［17］，南北2大地帶［12］;影響經濟增長發散的因素主要是地區之間的產業發展差距［16］，發達地區經濟增長需求擴散作用的大小［17］，市場化水平、人力資本、工業化進程［12］，全社會固定資產投資、就業人員、外商直接投資［4］。

表3 中國經濟增長發散實證研究的主要文獻

第二條是運用協整檢驗分析法［18］、增長分步法［15］和半參數變系數面板數據模型［19］進行研究，發現中國經濟增長不存在趨同，而是存在發散的狀態。但第二條路徑的研究并沒有解釋經濟增長發散的原因［20－24］。

研究方法的不同使得研究結論存在一定的差異，但是總體結論基本一致。這可能是由于不同研究方法的切入點不一致、角度不一樣，但是現實經濟發展的總體趨勢是不會變化的，因此，各研究方法得出的結論符合現實經濟的發展趨勢。

五、結 論

從以上的研究成果來看，中國區域經濟增長差異的收斂性有4種情況:絕對β收斂、條件β收斂、俱樂部收斂、增長發散。雖然國內外學者對經濟增長收斂性理論和方法的研究在不斷深入和完善，但是國內學者對中國區域經濟增長收斂性的研究完全是借鑒國外已有的研究方法，而不同的學者由于研究視角不同，用相同的分析框架和相同的研究方法，得出的結果仍存在一定的爭議性。因此，未來對中國區域經濟增長差異收斂性問題的研究方向主要有:研究方法上的創新;研究范圍的確定;影響因素的確定。

［1］宋學明．中國區域經濟發展及其收斂性［J］．經濟研究，1996(9）:38－44．

［2］申海．中國區域經濟差距的收斂性分析［J］．數量經濟技術經濟研究，1999(8）:55－57．

［3］魏后凱．中國地區經濟增長及其收斂性［J］．中國工業經濟，1997(3）:31－37．

［4］郝壽義，金相郁．中國區域發展差距的趨勢分析［J］．財經科學，2006(7）:1－13．

［5］蔡昉，都陽．中國地區經濟增長的趨同與趨異:對西部開發戰略的啟示［J］．經濟研究，2000(10）:1－13．

［6］劉強．中國經濟增長的收斂性分析［J］．經濟研究，2001(6）:70－77．

［7］沈坤榮，馬俊．中國經濟增長的俱樂部收斂特征及其成因研究［J］．經濟研究，2002(1）:33－39．

［8］林毅夫，劉明興．中國的經濟增長收斂與收入分配［J］．世界經濟，2003(8）:3－15．

［9］吳玉鳴．中國省域經濟增長趨同的空間計量經濟分析［J］．數量經濟技術經濟研究，2006(12）:101－108．

［10］趙偉，馬瑞永．中國經濟增長收斂性的再認識:基于增長收斂微觀機制的分析［J］．管理世界，2005(11）: 12－21．

［11］夏萬軍．中國區域經濟收斂機制研究［J］．商業經濟與管理，2009(9）:52－57．

［12］洪華喜，崔煥金．中國經濟增長的趨同特征及其成因分析［J］．經濟問題探索，2003(11）:6－9．

［13］王志剛．質疑中國經濟增長的條件收斂［J］．管理世界，2004(3）:25－30．

［14］陳安平，李國平．中國地區經濟增長的收斂性:時間序列的經驗研究［J］．數量經濟技術經濟研究，2004(11）: 31－35．

［15］賈俊雪，郭慶旺．中國區域經濟趨同與差異分析［J］．中國人民大學學報，2007(5）:61－68．

［16］林毅夫，蔡昉，李周．中國經濟轉型時期的地區差距分析［J］．經濟研究，1998(6）:3－10．

［17］陳光輝．改革以來中國地區間的差距與需求分析［J］．華中科技大學學報:社會科學版，2001，15(4）:34－38．

［18］程建，連玉君．中國區域經濟增長收斂的協整分析［J］．經濟科學，2005(5）:16－24．

［19］周亞虹，朱保華，劉俐含．中國經濟收斂速度的估計［J］．經濟研究，2006(6）:40－51．

［20］吳二嬌．科技創新對經濟增長影響的協整分析:以廣東省為例［J］．沈陽工業大學學報:社會科學版，2011，4(1）:61－65．

［21］王建瓊，劉曉偉．中國經濟增長收斂性實證分析［J］．經濟研究導刊，2010(6）:3－4．

［22］李善同，許召元．近年來中國地區差距的變化趨勢［J］．中國發展評論:中文版，2006，8(1）:35－41．

［23］劉金全，隋建利，閆超．我國省際經濟增長斂散性的定量測度與經驗證據:基于1952—2006年數據的分析［J］．管理世界，2009(10）:44－50．

［24］湯學兵，陳秀山．我國八大區域的經濟收斂性及其影響因素分析［J］．中國人民大學學報，2007(1）:106－113．

Study on convergence of economic grow th in China

TANG Lu-yuan1，LIU Yue-ping1，ZHONG Shi-chuan2
(1．Research Center of Economy of Upper Reaches of Yangtze River，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China;2．School of Economics，Jinan University，Guangzhou 510632，China）

In order to better realize the convergence of economic grow th in China and to prospect the research trendin the future，literature reviewis applied to tease and analyze the existing research fruits of convergence of economic grow th in China．It is concluded that absolute convergenceβ，conditional convergenceβ，club convergence and diffusion are fourmain forms of convergence of economic grow th in China;the regional spacial extent and research period of theMare different;and the factors influencing convergence of economic grow th in China exceed 20 kinds．Research direction in the future in China is summarized，namely，to innovate research approaches，to define research extents，and to confirminfluencing factors．

economic grow th;convergence;absolute convergenceβ;conditional convergenceβ;club convergence

F 061.2

A

1674－0823(2012）01－0001－06

2011－06－20

重慶市哲學社會科學規劃項目(2006-JJOZ03）。

唐路元(1966－），男，四川仁壽人，教授，博士，主要從事區域經濟理論與政策等方面的研究。

(責任編輯:吉海濤）