蘇格蘭要獨(dú)立，卡梅倫陷尷尬

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 本報(bào)特約記者 陶短房

英國(guó)首相卡梅倫8日給蘇格蘭獨(dú)立公投設(shè)下18個(gè)月期限，刺激了蘇格蘭數(shù)百年的“獨(dú)立情結(jié)”，遭到“干涉蘇格蘭民主體系”的指責(zé)，他不得不在10日改口，表示不會(huì)對(duì)2014年可能進(jìn)行的公投施加影響。蘇格蘭獨(dú)立話(huà)題再次成為英倫三島熱點(diǎn)。英國(guó)媒體說(shuō)，大家都知道蘇格蘭從英國(guó)完全獨(dú)立的可能性不大，中央政府和地方政府演的是一場(chǎng)關(guān)乎利益的政治秀。

如英國(guó)天空電視臺(tái)10日所言，卡梅倫三天內(nèi)兩次改口，是承受不起“唐寧街試圖干涉蘇格蘭民主體系”的指控。可卡梅倫10日強(qiáng)調(diào)“有關(guān)憲法事宜由倫敦方面最后決定”，也為干涉留下一個(gè)尾巴。

支持獨(dú)立的蘇格蘭民族黨去年5月在地方議會(huì)選舉中大獲全勝，當(dāng)局計(jì)劃在2014年舉行獨(dú)立公投，因?yàn)檫@可以用來(lái)紀(jì)念班諾克本之戰(zhàn)700周年。1314年的這場(chǎng)戰(zhàn)役斷絕了英格蘭軍事吞并蘇格蘭的念想，可近300年后，歷史機(jī)緣讓英格蘭和蘇格蘭成為“共主邦聯(lián)”，最終在1707年合并。不過(guò)蘇格蘭一直保留著自己的法律體系，并在1999年成立地方自治政府。如今蘇格蘭憑借北海原油開(kāi)發(fā)越來(lái)越富，又開(kāi)始琢磨起獨(dú)立的事情。

其實(shí)英國(guó)現(xiàn)代政治史完全可以讓蘇格蘭人感到自豪。布萊爾和繼任者布朗都是來(lái)自蘇格蘭的英國(guó)前首相，過(guò)去20年里，英國(guó)政府內(nèi)閣中近半數(shù)閣員來(lái)自蘇格蘭，他們演講中的蘇格蘭口音也讓蘇格蘭人覺(jué)得親切。

可在獨(dú)立問(wèn)題上，不少蘇格蘭人還是堅(jiān)持說(shuō)“是”。根據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》此前公布的一項(xiàng)民調(diào)，51%的蘇格蘭人支持蘇格蘭獨(dú)立，只有36%的蘇格蘭人反對(duì)。據(jù)1998年通過(guò)的《蘇格蘭法案》規(guī)定，只要40%蘇格蘭適齡選民投票贊成，蘇格蘭就可以獨(dú)立。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，事實(shí)上高喊獨(dú)立的蘇格蘭人也明白，想要完全擺脫英國(guó)，至少在目前還是利少弊多。在愛(ài)丁堡、格拉斯哥等蘇格蘭主要城市，當(dāng)?shù)厝藢?duì)記者袒露的最大擔(dān)心是“沒(méi)有英格蘭支援，經(jīng)濟(jì)難以維持”。蘇格蘭地廣人稀，除漁業(yè)和有限的石油開(kāi)發(fā)外，主要依賴(lài)同倫敦往來(lái)密切的金融業(yè)、建筑業(yè)、科技產(chǎn)品制造業(yè)等支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，英國(guó)中央政府一直以來(lái)向蘇格蘭提供財(cái)政稅收上的減免優(yōu)惠，減輕當(dāng)?shù)厝说纳顗毫Α?/p>

有趣的是，根據(jù)《每日郵報(bào)》民調(diào)，48%的英格蘭人倒是支持蘇格蘭獨(dú)立，在他們看來(lái)，這幫蘇格蘭親戚占著便宜還不領(lǐng)情，最終是讓英格蘭納稅人身上的負(fù)擔(dān)平白無(wú)故地加重。

英國(guó)赫爾大學(xué)政治學(xué)講師西蒙·李10日對(duì)記者表示，英國(guó)可能在10年內(nèi)分裂。“英國(guó)的分裂將像捷克和斯洛伐克那樣協(xié)議分家，不會(huì)像前南斯拉夫解體那樣伴隨暴力沖突。”但在多數(shù)英國(guó)政治觀察家眼里，分裂還遠(yuǎn)得很，別說(shuō)英格蘭人，就連蘇格蘭人也沒(méi)有做好獨(dú)立的準(zhǔn)備。▲