“毒膠囊”的邏輯必須終結

石通

歷史驚人地相似，現實也一再重復。

“毒膠囊”事件在這段時間突然進入輿論風暴的中心，成為一個并不比“毒奶粉”之類有新意的中國隱喻。

根據調查，“毒膠囊”產業鏈上的工業明膠生產、膠囊生產，食品、藥品的膠囊包裝，涉及上下游的幾乎所有相關企業，包括大型藥企。用來治病的膠囊藥品，居然是用來讓人致癌的，某些中國人真會玩黑色幽默，真是夠狠。

經濟的脆弱和蘊含的經濟、社會風險，在“毒膠囊”事件中一覽無遺。

一個直覺性的問題是：如果嚴格按照質量和相關標準來規范一個產業，哪怕僅僅是做到“無毒無害”，是否真的就無利可圖？

換言之，經濟表面上的繁榮，一些產業看起來還算興旺，暗地里卻是靠降低質量標準，甚至突破道德、人性底線來維持的。摧殘國民健康成為維持企業獲利的秘訣，這是怎樣尷尬和可怕的景象。

而如果一個產業只能以自殺來對它“造毒”謝罪，直接的后果就是大量的人失業。經濟結構的這種痙攣，必然沖擊社會結構。它們把自己置于火山之上，或者本身就是在玩火。

有理由說，“毒膠囊”事件，其內在邏輯和許多企業一味追求利潤、一些地方片面追求GDP的內在邏輯如出一轍，準確地說，它只是后者一個惡劣、夸張的個案。

表面上看，“毒膠囊”能夠形成產業鏈，乃是因為它成本低。通過降低成本來牟取更高利潤是企業的永恒渴望，不足為奇。奇怪的是，降低成本成為突破道德、人性底線的同義語。沒有權力以消極的不作為進行默許，甚至積極的庇護，這很難想象。

“毒膠囊”事件發生后，經典的一幕上演：在媒體的揭露下，監管部門“高度重視”，“迅速出動”勒令涉事廠家停產整頓，吊銷了幾家膠囊廠的生產許可證；相關部門一邊“查處”，一邊準備對自己歌功頌德的“工作匯報”；焦點是，衛生部長出來說話，叫大家對藥品要有信心。

這種套路，已經讓人審美疲勞。它不是別的，恰恰就是導致“毒膠囊”之類事件產生的體制背景。每玩一次，都是在可以讓“毒膠囊”等事件發生的空間里打轉。

放在很多國家，一個主管部門的官員在類似事件中，不是表示道歉甚至引咎辭職，實在很難想象。

按照政治倫理，監管部門對于自己監管的領域，同時負有“政治責任”和“行政責任”。在邏輯上，如果出了什么事，可以倒推它平時或者不作為，或者根本就是在瀆職，甚至涉嫌包庇犯罪。因此，啟動對“毒膠囊”的查處，邏輯上也蘊含著相關官員必須道歉和對監管部門的責任追究。因為，如果只是把監管部門和涉事廠家的關系界定為“權力-查處”，將對權力形成赦免，則其不作為甚至瀆職的過錯將被掩蓋。

能否終結“毒膠囊”等事件的內在邏輯，決定了我們的未來是否暗淡。