《馬寅初全集》文獻佚闕及其他
——謹以此文紀念馬寅初先生誕辰130周年逝世30周年

馬大成

（馬寅初紀念館，浙江杭州310006）

《馬寅初全集》于1999年9月由浙江人民出版社出版，分三個階段，脈絡清晰，結構嚴謹：前10卷收錄馬寅初的博士論文《紐約市的財政》和1939年前的《中國關稅問題》《中國國外匯兌》《經濟思想》《中華銀行論》《馬寅初經濟論文集》（第1集）《中國當前之經濟問題》《中國經濟改造》以及《中國之新金融政策》等8部論著；文章392篇，其中169篇來自《馬寅初演講集》，計392萬字，著重反映馬寅初揭露帝國主義經濟侵略，倡導財政金融改革，主持起草經濟立法，發展民族經濟，并主張實行經濟改造的思想內容。第11、12、13卷收錄馬寅初1939年～1949年《經濟學概論》《通貨新論》《財政學與中國財政》三部論著；文章102篇，其中33篇來自《馬寅初戰時經濟論文集》，計124萬字，專著占大部分篇幅，文章著重反映馬寅初的戰時經濟和金融政策，揭露和抨擊官僚資本。第14、15卷收錄馬寅初專著《我的經濟理論、哲學思想和政治立場》，內附錄《新人口論》和《資本主義工業的社會主義改造》及文章147篇，書信37件，日記8則，附錄5篇，計74萬字，反映馬寅初服務新中國，提出節制人口，對資本主義工商業進行社會主義改造，國民經濟要綜合平衡等思想。《馬寅初全集》的出版，為研究馬寅初和近現代經濟思想史提供了較為集中的基礎性文獻資料，影響頗好，榮獲2001年第五屆國家圖書獎一等獎。

《馬寅初全集》最引人注目的是第8卷豁然開著的“三個大天窗”和第15卷附錄“《馬寅初全集》尚缺資料目錄”，表明了編委會諸公的坦誠和無奈，所以在獲得好評的同時，也遭到了一些質疑，有人還著文批評，并補正。有禮陽撰《馬寅初集外佚文及其他》，載于《博覽群書》2001年11期。禮陽先生在補缺29則遺漏文獻的同時，對《馬寅初全集》收錄“嚴正聲明”，對刪節《中國經濟改造》中第33章“共產黨之土地政策（上）”、第34章“共產黨之土地政策（下）”與第35章“國民黨之土地整理辦法”等三章提出質疑與批評。2002年11月，郝田虎在網上發表《簡評〈馬寅初全集〉編輯之缺失》一文，在補缺4篇佚文的同時，不但對《馬寅初全集》的刪節提出批評，還對《馬寅初全集》注解錯誤，段落、標點的修改以及文章的選錄提出了批評。2004年5月，孫大權教授又在《社會科學研究》2004年第3期，發表《〈馬寅初全集〉補正》一文。他為《馬寅初全集》補缺論文33篇，序言39篇，演講、談話43處，專著增訂、題詞、訂誤、海報等共計156條。孫教授除在對《馬寅初全集》文獻遺漏進行補充外，還對《馬寅初全集》部分史實上的錯誤進行了訂正。2005年，筆者與孫教授合作編輯了《馬寅初全集補編》，于2007年9月，由上海三聯書店出版?！恶R寅初全集補編》增補專著《中國關稅問題》第8章和《中華銀行論》增訂部分，論文54篇，序言40篇，講話、講演、說明等26篇，書信56封，建議、報告、提案等8篇，公告、啟事、海報、訂誤、推薦語等14則，題詞8則，約計55萬字。雖然《馬寅初全集補編》尊重歷史原貌，除原文沒有標點的增加標點外，只對個別錯別字加以訂正，其他不刪一字，也不改一字一個標點，但是《馬寅初全集補編》除補闕了《馬寅初全集》遺漏部分文獻外，對《馬寅初全集》刪節的章節和不予收錄的文章仍然沒有收錄；另外，在整理《馬寅初全集》遺漏文章時發現《馬寅初全集》除刪節和遺漏外還存在其他方面的缺點；因此《馬寅初全集補編》出版后，并沒有給筆者帶來一絲的欣慰，相反是增添了責任和很多的不安。筆者就所了解的，談談《馬寅初全集》存在的注釋錯誤和文獻遺漏兩大缺陷及其原因。

一、注釋錯誤和文獻遺漏兩大缺陷及其原因

孫大權教授在《〈馬寅初全集〉補正》一文中說：“《馬寅初全集》是全國馬寅初研究專家5年耕耘的成果。”其實，《馬寅初全集》動議于1991年春，完成于1998年，1999年9月出版，前后長達8年之久。田雪原在《馬寅初全集》前言中說的“1995年金秋”，是浙江人民出版社與他商談編輯出版《馬寅初全集》的時間，不是動議和開始收集、整理的時間，因此延后了4年?！恶R寅初全集》在編輯過程中，由于馬寅初的傳奇和復雜人生，編輯同志在搜集文獻和編輯工作時存在困難。這些困難非真正參與編輯者所能感受得到。一方面要尊重著者家屬的意見，不改一字一標點，保持歷史原貌的要求；一方面又要顧全出版環境，一些不準出版的觀點必須刪除，經過多次協商在不改變原著觀點的基礎上，作“一些必要的技術性處理”，因此給《馬寅初全集》造成了最大的缺陷，引起學界的詬病和質疑。筆者今就所了解的例舉闡析《馬寅初全集》產生注解錯誤和文獻遺留的原因以及《馬寅初全集》不予收錄的文章和所刪除的內容。

（一）客觀原因產生的缺點

1.《馬寅初全集》存在很多注解方面的遺漏與錯誤。這是因為《馬寅初全集》有很多文章收錄自《馬寅初演講集》（共4集）、《馬寅初經濟論文集》（第1集）和《馬寅初戰時經濟論文集》，而原著中注解本身存在錯誤或未作說明，《馬寅初全集》延續了原著的錯誤。如《馬寅初經濟論文集》（第1集）中大多專題論文原載《東三省官銀號經濟月刊》，而原著中沒有注明曾載何處，《馬寅初全集》遂注解為“原載《馬寅初經濟論文集》第1集”，因此產生了郝田虎先生提出的《馬寅初全集》注解疏漏的弊病。如《不平等條約外的不平等》一文，是馬寅初先生1926年10月18日在廈門集美學校農林部發表的演講詞，《馬寅初演講集》第4集注為“1927年11月18日在廈門集美學校演講”，《馬寅初全集》注解是延續了原著的錯誤。因為原著注解錯誤，還造成《馬寅初全集》重復收錄的差錯。如1927年1月5日，馬寅初先生應中國經濟學社上海分社邀請，在上海青年會發表演講《經濟與思想》，1月6日《申報》摘要報道，并謂：“聽者約近千人，掌聲賡續不絕，足征其講詞之動聽人也。”該文又載《商業雜志》第2卷第2號（1927年2月1日出版）。《商業雜志》發表時，前面有編者按語云：“1月5日，馬寅初博士應經濟學社上海分社之請，在上海青年會公開演講，題為《思想與經濟》，聽者四百余人，而經濟學家為其泰半。馬氏之議論宏偉，解釋詳明，聽者無不滿意，足證馬氏經濟學根底之深。此篇系李文杰君筆記，筆路明顯，詞意暢達，頗有相得益彰之功。世之好經濟者，不可不讀此文?！痹撐暮笫杖搿恶R寅初演講集》第4集，而原著只說明是青年會演講詞，又未收錄《商業雜志》編者按，且該文與《申報》內容相差很大，造成《馬寅初全集》出版時，既收錄了該文又收錄《申報》摘要。

2.《馬寅初全集》收錄文章的取舍。馬寅初的演講，有的是題目同而內容不同，有的是題目不同而內容相同，還存在同一次演講因記錄人不同，所載期刊不同，其內容、分段皆有所不同。如1947年8月馬寅初在中華工商專科學校就對日貿易問題發表演講，阿英仁筆錄后以《對日貿易問題》為題刊登于圣約翰大學經濟問題研究會編的《中華民族又在死亡線上》一書（1947年8月出版）。編者文后注：“本文因時間關系未及經馬先生寓目，如有錯誤，文責自負。”該演講鶴如筆記后，以《反對開放對日貿易》為題刊載于1947年8月17日《國訊》第426期，《馬寅初全集》收錄自《國訊》。從兩篇文章的內容看除大意相同外，文字和段落大相徑庭，幾乎是兩次演講。郝田虎先生對《馬寅初全集》收錄的《從戰爭中所得之利益與中國應付戰爭的經濟能力》一文的批評就屬于上述其中一種情況。這些問題在《馬寅初全集》中不是少數，而且也是最難把握和取舍的。如馬寅初曾在《四川經濟季刊》第9卷第12期（1938年2月）發表《戰時財政問題》文章，又在《四川經濟月刊》第9卷第1、2合期（1938年2月）發表《二十六年暑期廬山談話會討論戰時財政問題》一文。兩篇文章內容基本相同，后文是在前文基礎上稍作修改而成的，《馬寅初全集》收錄后文，但在收錄后文的同時，也丟掉了前文的一些信息，如前文首段前半段：“民國政府于二十六年暑期，在廬山有二種盛舉：（一）為廬山暑期訓練分三期舉行，因盧溝橋事件發生，只舉行一二兩期，參加訓練者，為各省中學校長、教育局長、警官、軍官以及童子軍領班等等，第三期訓練只限于黨外人員，因事未辦，訓練時期雖短，而收效甚宏，凡參加者莫不精神奮發，敵愾同仇，于此次全面抗戰，不無微功?！瘪R寅初1937年上廬山開課，聽講者恰是這部分人。又如《新人口論》。1957年7月5日《人民日報》上發表的《新人口論》與附在《我的經濟理論、哲學思想和政治立場》（1958年2月）上的《新人口論》是稍有不同的。后文是馬寅初按照周恩來總理的意見，刪除了前文中反映對中國人口問題的焦慮心情的語句，并增補黨和政府對人口問題的重視及人民群眾的覺悟內容而成的，《馬寅初全集》收錄的是后文（《馬寅初全集》注解有誤），以后出版《新人口論》皆是后文。若兩文全部收錄，就出現重復收錄，現在只收錄后文，就丟掉了一些反映馬寅初焦慮心情的文字。還由于后文中增加的前面一段關于《一九五六年到一九六七年全國農業發展綱要（修正草案）》第二十九條的內容，“草案”沒有提到人口，而“修正草案”發表在《新人口論》之后，本不應該寫在文章前面，而不仔細的讀者把“草案”與“修正草案”混淆，出現不少誤讀而產生的論文，從而誤導更多的讀者。

3.《馬寅初全集》刪節原著。這是《馬寅初全集》被詬病的主要因素?！恶R寅初全集》前言中坦言：“編委會在‘尊重歷史、崇尚科學’總方針指導下，在編輯過程中，對原著中的觀點和文字一般不作改動，只作一些必要的技術性處理?！彼f的技術性處理分7點，其中第4點謂：“早期論著中個別提法當今不宜出版的，作省略處理?！薄恶R寅初全集》在收錄馬寅初專著《中國經濟改造》時，只收錄了第33章、第34章、第35章的目錄，刪除了3章的內容，編委會的坦率雖贏得了一些老前輩們的理解，但引來了學界對《馬寅初全集》的關注、懷疑和指責。確實，《馬寅初全集》存在的問題，雖然不是有些人批評和懷疑的那樣嚴重，但是也不是前言中所說的那么輕描淡寫，而是將所謂不宜出版的的文章不予收錄，將原著中不宜出現的文字，整句、整段或整章地刪去，且這些刪去的句段有些恰恰是反映馬寅初思想和主張的。筆者就所了解的對《馬寅初全集》不予收錄的文章和所刪節語句、段落、章節例舉說明：

（1）《馬寅初全集》前10卷中有169篇文章收錄自《馬寅初演講集》。其中《馬克思學說與李士特學說二者孰宜于中國》《中國歷代經濟政策，尚共產乎、抑尚均富乎》《馬克思主義與中國之勞農》等3篇因批評馬克思勞動價值論而未收錄?！恶R寅初全集補編》出版時，為避免不必要的麻煩也沒有收錄。

（2）專著方面，如《馬寅初全集》第8卷《中國經濟改造》一書，除刪去第33、34、35章內容外，總論中刪去：共產黨之土地政策，打倒富農，而不及中農，論剝削依然未去，私產依然存在，中農未償不可漸變為富農，又須打倒，重重相因，何時已乎。在共產黨以階級為出發點，無怪其然。在吾意應以整個中國為出發點，故認其政策不徹底而加以批駁。

（3）文章、訪談方面，如《民主黨派也要拆“墻”，學校黨委制不能退出學?！芬晃膭h去最后一節：“關于這個問題，會后，記者在采訪他的時候，他要求記者加上這樣一段：所以無黨派民主人士這個黨派，我在二年前就主張取消，但是，兄弟黨不同意?，F在我希望青年別加進去，這班老頭兒死光，無黨派這個黨派也沒有了，否則要‘長期共存’就更糟糕了。”

（二）編輯工作中疏忽引起的錯誤

這樣的錯誤也不少，因不易發現，批評的不多。這些缺點主要有以下三類：

1.注解方面的疏漏有些是編者沒有仔細閱讀原著和文章及加以詳細考證產生的。如《馬寅初演講集》第2集最早出版于1924年10月，《馬寅初全集》注解中說的1925年3月，是再版。又如《中國之新金融政策》分精裝與簡裝兩種：精裝版1936年12月初版，1937年5再版，簡裝版1937年3月初版，1938年2月再版，《馬寅初全集》指的是精裝三版。又如馬寅初為童潔泉夫婦題像贊，以及為推薦學生王克宥為建設運動總會專員給該會負責人周寄梅的信，編者把童潔泉寫成魏潔泉，把周寄梅說成徐寄梅。又如《馬寅初全集》文章很多是馬寅初的演講記錄，在馬寅初的演講和編者按中能夠知道該演講于何時何地刊登于何處，而編者未加研讀，并詳加考證，就注原載《馬寅初演講集》，也是產生注解不明的原因之一（這里邊一部分也有客觀方面的原因，有些演講文章編輯出版時，馬寅初將演講前的背景話語刪掉了，編者收錄的是演講集中的文章）。

2.文章的遺留和段落的遺漏。專著方面：如《中國關稅問題》遺留第8部分，《中華銀行論》遺留增訂部分，以上兩部分《馬寅初全集補編》出版時已收錄。另外，《我的經濟理論、哲學思想和政治立場》由財政出版社于1958年1月出版，該書分三個部分：第一部分是“我的經濟理論、哲學思想和政治立場”；第二部分是“聯系中國實際來談談綜合平衡和按比例發展規律”；第三部分是附錄，共兩篇：一篇是《我國資本主義工業的社會主義改造》，一篇是《新人口論》?！恶R寅初全集》出版時，將該書三個部分按發表時間順序分散在《馬寅初全集》第14卷和第15卷。該書原著前面有“此書各篇論文內在聯系的說明”，其中第三節談到“農書”，謂：“《農業合作化》一書，于1956年帶助手一同到杭州住了幾個月寫了八章初稿，還有八章至十二章因農村經濟情況變動很快；在變動的情況下，很難寫出一本有固定性的、長期適用的專書。但我深信在黨和人民政府培養之下，代表著新的生產力的農業合作社，只要有正確的領導，一定能夠不斷地成長發展，故擬待至明春（1958年春）下鄉繼續寫下去，期于1959年初出版。同時1956年在杭州寫作時，抽出了一些時間，把平衡論的初稿加以修改補充，寫成第一篇，1956年12月28、29日兩天的《人民日報》發表。回京以后即著手趕寫第二篇，于1957年5月11日、12日兩天的《人民日報》發表。”因《馬寅初全集》出版時遺留了這一節，造成學界對“農書”內容的多種猜測。文章方面：如《馬寅初演講集》共4集，收錄馬寅初演講文章173篇，《馬寅初全集》收錄了169篇，其中3篇因批評馬克思勞動價值論不予收錄，《上海新聞如何讀法》一文則屬于編者遺漏，已收入《馬寅初全集補編》。

3.文字?？笔韬鲆鸬腻e誤。如《馬寅初全集》第四卷第225頁，收錄馬寅初于1928年為浙江省國貨陳列館開幕的題詞，為四字一句，共16句，其中第9句“萬品千名”錯寫成“萬名千古”；第16句“勿懈經營”錯寫成“勿懈努力”。

二、文獻佚闕狀況

為方便說明起見，筆者將《馬寅初全集》內容分為：論著；演講、論文、提案、建議；記者訪談、講話、報告、致詞；法律、法規、理由書、審查報告；序言；書信、日記、筆記；電文、布告；海報、啟事、更正、辭職報告；題詞、題簽、祝詞、哀詞；小傳、簡介、院令等10大類。筆者根據多年的考證和搜集，按上述10類分析簡述《馬寅初全集》的文獻佚闕狀況，供學界參考。

1.論著。論著是《馬寅初全集》的主體部分?！恶R寅初全集》收錄馬寅初論著13種，其中三種收錄內容不全?！恶R寅初全集補編》補遺了《中國關稅問題》的第8部分和《中華銀行論》1934年增訂版部分；《中國經濟改造》第33章、第34章、第35章，《馬寅初全集補編》整理時為避免不必要的麻煩仍未予收錄。另有一部1935年10月10日杭州大風社出版的《利用外資與經濟建設》，全書分：一、入超與利用外資之關系；二、中國應設法取消入超否；三、入超之改性；四、俄國如何利用外國生產工具；五、中國過去之利用外資與俄國迥不相同；六、日本真有余資貸與中國乎；七、銀行團之組織及其經過；八、反對借外資者之理由；九、贊成借外資者之理由；十、中央政治會議決定之三種利用外資之方法及其實例；十一、結論。共十一章，71頁。其內容和思想雖然有些在專論如《利用外資的三種方式》及《中國經濟改造》一書中反映，但該書屬專門論述，應該收錄。

2.演講、專題論文、提案及建議。演講和專題論文等是《馬寅初全集》收錄的主體之一，共收錄641篇，《馬寅初全集補編》補佚了69篇。幾年來筆者又在報章和刊物上搜集了80余篇，其中提案、建議3篇。這些佚文大多具有史料價值。如馬寅初1934年在廬山軍訓團講演土地整理，講恢復區的土改政策；1936年在陸軍大學作集中精軍訓練精神演講——《非常時期經濟問題》。這些都是重要的文獻。尚有馬寅初留學美國期間以英文發表的文章6篇和為留美中國學生同盟查帳報告“同盟賬號批評”（計35頁）。其中文章有：《呼吁官費學生》，載于《中國留美學生月刊》第5卷第6期；《良心的自由》，載于《中國留美學生月刊》第6卷第3期；《他們在挨餓!救命啊!》，載于《中國留美學生月刊》第6卷第5期；《哥倫比亞大學國際公法學教員世多耳先生演說詞及按語》，載于《留美學生季刊》1914年2月；《論中國今日當汲汲研究會計學》，載于《留美學生季刊》第102期；《中國之財政——鹽稅問題》，載于《中國留美學生月報》第10卷第1期。除最后一篇《大中華雜志》翻譯后刊登，《馬寅初全集》收錄，前面三篇皆未曾翻譯成中文轉載。馬寅初學生期間（從中學到大學）的活動是現今為止的傳記和紀念文章的空白。

3.記者訪談、講話、報告及致詞。馬寅初作為民國公認的權威經濟學家、立法院財經兩委員會的主持人、商法起草委員會召集人、社會聞人，《中央日報》《申報》等幾乎是跟蹤報道，國民政府每有財政經濟政策出臺都會請馬寅初講話，以表明政府制訂政策的目的，也反映了馬寅初對政府財政經濟政策的態度，社會影響很大，是研究馬寅初和時政不可或缺的資料。這部分是《馬寅初全集》文獻欠缺之一?！恶R寅初全集》以附錄形式收錄馬寅初民主革命時期講話11則，新中國建設時期講話、報告15則。《馬寅初全集補編》整理時，補充了講話、訪談13則。筆者又搜集了記者訪談、講話等22則，都是很好的史料。如馬寅初留美時期，在留美中國學生同盟活動上的發言，是了解馬寅初留美期間思想的僅有的資料；又如，1952年馬寅初接受記者采訪談思想改造的長篇報道，反映了馬寅初對知識分子思想改造的認識，具有非常重要的史料價值，都是很好的研究資料。

4.法律、法規、理由書及審查報告。民國南京政府時期，馬寅初的重要精力致力于民國的經濟立法上，其貢獻之一也在經濟立法上，其經濟思想就反映在民國經濟法中。馬寅初作為國民政府立法院財經兩院的主持人和商法起草委員會召集人，親自和主持起草了多部經濟法，以及說明制訂該法的理由書、審查報告等。《馬寅初全集》編輯時雖按照原著《馬寅初經濟論文集》第1集，在論文后分別附有《票據法》《交易所法》《公司法》《商標法》《營業稅法》《普通銀行法》《儲蓄銀行法》和《土地法》等經濟法，但沒有說明所附該法由馬寅初或與他人共同起草。沒有收錄馬寅初或與他人共同起草的經濟法規，或收錄但未加說明，是《馬寅初全集》欠缺之二。經筆者查考《國民政府立法院會議紀錄》等發現，除已附于《馬寅初全集》收錄的論文后面的“經濟法”外，尚缺以馬寅初名義上呈立法院的“理由書”、“審查報告”數百則，及法律、法規11則。

5.序言。馬寅初在民國經濟學術界具有崇高的地位，很多民國時期的經濟著作有馬寅初作的序言，《馬寅初全集》只收錄序言2篇（不包括自序），是《馬寅初全集》文獻欠缺之三?！恶R寅初全集補編》整理出版時，增補了序言41篇，其中自序1篇，《我的經濟理論、哲學思想和政治立場》說明1篇，為他人作序39篇。今筆者又搜集序言5篇，其中1篇為《進步英語讀本》的序，系用英文書寫，也是至今發現的唯一一篇為經濟書籍以外所作的序文。

6.書信、日記及筆記。書信是了解研究著者和著作的重要文獻，歷來為史界所重視。惜馬寅初大量書信，在文革初毀于一炬，所幸馬寅初的書信大多是公事，非私人信函，列入檔案資料頗多?！恶R寅初全集》收錄37封書信（包括復函及相關信函），《馬寅初全集補編》補闕54封，筆者又搜集到往來信函（包括信稿）48封，其中馬寅初書信24封。這些書信，或反映馬寅初早期的思想和活動，如馬寅初留美期間致“留美中國學生同盟”主席的信；或涉及重大歷史事件，或涉及蔡元培、蔣介石、胡適、沈尹默、朱家驊、陳大齊、沈士遠、戴季陶、束云章和孫越崎等民國要人，或涉及毛澤東、朱德、周恩來、劉少奇、陳云、彭真和鄧小平等共產黨領導人，都是非常珍貴的歷史文獻。現舉2封信的內容于下：

1943年3月3日，復國民黨中央組織部長朱家驊函：“騮先先生道鑒：小女之事承荷關垂，銘感五內，惟百年士遠先生處還祈費神當面一談，以便早日發表。委座賜予之津貼，因目下收支勉強適合，一時尚不需要，如將來物價繼續增高，確有不能維持時，當再向委座討飯吃。務乞代為轉呈，不勝感激之至。專肅奉復，順請道安，弟寅初謹啟。三月三日?！?942年8月，蔣介石迫于各方壓力釋放馬寅初回渝，但仍規定不準教書、不準演講、不準發表文章，為安撫馬寅初，蔣介石恢復了馬寅初立法委員之職，請研究戰時經濟，并從侍從室每月補助生活費1 000元。馬寅初雖因經濟困難，請老友朱家驊幫助安排二女兒馬仰曹在考選委員會工作，但拒絕了蔣介石給予的津貼。

1943年8月11日，因朱家驊胃出血抱病在床，馬寅初獲知后函朱家驊侄子朱國璋請代步問候：“國璋先生大鑒：多日不見，甚為馳系。近聞令叔騮先先生抱有清恙，本擬趨訪，但仔細一想不如不去，諒令叔亦能諒我也。惟念舊心切，無時或已，特函代步敬乞代為轉達，不勝感激之至。余不盡言，專此敬請大安。弟馬寅初上，八、十一?！睍r馬寅初正在軟禁期間，蔣介石責朱家驊觀察馬寅初言行。

馬寅初沒有作日記的習慣，但勤作筆記。筆記有的寫在本子上，有的寫在便箋上。解放前的記錄或流失，或被毀，留下的有解放初的筆記本共7冊，1992年捐獻給嵊州市馬寅初中學的馬寅初紀念館?！恶R寅初全集》收錄了7本筆記中的8則日記、整理了文字比較多的15則筆記，其中14則是馬寅初在各種場合的講話。馬寅初遺留尚存的便箋較多，這些便箋大多是一些重要會議的重要講話，以陳云同志的講話為最多，其中一些在拍攝《馬寅初》電視劇時被借走，亦有因多次搬移流失的，筆者整理后一部分由家叔馬本寅先生收藏，一部分由杭州馬寅初紀念館收藏；另有一些便箋較為零碎，文字較少，這些文字有的在馬寅初后來的講話中表現，有的在歷史文稿中出現，如馬寅初關于抑制上海通貨膨脹打擊投機資本的筆記，幾點意見就表現在華東財委給中財委的電報中，反映了馬寅初在新中國成立之初抑制通貨膨脹的戰役中運籌帷幄、決勝千里的戰略家眼光。這些零碎便箋內容部分已收錄在《馬寅初年譜》中。

7.電文、布告。《馬寅初集外佚文及其他》（禮陽）一文提到上海各界“致中國共產黨書”、“致司徒雷登大使抗議信”等電文7則，《馬寅初全集補編》整理時未作收錄。這種以集體名義的電文除禮陽文已列外，尚有10余則。有：1928年8月5日，馬寅初起草以中國經濟學社名義對于財政發表宣言；1937年7月27日，參加廬山座談會100多位社會名流聯合致電勖勉宋哲元將軍及二十九軍全體將士；1949年4月9日，北平文化界329人聯合發表宣言，聲討南京國民黨盜運文物罪行等。這些電文皆以集體名義發表，有時列名者并沒在場，如1949年北平文化界宣言，雖馬寅初等文化界人士其中一些因參加“和大”不在國內，但這些電文反映了馬寅初等的政治立場，是不可缺少的史料。另有部分布告，有的以華東軍政委員會饒漱石、曾山、粟裕和馬寅初名義發布；有的以政務院財經委陳云、薄一波和馬寅初名義發布；有的則以北京大學校長馬寅初名義發布。這些電文布告，似也應收入《馬寅初全集》，是《馬寅初全集》文獻欠缺之四。

8.海報、啟事、更正、辭職報告。海報、啟事、更正和辭職報告等反映了馬寅初的個性、廉潔行品和嚴謹治學態度，是《馬寅初全集》文獻欠缺之五?！恶R寅初全集補編》整理時收錄了這類文獻14則，筆者補充啟事7則，更正2則?，F抄2則啟事于下，供讀者參閱：

1934年12月12日至14日，馬寅初就上海儉德銀行聘其為董事長一事，在《申報》發表啟事云：

“去年該行曾派其秘書鄭某來杭，邀余擔任該行董事長，余以不知該行內容，又非該行股董，堅決謝絕。復得該行來信，謂已舉余為董事長，復去函聲明不就。且照公司法之規定，亦不合法。復又得該行來函，謂某某日開董事會，請余赴滬出席，并匯來川資洋二百元。余又去函聲明不合，并將原洋退還，但深恐其上財政部呈文中，仍將賤名列入，故特向財政部探詢。據主管人員稱，列名者為馬云初并非馬寅初云云。呈文中既不列余名，故該時不即登報聲明。今日各報所登余為該行董事之消息，閱之甚為詫異。該行所有函件，均善為保存”。

1949年8月20日至22日，《當代日報》刊登先生啟事：“近有本市吳山路‘人民文化服務社’曾要求本人擔任該社名譽社長，當經婉言謝絕。凡該社任何活動都與本人無涉。特此鄭重聲明?！?/p>

9.題詞、題署、祝詞及哀詞。民國時期，先生曾為一些大學和社會上的經濟刊物題寫刊名或題詞，也有為報刊、書籍題詞，題署。這些題詞、題署數量不少，也充分反映了馬寅初在民國經濟學術界的崇高地位。《馬寅初全集》收錄題詞等9則，《馬寅初全集補編》增補8則。筆者又搜集到題詞15則，題署10則。

10.小傳、簡介及立法院院令等。小傳、簡介、院令能夠完善馬寅初一生行狀，是《馬寅初全集》不可或缺的文獻之一。《馬寅初全集》收錄北京大學黨委上報中共中央的《關于為馬寅初先生平反的決定》，以及由中共中央統戰部起草，經中共中央書記處認定的《馬寅初的一生》，不但全面、精確地概括了馬寅初一生行狀，而且也披露了至今尚未公開的、馬寅初寓居后仍關心國事上書中央的萬言書內容：希望中央學習毛澤東思想要防止個人崇拜；社會主義制度下要重視價值規律等。因為檔案資料的封存，我們無法完全展示馬寅初建國初期在抑制通貨膨脹和擘畫經濟政策上的卓越貢獻，但這些文章總能彌補一些缺憾，并為后來學人補充《馬寅初全集》提供信息。這類文章《馬寅初全集補編》收錄2則，筆者再補充2則：《馬寅初小傳》（1929年《商業雜志》第4卷第5號）；《馬寅初先生》（《平民月刊》1936年第10期）；立法院院令、任免文告等，《馬寅初全集》和《馬寅初全集補編》皆闕如。

三、對重新編輯《馬寅初全集》的意見

馬寅初作為近現代愛國知識分子的代表，國家和社會雖已從多方面作了宣傳，30余年來，有關紀念文章、研究文章有數千篇，有關傳記有十數本，已經播出的紀錄片、電視劇有十多部，但并沒有完整地、正確地定位馬寅初的歷史地位。早年三本薄薄的傳記，比較真實地從不同角度記錄并闡述了馬寅初的一生，因為時代和客觀的原因，都很不全面，作者們有的補充后重新出版，有的也有補充和重新出版的愿望。還曾有前輩學者邀筆者一起寫“馬寅初大傳”，筆者亦曾心動，但經過一番“翻尸倒骨”后，再不敢有此奢望。

馬寅初是一位有著強烈愛國情感，堅強意志力，性格耿直、率真、透明、陽光、豁達的，受大多數人尊敬和喜歡的既新銳又傳統的知識分子。我們在采訪老一輩時，李貴老（原中央統戰部副部長）說：馬老這樣的人，在歷史上都是少見的。王學珍老（北大原黨委書記）說：馬老的為人，我們是學不來的。朱相遠老（全國人大常委）說：我們要研究的是，馬老是怎么成長起來的，是在什么樣的環境下成長起來的。但要準確表述馬寅初的個性，準確定位馬寅初的歷史地位，首先得有一部比較完整的《馬寅初全集》。

《馬寅初全集》顧名思義應該把馬寅初平生的一切言論，見諸文字和口頭的意見，一一收羅在內。一部完整的《馬寅初全集》，首先必須是真實的，其次是完整的，“粉飾”和“隱瞞”都是徒勞的。家叔馬本初在出版《馬寅初全集》前，就曾提出“保持原貌，不改一字，不添一標點”的愿望，這本來是一個最基本的要求。筆者認為新編的《馬寅初全集》可分為以下四大塊：

第一大塊內容：本人的論著、文章、序言、書信、發言、報告等；第二大塊內容：與記者講話及有關馬寅初論著書評、感想，辯論文章等；第三大塊內容：批判馬寅初的文章及關于批判的報道；第四大塊內容：馬寅初研究資料。研究資料可包括：馬寅初論著、講話、批判文章索引，即前面三部分內容的索引；報刊報道馬寅初行動的簡訊和短評、社論，以及公告、布告、任免文告等；小傳、回憶性文章，資料性文章；檔案記錄及當事者的口述歷史。

第一塊內容，當無爭議。

第二塊內容，《馬寅初全集》收錄了1949年前《新華日報》等部分“正面”的報道和1949年后的部分講話，對大量1945年前的講話和報道沒有收錄，或者根本不在考慮之列，沒去搜集。這部分資料非常重要，能豐滿馬寅初的史料。如馬寅初在立法院會議和全國禁煙會議上的講話，淋漓盡致非常精彩，充分反映馬寅初的個性，一些講話不在會議紀錄中只有在報刊雜志上能看到。又如對馬寅初“從正統走向左傾”，民國報紙也有比較客觀的報道。書評、感想、辯論等補助資料也非常重要，如1942年8月，蔣介石迫于社會輿論雖釋放馬寅初回渝，但仍限止他的職業自由。若收錄張瀾在該年10月國民參政會上提呈的《請政府恢復馬寅初之職業自由以勵直言而裨國政案》提案，就能釋疑學者對早年傳記的懷疑。對于有學者批評《馬寅初全集》存在的個別重復收錄的錯誤，筆者認為應分別對待。從馬寅初一些演講文章是由他人筆記發表，各報在報道時各有側重，綜合各報能大概了解講話內容，因此筆者贊成適當容許一些重復收錄。如1957年4月27日，馬寅初于北大飯廳講人口問題，《北京日報》《光明日報》《文匯報》和《北京大學校刊》皆有報道，《馬寅初全集》收錄報道講話內容較多的《北京日報》和《北京大學校刊》，對研究是有助益的。

第三塊內容，這是最令編者為難的，一方面涉及很多德高望重和尚健在的學者；另一方面家屬感情上難以接受。其實，這部分不可缺少，亦是避不開、抹不掉的。因為它不僅是馬寅初的一段歷史，更是中國的一段歷史。馬寅初一貫主張經濟學應為國家服務，一生始終堅持學術活動與公共服務相結合。讀那些批判文章，能使人猛然明白民國經濟學“貧血”和馬寅初挨批的真正原因。至于經濟學應為誰服務，應以“學術”為主，還是應以“服務”為主，恐怕爭論一千年也不會有一個結果的。

第四塊內容，這一內容為所有“全集”所疏忽，或者說是為所有“全集”編委所拒絕。其實這部分與本人論著同樣重要，因為光憑馬寅初本人的講話和文章去研究馬寅初是遠遠不夠的，還得了解文章寫作的時間和背景，最好對刊登文章的報刊的編者和舉辦者都有所了解，因此還得將報刊的編者按及報道馬寅初的行蹤等統統收入，才能得出比較完整準確的研究成果。綜觀馬寅初論著和報刊雜志上發表的講話等，民國時期的馬寅初顯得比較清晰和豐滿，1949年后的所有報刊雜志與《人民日報》文字內容統一，難得會看到文字內容不完全一樣的報道，很多人因此感到馬寅初的形象有些模糊，認為其身上尚有很多迷霧。其實，只要認真地去翻閱馬寅初解放后的所有文章和講話，再比較民國時的馬寅初，就會發現馬寅初其實沒有變，仍然是清晰的。如馬寅初在1957年3月1日的最高國務會議發言時就直率地講：“五十年后二十六億人口吃的東西怎么辦？上山去開荒？向外發展嘛!那就不能和平共處。我想政治界人士對和平共處也要想想這個問題，要看到五十年以后怎么樣？”民國時，馬寅初直言批評國民黨財政經濟政策，更多的是為國民政府獻計獻策，他的每一個批評后面都有建議。解放后，他擁護共產黨，謳歌社會主義建設取得的巨大成就，是從心底里發出的；他對共產黨有批評同樣也是從建議出發。為此，筆者認為對建國后的一段歷史，不妨選錄一些當事人的口述歷史以及一些會議和談話的記錄等。如建國前夕，中共在上海打擊投機資本家，動用軍隊封了上海證券大廈，北京聽到消息后歡欣鼓舞，馬寅初卻向周恩來總理指出：共產黨要有大國執政黨的風度，經濟要用經濟的手段，而不應用政治的手段。又如建國初馬寅初提議發行建設公債，后陳云提出改以勝利為名，經財經委會議議決改名為“勝利折實公債”。參加上海財經工作和曾經在上海財經培訓班聽馬寅初講課過的老同志都知道這兩個故事，只是從不曾見諸文字。這種內容不但是《馬寅初全集》的補充，也是歷史的補充。如果適當收入這部分內容，或將這部分內容與紀念文章一起作為補充內容，則學者們批評《馬寅初全集》收錄的《嚴正聲明》，也就不成其為缺點，因為這一條是可以有史料作為印證的。

（責任編輯 孟莉英）