張劍
由于全身麻醉的氣道管理難度較大,誤吸麻醉藥物導致的不良反應時有發生,硬膜外麻醉已成為目前臨床剖宮產術的首要麻醉術式。舒芬太尼是一種脂溶性非常強的節段性鎮痛與鎮靜藥物,主要作用于阿片而發揮作用,鎮痛作用強大而持久,不良反應少。本文主要分析舒芬太尼在剖宮產硬膜外麻醉中的臨床應用價值,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 取本院產科2008年2月-2011年
2月收治的剖宮產產婦178例,隨機分為觀察組與對照組各89例。觀察組中產婦年齡23~35歲,平均(26.5±3.8)歲,孕周38~40周,平均(39.1±0.7)周,體重59~78 kg,平均(67.6±10.4)kg。對照組中產婦年齡21~33歲,平均(24.9±3.9)歲,孕周37~40周,平均(38.7±0.9)周,體重56~75 kg,平均(64.9±9.7)kg。兩組患者一般情況良好,均無重大妊娠期疾病和重要器官基礎性疾病。
1.2 麻醉方法 (1)對照組:對照組使用羅哌卡因進行硬膜外麻醉,具體如下:麻醉前肌注0.5 mg阿托品后,監測產婦血壓、心電圖、血氧飽和度等基本生命體征,于L2-3進行硬膜外穿刺后,置管面罩給氧2.5 L/min。管內給予8 mL 1%羅哌卡因,并繼續推入生理鹽水3 mL。(2)觀察組:觀察組硬膜外置管前處理同對照組,置管后給予舒芬太尼(45 μg/mL)0.3 mL,再給予1%羅哌卡因8 mL+生理鹽水3 mL。
1.3 觀察標準 (1)基本生命體征變化:觀察患者麻醉前與麻醉進行中的收縮壓、舒張壓、心率等的變化情況。(2)術后疼痛評分:觀察患者在手術結束后4 h的疼痛評分情況,可分為0~10分。0分:無痛;1~3分:輕度疼痛;4~6分:中度疼痛; 7~10分:重度疼痛。
1.4 統計學方法 使用SPSS 18.0統計學軟件對所得數據進行統計學分析,計量資料比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 一般資料 兩組的一般情況如年齡、胎齡、體重等比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 兩組一般情況比較
2.2 兩組基本生命體征變化 觀察組產婦在麻醉中的基本生命體征情況如收縮壓、舒張壓、心率等明顯低于對照組,更適于手術狀態,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組麻醉中基本生命體征情況的比較
2.3 術后疼痛評分 觀察組產婦術后4 h的疼痛明顯輕于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組術后4 h疼痛評分比較(例,%)
由于剖宮產術在臨床孕婦分娩中的應用越來越廣泛[1-2],所以,選取一種恰當的麻醉方式和麻醉藥物顯得十分重要,可以有效避免產婦分娩不良反應的發生,增加新生兒存活率[3]。
以往孕婦分娩時所用的全身麻醉,存在氣管插管失敗和誤吸麻醉藥的風險,同時對產婦的氣道管理較為復雜[4]。硬膜外麻醉是一種椎管內麻醉方式,可以使產婦在分娩時保持清醒,較少出現氣道并發癥,對新生兒的抑制風險亦較低。硬膜外麻醉對產婦的鎮痛和肌松作用較完全,術后亦可通過硬膜外導管進行有效鎮痛。該種麻醉術式已經逐漸成為剖宮產術的首要麻醉方式[5]。
舒芬太尼是芬太尼的衍生物,其麻醉作用的發揮依賴于和阿片類受體結合產生鎮痛作用,該藥脂溶性較高[6],可以通過血腦屏障,鎮痛作用強,持續時間長[7]。將舒芬太尼應用于剖宮產硬膜外麻醉中,具有良好的麻醉效果。舒芬太尼穿過硬脊膜后彌散進入脊髓,產生節段性鎮痛作用,同時有效抑制內臟的牽拉痛,不影響產婦和胎兒的呼吸與循環[8]。
本文結果顯示,與對照組比較,觀察組產婦在麻醉中的基本生命體征情況如收縮壓、舒張壓、心率等明顯降低,術后4 h疼痛明顯減輕。由此可見,舒芬太尼應用于剖宮產硬膜外麻醉術中,可以更好地穩定患者的術中狀態,鎮痛作用完全而持久,值得在臨床推廣應用。
[1] Ginosar Y,Columb MO,Cohen SE,et al.The site of action of epidural fentanyl infusions in the presence of local anesthetics:a minimum local analgesic concentration infusion study in nulliparous labor[J].Anesth Analg,2003,97(5):1439-1445.
[2] 柯瑜,周生漢,張建輝,等.舒芬太尼伍合羅哌卡因用于硬膜外鎮痛的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2010,8(29):49-50.
[3] 李妍,郭瑤,陳衛民.瑞芬太尼用于剖宮產手術對母體、胎兒及新生兒的影響[J].實用藥物與臨床,2009,12(5):318-320.
[4] 王文法,鄧娜,程磊,等.羅哌卡因配伍舒芬太尼用于分娩腰硬聯合自控鎮痛的應用研究[J].山東醫藥,2010,50(17):101-102.
[5] Loens K,Goossens H,Ieven M.Acute respiratory infection due to Mycoplasma pneumoniae:current status of diagnostic methods[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2010,29(9):1055-1069.
[6] 喬飛,展希,汪琚.舒芬太尼復合咪達唑侖輔助椎管內麻醉效果評價[J].實用藥物與臨床,2011,14(5):386-388.
[7] 蔡恒宇,吳秀英.不同濃度舒芬太尼復合羅哌卡因用于分娩鎮痛的臨床研究[J].實用藥物與臨床,2011,14(2):116-118.
[8] 佘麗娟,王紅杰,姚軍,等.舒芬太尼不同給藥途徑輔助婦科手術硬膜外麻醉的臨床研究[J].中國婦幼保健,2010,25(21): 3045-3046.