鈦合金過敏反應致Cage移位1例報道

王勇 湯遜

隨著脊柱外科學的迅速發展，金屬內固定物在人體內廣泛應用。其中，鈦合金因其特殊的金屬特性，在植入人體后過敏反應非常少見[1]。現將1例鈦合金過敏反應致Cage向后移位病例報道如下。

1 病例介紹

患者，男，23 歲，漢族，軍人，未婚，病案號:532658，因“腰部疼痛伴右下肢反射痛”入院。門診CT檢查示:腰4/5椎間盤中央型突出。入院診斷為:腰4/5椎間盤突出癥。2007年10月20日行“經后路腰4/5椎間盤髓核摘除術”，術后給予抗炎對癥等處理，患者腰腿疼痛癥狀、體征消失。2008年7月12日，患者咳嗽后出現腰部疼痛伴雙下肢麻木，休息和理療后癥狀無緩解，2008年11月8日再次入院。2008年11月22日行“經后路減壓、釘棒系統內固定、脊柱椎間融合器(Cage)植入植骨術”。內固定物為鈦合金材料。術后患者好轉出院。2009年7月30日，患者再次出現腰痛伴雙下肢麻木，門診X線檢查提示:釘棒系統內固定術后，Cage向后移位。2009年8月11日門診以“腰4/5椎間盤突出癥術后”收入院。入院時查體見:一般情況良好，體溫正常，淺表淋巴結未捫及。腰部正中見一縱形長約8 cm的手術瘢痕，皮膚愈合好。腰4、5椎體壓痛、叩擊痛明顯，鞍區感覺正常，肛門括約肌緊張。雙下肢肌力Ⅳ級，雙下肢直腿抬高試驗(+)，膝反射正常，無髕陣攣、踝陣攣，踝關節背伸和屈曲受限，雙下肢足背和足趾感覺減退。全身生理反射存在，病理反射未引出。詳細詢問病史，患者既往對青霉素、磺胺及地塞米松有藥物過敏史，對花粉、橡皮膏有過敏史。檢驗:血常規:白細胞7.67×109/L，血沉10 mm/h，紅細胞4.97×1012/L，血紅蛋白153 g/L，血小板119×109/L，纖維蛋白原1.87 g/L(降低)，淋巴細胞百分比40.90%(升高)，嗜酸性粒細胞百分比9.30%(升高)，嗜酸性粒細胞絕對值0.71×109/L(升高)，中性粒細胞百分比43.30%(降低);生化:葡萄糖4.3 mmol/L，尿酸488 μmol/L(升高);尿常規正常。入院后完善術前檢查，2009年9月8日于全麻下行腰椎間盤突出癥術后翻修手術，術中見Cage內的自體骨已全部被吸收，Cage向后移位并退出約1/3。術中松解脊髓和神經根，取出Cage，生理鹽水反復沖洗傷口，置橡皮引流管一根，逐層縫合傷口。手術順利，術后安返病房。手術后次日，患者因血紅蛋白低，輸入同型紅細胞懸液300 ml后，出現頭痛、心慌、煩躁不安伴面色潮紅，考慮為輸血反應，急予持續吸氧、霧化吸入等對癥支持治療，癥狀逐漸緩解。2009年9月23日，患者好轉出院。隨訪1個月，未訴不適。

2 討論

關于金屬離子引起的過敏反應，可見于耳環、口腔內金屬修復物、骨科內固定物，甚至中醫針灸治療使用的銀針，都有發生過敏反應的報道[2～4]。金屬離子能促使骨吸收因子如白細胞介素1 a、白細胞介素11、白細胞介素17等分泌，可抑制成骨細胞的功能，刺激破骨細胞生成，延長破骨細胞的壽命。與鈮、鉭、鉻相比較，低濃度的鈦、鋁、鋯就能抑制成骨細胞的活力[5]。

骨科內固定物中，以鈷鉻人工關節發生過敏反應的為多。金屬過敏反應被認為是一種第5類型的過敏反應，不止局限于皮膚，即使金屬材料置于深部組織，人體的免疫系統仍能夠識別，而激發過敏反應。除皮膚過敏反應外，深部組織中也發生過敏反應，肉眼難以看見，主要癥狀是疼痛、腫脹和植入物的松動，嚴重者可引起植入物松動、退出。取出植入物后，過敏反應即停止[6]。

本案例中，該患者既往對青霉素、磺胺及地塞米松有藥物過敏史，對花粉、橡皮膏有過敏史，輸血后又出現輸血反應，可以認為該患者屬于高敏體質。從本案中，結合國內外為數不多的報道，筆者體會到，有過敏史的患者，在行內固定物植入手術前，必須詳細詢問病史，系統查體，更加嚴格地選擇內固定材料，盡可能地選擇生物相容性較好的內固定物。Merrit等提出用測定患者血液中的白細胞轉移抑制因子(leukocyte migration inhibition factor)的方法，來篩查對金屬有過敏反應的人群[6]。

在選用金屬內固定物時，要意識到金屬內固定物有可能導致金屬過敏反應[7]。選用時還應注意:(1)選用生物相容性較好的材料[8]。(2)同一部位使用的金屬內固定物，必須由同一成分的合金制成，否則將發生電位差而形成電解腐蝕。(3)選擇光潔度很高的內固定物，因為如果內固定物表面粗糙或有損壞，也可形成微電池而引起電解腐蝕作用[9]。

[1]Ohkubo C，Hanatani S，Hosoi T，et al．Present status of titanium removable dentures － a review of the literature[J]．Oral Rehabil，2008，35(9):706－714．

[2]Nakada T，Iijima M，Nakayama H，et al．Role of ear piercing in metal allergic contact dermatitis[J]．Contact Dermatitis，1997，36(5):233－236．

[3]Kitaura H，Fujimura Y，Nakao N，et al．Treatment of a patient with metal hypersensitivity after orthognathic surgery[J]．Angle Orthod，2007，77(5):923 －930．

[4]Thomas P，Schuh A，Ring J，et al．Orthopedic surgical implants and allergies[J]．Orthopade，2008，37(1):75 － 88．

[5]陳剛，徐衛東．金屬對金屬髖關節假體的生物學效應[J]．中國組織工程研究與臨床康復，2008，12(9):1729－1732．

[6]胥少汀，葛寶豐，徐印坎．實用骨科學[M]．第3版．北京:人民軍醫出版社，2005:354－355．

[7]Thomas P，Schuh A，Ring J，et al．Orthopedic surgical implants and allergies[J]．Hautarzt，2008，59(3):220 －229．

[8]Saito T，Hokimoto S，Oshima S，et al．Metal allergic reaction in chronic refractory in － stent restenosis[J]．Cardiovasc Revasc Med，2009，10(1):17－22．

[9]邱貴興，戴尅戎．骨科手術學[M]．第3版．北京:人民衛生出版社，2005:235．