CT診斷腮腺良惡性腫瘤對頭頸外科的應用價值

張 謙 ，杜鳳麗 ，杜梅紅 ，孫 瑞 ，楊 旭 ，任月琴

（1.河南省中醫院放射科，河南 鄭州 450002；2.義馬礦務局醫院，河南 三門峽 472300）

腮腺腫瘤種類繁多，臨床表現多樣，病理分型復雜，是口腔頜面部好發疾病，以良性多見，常以腮腺區腫塊就診，僅根據臨床表現難以確定其良惡性，甚至因腫瘤小或位于腮腺深葉而難以發現，外科手術是治療腮腺腫瘤的主要手段，手術方式的選擇與術后臨床復發有一定的關系[1]，因此術前明確腫瘤病變的詳盡信息及正確鑒別其良惡性，對指導臨床診斷，制定手術方案和評估預后有著重要意義。由于術前細針穿刺活檢敏感性和特異性較低，且可能出現腫瘤細胞種植，有些學者不主張術前活檢[2]，故CT檢查在術前定位定性上有非常重要的價值[3]，為探討腮腺良惡性腫瘤的CT診斷要點和定性診斷價值，筆者回顧分析經手術病理證實的19例腮腺良性腫瘤和8例惡性腫瘤的CT影像資料，分析腮腺良惡性腫瘤的CT表現特征。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

搜集我院2002年2月—2011年8月經手術病理證實的19例腮腺良性腫瘤和8例惡性腫瘤共計27例，男12例，女15例，年齡26～78歲，平均56歲。臨床上均以耳后或頜下腫塊或伴咽、面部不適就診，病程2月～20年不等。左側17例，右側9例，雙側1例，腮腺區無疼性腫塊23例，腫塊伴疼痛4例，頸部淋巴結腫大2例，咽部不適3例，伴有面神經受累癥狀者2例（疼痛，張口受限，口角歪斜，流口水等）。

1.2 檢查方法

掃描使用GE Prospeed AI螺旋CT機，掃描參數：120kV，100～160 mAs，視野（Fov）30～35 cm，采集矩陣 512×512，標準算法重建。掃描體位：患者仰臥，常規軸位連續掃描，掃描基線與聽眥線平行，層厚及層間距3 mm，螺距為1，掃描范圍從顴弓上緣至下頜角水平，必要時向上、下延伸，擴大掃描范圍。所有病例術前均行增強掃描，使用高壓注射器，經肘正中靜脈快速團注，增強使用對比劑為歐乃派克（300 mgI/mL），劑量1.5 mL/kg體質量，注射流率3 mL/s，注射后25 s開始掃描，掃描參數及范圍同平掃。

1.3 CT圖像分析

所有病例CT圖像資料無序排列，由兩位以上有經驗的高齡資放射科醫師，在不知道病理組織學診斷和臨床病史的情況下，利用PACS系統工作站，行雙盲法獨立閱片，判斷其良惡性，分別對病灶的部位、形態、邊緣、密度、強化程度、鄰近組織侵犯和淋巴結轉移進行分析，少許異議經協商后達成一致，最后與手術病理結果對照。強化程度以增強后CT值增加凈值為準，增加值<20 HU為輕度強化，20～<40 HU為中等強化，≥40 HU為明顯強化。

評價指標：①病灶的部位判定依照董越等[4]制定的下述標準：依據增強時下頜后靜脈移位情況對病灶進行定位，腫瘤壓迫下頜后靜脈向后內移位，則判斷病灶位于淺葉；向前外移位，判斷病灶位于深葉；若腫瘤包繞下頜后靜脈，判斷病灶累及深淺兩葉。腮腺深淺葉的劃分，由U線[5]（通過下頜后靜脈最背側點與頸椎骨同側最背側點的連線）代替面神經。②病灶形態：分規則和不規則，病灶的邊緣分為清晰、部分清晰、不清。③強化程度：以增強后CT值凈增值為參考，增加值<20 HU為輕度強化，20～<40 HU為中等強化，≥40 HU明顯強化。④有無壞死囊變：壞死囊變分為斑點狀（直徑<3mm）、小片狀（3～<10 mm）和大片狀（直徑≥10 mm）。⑤鄰近組織結構：觀察鄰近肌群、腮腺床、皮下脂肪間隙、鄰近骨質等。若結構清晰完整，無浸潤、破壞，則為無侵犯，反之為侵犯。⑥掃描范圍內有無淋巴結腫大：腫大標準為淋巴結短頸>10 mm，則為淋巴結轉移。⑦腫瘤病理分型：依據生物學行為，組織學類型將腫瘤分為良性、惡性兩種類型。

2 結果

本組27例病例均經手術病理確診，其中良性腫瘤19例，惡性腫瘤8例。19例良性腫瘤CT診斷正確15例，不確定2例，誤診1例，診斷符合率78.1%。8例惡性腫瘤CT診斷正確6例，不確定1例，誤診1例，診斷符合率75%，27例良惡性腫瘤分布與CT診斷對照見表1。

表1 27例良惡性腫瘤分布與CT診斷對照

2.1 良性腫瘤的CT特征

在腮腺良性腫瘤中，以多形性腺瘤最常見，約占腮腺腫瘤的60%～70%[6]；19例良性腫瘤有15例位于腮腺淺葉（15/19，78.1%）（圖 1），3 例位于深葉（3/19，15.2%），跨深淺兩葉 1例（1/19，5.2%），病理見圖2。17例腫瘤形態呈類園形或橢圓形（17/19，89.4%），2 例呈淺分葉狀（2/19，10.4%）（圖 3）。 19例腫瘤邊緣清晰（19/19，100%），密度均勻（圖1）或不均勻。2例可見囊變壞死，1例可見鈣化。增強后13例呈均勻強化，4例呈不均勻強化，2例脂肪瘤未見強化。表現為脂肪密度影，腫瘤與鄰近關系清晰，瘤體小者鄰近肌群血管間隙清晰，瘤體較大者推壓鄰近組織結構，間隙變窄或變形移位，相鄰結構層次仍完整清晰，19例良性腫瘤均未見周圍侵犯及淋巴結轉移征象。

2.2 惡性腫瘤的CT特征

8例惡性腫瘤中，位于腮腺淺葉1例（1/8，12.5%），深葉4例（4/8，50%），跨深淺葉 3 例（3/8，37.5%）（圖 4）。腫瘤主要呈彌漫性、不規則及分葉狀、亞鈴狀，邊緣不清晰者（圖5）7例（7/8，87.5%），腫瘤多呈不均勻混雜密度，浸潤性生長，其中1例可見骨質破壞征像（圖6），1例可見囊變壞死。1例黏液表皮樣癌體積小，邊緣清晰，密度均勻與良性腫瘤表現相似，增強掃描均勻強化，1例咽旁間隙受壓內移（圖7），2例伴頸部淋巴結腫大。

3 討論

腮腺是最大的涎腺，涎腺腫瘤占頭頸部腫瘤的3%，其中腮腺區腫瘤占80%[7]，腮腺良惡性腫瘤的診斷一直是困擾醫學影像工作者的一道難題。腮腺腫瘤的病理學特性和生物學的多樣性決定了其CT表現的復雜性，隨著CT醫用設備發展和軟件技術的開發應用，豐富了檢查手段和成像方式，CT檢查成為了腮腺疾病的主要檢查方法。

腮腺位于下頜角后，胸鎖乳突肌前，上起顱底，位于乳突尖和顳頜關節之間，下至下頜角[6]，面神經從莖乳孔出顱時，位于莖突與乳突之間的間隙內，在莖突根部的淺面進入腮腺峽部，其主干和分支與下頜后靜脈關系密切，影像上常以面神經和下頜后靜脈作為腮腺淺深葉的分界，而面神經與腮腺腫瘤密度接近CT平掃不易顯示，而增強后血管密度增高，很容易分辨，本文選擇下頜后靜脈為腮腺淺深葉的解剖標志[4]，有學者報道腮腺的鱗狀細胞癌和腺樣囊性癌，基底細胞癌易包繞面神經[8]，腮腺淺深葉的劃分，以面神經為界，說明惡性腫瘤易跨淺深葉生長。

腮腺含有脂肪與唾液，屬脂肪性腺體組織，其密度介于脂肪與肌肉之間，同時腮腺被致密的腮腺咬肌筋膜包繞，雙側利于對比，這都是利于CT顯示腮腺及其病變的解剖學基礎。CT具有高分辨率的特點，平掃就能發現腫塊，對于腫塊較大、密度不均、邊緣模糊的，增強能清晰顯示腫塊的輪廓，內部密度變化特征及周圍的侵犯情況，顯示腫塊與周圍血管受壓移位的關系。

文獻報道80%～85%的腮腺腫瘤為良性，15%～20%為惡性[9]，本文資料中，良性腫瘤占 70.3%（19/27），惡性腫瘤占29.6%（8/27），可能與病例材料偏少有關。回顧分析本組病例發現，腮腺良惡性腫瘤在腫瘤密度、增強效果及囊變壞死方面，無明顯特異性，而二者在病灶部位形態、邊緣、侵襲性、轉移等方面有明顯差異，因此，腮腺良惡性腫瘤的部位、形態和邊緣、周圍有無侵襲及轉移，是鑒別二者的重要影像學依據，但也有例外，邊緣清晰的腮腺低度惡性腫瘤與良性腫瘤在鑒別時存在一定困難，易發生誤診。本組有1例低度惡性黏液表皮樣癌，病理見圖8，因腫瘤體積小，邊緣清晰，密度均勻，與周圍組織結構分界清楚。增強后強化不明顯，仔細分析圖像可見腫瘤略呈淺分葉狀改變，并可見臍凹征象，由于腮腺腺體周圍包有一層由頸深筯膜淺層所構成的腮腺鞘膜，使腺體與周圍結構分界清晰，多數惡性腫瘤因其侵襲性生長的特性，腫塊生長至腺體邊緣時，往往突破淺筋膜，向脂肪間隙生長，病變進一步累及皮膚，形成腮腺惡性腫瘤分葉及結節狀表現。腮腺深葉腫瘤由于位置隱蔽，不易早期發現，而誤診為良性腫瘤，對于同性質的良惡性腫瘤，雖然病理改變各不相同，不論CT平掃或增強都難以區別這些腫瘤的組織學類型，鑒別意義不大[10]。總之一般來說邊緣清晰有完整的包膜，無侵襲性，呈圓形的腫塊，多見于良性腫瘤，而呈浸潤性生長。無包膜或包膜不完整，彌漫，不規則，有侵襲性腫塊，多見于惡性腫瘤。對病史較長的腮腺良性腫瘤患者，CT隨訪發現腫瘤體積短期迅速增大，邊緣模糊，提示惡變可能。

CT診斷腮腺腫瘤敏感性較高，本文資料顯示CT對腮腺腫瘤的檢出率100%，與病理結果對照，CT總的定性診斷符合率為78.6%，其中良惡性的定性診斷符合率分別為良性組78.1%，惡性組75%，與陳洋等[11]分析結果基本一致。CT平掃、增強以及3D（三維重建）成像[12]，可以多角度全方位顯示腫瘤及相鄰組織結構關系、清晰顯示腫瘤的部位、大小、形態、血供、相鄰結構侵犯等影像學信息，判斷腫瘤病理學特性，大致判斷其良惡性，為臨床診斷及鑒別診斷提供準確的影像學依據，同時幫助頭頸外科制定合理的手術方案、手術入路，以提高手術的成功率，并有效的防治術后并發癥的發生，為手術方式的選擇提供影像學依據。

[1]馬大權.涎腺疾病[M].北京：人民衛生出版社，2002：211-263.

[2]Lin LH,Chao SS,Goh CH.Parotid gland surgery.4-years review of 118 cases in an Asian population[J].Head Neck,2003,25:543.

[3]蘭勇，李偉，張朝桐，等.腮腺惡性腫瘤的CT表現及誤診分析[J].放射學實踐，2010，25（2）：150-152.

[4]董越，伍健林，田明.多層螺旋CT在腮腺良性腫瘤中的診斷價值（附 84 例分析）[J]. 中國醫學影像技術，2007，23（10）：1469-1472.

[5]戴慧，漆劍頻，王乘緣，等.腮腺良性腫瘤的CT鑒別診斷[J].放射學實踐，2007，22（7）：702-704.

[6]李果珍，戴建平，王儀生.臨床CT診斷學[M].北京：中國科技出版社，1994：218.

[7]Tanaka S,Tabuchi K,0ikawa K,et al.Synchronous unilateral parotid gland neoplasms of three different histoligical types[J].Auris Nasus Larynx,2007,34(2):263-266.

[8]Caldemeyer KS,Mathews VP,Righi PD,et al.Imaging features and clinical significance of perineurnl spread orextension of head and neck tumors[J].Radiographics,1998,18(1):97-110.

[9]0kahara M,Kiyosue H,Hori Y,et al.Parotid tumors:MR imaging with pathological correlation[J].Eur Radiol,2003,13(14):25-33.

[10]池宏杰，程楷，安豐新.腮腺混合瘤的CT診斷[J].齊魯醫學雜志，2000，15（2）：97-98.

[11]陳洋，戴守平，陳巨坤.CT對腮腺病變的診斷價值[J].實用放射學雜志，1999，15（12）：730-733.

[12]沈國芳，邱蔚六.三維CT影像學及其在頭頸外科的應用[J].國外醫學：口腔醫學分冊，1990，17（2）：65-68.