傅夢孜
在關于中國發展的理論尚未被國際經濟學界科學冠名之時,一般粗略地認為,中國走的就是“中國道路”,或曰“中國模式”。但僅僅從純經濟理論來解釋中國經濟持續發展的輝煌是有局限性的,它值得我們從更廣闊的時空角度深深回味。
一是獨特歷史文化底蘊呈現的張力。中國有五千年文明史,經歷過無數王朝的盛消興替。中國共產黨人在建國治國、促進政治民主與經濟發展的實踐中,有輝煌也有曲折。特別是十年內亂時期經濟面臨崩潰,與西方世界長期未有往來,但動亂十年并沒有泯滅億萬民眾自強不息的價值精神。一種面向發展的巨大能量反而不斷積累,一遇適當機遇可以爆發。在改革開放的偉大決策做出之后,這種爆發終于發生。恩格斯曾言:“沒有哪一種巨大的歷史災難不是以歷史的進步為補償的。”這也契合“禍兮福之所倚”的東方哲學。對中國而言,更是真實寫照。中國過去遭遇過巨大的動蕩,更深知穩定與和諧之可貴;經歷過長期的貧窮落后,更明白需要永續發展的真諦。
二是上善若水,以德報怨,有容乃大的思想境界。近代屈辱的歷史遭遇并沒有改變中國人良善的思想境界。中國曾是殘酷的叢林法則的受害者,但并沒有對舊敵宿怨充滿敵視。開放前后中國即全方位顯示戰略善意。在這一過程中,我們既有堅守,也有調適,以尋求向前的節奏。即使西方對日益崛起的中國心懷警惕,搞些遏制與圍堵,但中國不出一時之氣,不逞一時之能,一直抓住歷史發展的戰略機遇改善人民生活這個要務不動搖。比如,中美關系風風雨雨,但雙邊經貿關系卻一直向前發展,兩國人民均受惠于此。斗不為破,而為轉圜。堅持原則,不失靈活。中國面對別人叫板時也是如此,而靈活性不能視為“缺鈣”的代名詞,中國不想偏離發展的主線。這是一種巨大的歷史勇氣。
三是強大的制度優勢及與時俱進的發展模式。“集中力量干大事”這句話很難過時。盡管西方對中國體制橫豎看不上眼,但中國特色社會主義一直常見常新,與時俱進,充滿活力。集中力量搞建設,不折騰,實現共同富裕在中國是舉國共識。中國民眾心態上也逐步接受市場經濟安排,這其中,政府通過財政、稅收等政策措施有效調控收入分配,使發展成果更能廣泛惠及人民。雖然不乏億萬富翁者和被邊緣化人群,但政府強調公平正義、社會管理,和諧發展等,將逐步推動中國普通民眾收入穩步提高,過去一般民眾何曾奢想購房、買車等,但在今天,已成為普遍現象。
四是更早、更實地抓住全球化的歷史機遇。中國在20世紀后期全球化到來之前即已熱身,做足了預習。在全球化展開之際,中國已有先農村后城市,先農業后工業,先沿海后內地的嘗試經歷,繼而可以乘勢順推大范圍、高層次與寬領域的改革開放,使發展具有漸次推升的不息動力。在全球化進程中,中國決策者能充分依據國情,堅持以我為主漸行開放。在走出去謀求發展的外部依托方面,中國強調國家利益,也尊重別國利益,故能互利共贏,共生發展。
由此可見,中國模式并不僅是一種經濟發展模式,也包含了更多文化、歷史、思想、制度等多方面的內容。美國著名學者阿里夫·德里克認為“在后歐洲中心的全球現代性的諸多競爭性模式中,受到關注最大的是中國模式”。可以肯定的是,中國模式在當今世界將日益顯現出更強大的生命力。▲(作者是中國現代國際關系研究院研究員)
環球時報2012-02-21