澳媒：保持澳美關(guān)系是應(yīng)對中國關(guān)鍵

《澳大利亞人報》2月28日文章，原題：保持澳美關(guān)系是應(yīng)對中國龍的關(guān)鍵 奧巴馬去年在澳大利亞議會的演講及有關(guān)美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的其他因素，已引發(fā)人們擔(dān)心美國將走上遏制中國之路，使美中關(guān)系在亞洲面臨新的緊張態(tài)勢。

應(yīng)對中國崛起顯然是美國“轉(zhuǎn)向”亞洲的真正動機(jī)之一。中國30年的經(jīng)濟(jì)巨變引人注目。新的經(jīng)濟(jì)實力使中國在亞洲和全世界范圍內(nèi)投放兵力的能力得以增強(qiáng)。

中國擁有強(qiáng)力手段，但尚不明確中國在未來將如何出拳。外界對于中國的策略存在一種二元論。一方面，中國的外交政策既不擴(kuò)張亦不極端；中國通常并不急于展示影響力。另一方面，中國逐漸增長的自信和全球雄心不容忽視，即便他們表現(xiàn)得若無其事。

中國的國際立場具有令人不知所措的特點：平時安靜寧和但又偶爾激烈強(qiáng)硬；時常小心謹(jǐn)慎卻又間或好戰(zhàn)斗狠；總是讓人感到無處下手和出乎預(yù)料。在這種背景下，奧巴馬關(guān)注亞太地區(qū)的政策具有意義。其政策并非直接遏制中國，但也并非準(zhǔn)備后撤。奧巴馬尋求對華合作，但也有意鞏固美國在亞洲的存在，并在中國未來行為充滿變數(shù)的情況下發(fā)揮平衡作用。

澳大利亞如何應(yīng)對美中澳三角關(guān)系？與美同盟是澳大利亞的寶貴資產(chǎn)，使我們每年得以節(jié)省數(shù)十億美元的國防費用。在降低該資產(chǎn)級別之前，我們要洞察相關(guān)的期望值和風(fēng)險。我們應(yīng)正視自己影響該地區(qū)大國關(guān)系的能力。鑒于北京未來政策的不確定性，搶先向北京靠攏的做法似乎很怪異。我們應(yīng)加強(qiáng)而非降低美澳同盟關(guān)系。在我看來，向崛起中的強(qiáng)國主動示好很難得到回報。

當(dāng)然我們也不應(yīng)試圖遏制中國，因為這絕無可能。中國政府或許對奧巴馬在堪培拉的演講感到不悅，但這并未出乎中國的預(yù)料。我們不應(yīng)夸大或低估自己的影響力。作為成熟富裕的國家和中國所需戰(zhàn)略資源的穩(wěn)定提供國，我們對中國有益。穩(wěn)固、積極和合作的澳中關(guān)系符合我們的利益。這也是中國的利益所在。▲（作者邁克爾•富利洛夫，王會聰譯）