消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證研究

□文/蒯凌波

（蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇·蘇州）

消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證研究

□文/蒯凌波

（蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇·蘇州）

消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)被認(rèn)可，但是不同消費(fèi)主體的消費(fèi)總額對經(jīng)濟(jì)增長的影響是否相同，以及差別多少，則沒有公認(rèn)的結(jié)論。本文選取1990～2009年數(shù)據(jù)對農(nóng)村居民消費(fèi)、城市居民消費(fèi)和政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的影響做實(shí)證分析，并提出建議。

居民消費(fèi)；政府消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證分析

原標(biāo)題：城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證研究

收錄日期：2012年4月23日

一、引言

近年來，我國政府多次提出要擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，也出臺了一系列促進(jìn)消費(fèi)的政策。消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的重要性越來越為政府和社會所了解和認(rèn)可，并在一定程度上認(rèn)為消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的作用要大于投資和進(jìn)出口。因?yàn)橄M(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，消費(fèi)的增加是人民生活水平提高的一大重要標(biāo)志。而我國的消費(fèi)按消費(fèi)主體可分為兩個部分：居民消費(fèi)和政府消費(fèi)。不同于政府消費(fèi)的剛性，居民消費(fèi)受收入、預(yù)期、消費(fèi)習(xí)慣、偏好等影響較大。居民消費(fèi)又可進(jìn)一步分為農(nóng)村消費(fèi)和城市消費(fèi)。由于我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，農(nóng)村和城市在很多方面都大不相同，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)習(xí)慣也不盡相同。這三種消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的推動作用顯然是不一樣的。因此，本文就這三種消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的不同作用做分析。

二、文獻(xiàn)回顧

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長中的作用日益凸現(xiàn)，關(guān)于消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長問題的研究也成為了學(xué)者們的研究重點(diǎn)。目前，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于這個問題的研究主要集中在三個方面：政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響、居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，以及政府消費(fèi)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系。

李路（2008）利用省際面板數(shù)據(jù)做協(xié)整分析得到的結(jié)果表明：政府消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長有長期穩(wěn)定的促進(jìn)作用，它們之間存在著動態(tài)均衡機(jī)制。政府消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系。徐鳳、金克琴（2009）運(yùn)用協(xié)整理論，對改革開放以來居民消費(fèi)與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明：居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系；消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有長期、穩(wěn)定的促進(jìn)作用，刺激消費(fèi)特別是占總消費(fèi)比重較大的居民消費(fèi)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的有效手段。張書云（2008）使用VAR模型對我國政府支出與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)政府支出的關(guān)系做了實(shí)證研究，結(jié)果表明：在短期內(nèi)，政府消費(fèi)對城鎮(zhèn)居民是擠入的，但在長期政府消費(fèi)對城鎮(zhèn)居民無影響；而政府消費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)無論在短期還是長期均是擠入的。

而將農(nóng)村居民消費(fèi)、城市居民消費(fèi)、政府消費(fèi)三者結(jié)合起來與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析的文獻(xiàn)較少。畢玉江（2010）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，我國消費(fèi)增加1%，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長提高0.7個百分點(diǎn)；前一期消費(fèi)與本期經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，消費(fèi)增長率和經(jīng)濟(jì)增長率之間存在正向關(guān)系；城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但農(nóng)村居民消費(fèi)并不滿足這一結(jié)論。徐曉鷹（2010）的研究結(jié)果表明：城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間相互影響，互為因果關(guān)系，而且城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響更為顯著；政府消費(fèi)會引起經(jīng)濟(jì)負(fù)增長，同時也會對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)有一定的擠出效應(yīng)，尤其是對農(nóng)村居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)更大。

三、實(shí)證研究

1、數(shù)據(jù)和變量的選取。本文選取1990～2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，原始數(shù)據(jù)來源于《2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。采用的原始數(shù)據(jù)有國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)支出、城市居民消費(fèi)支出以及政府消費(fèi)支出。為了剔除其中包含的價格因素，并使用1990年為基的居民消費(fèi)價格指數(shù)調(diào)整國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)價格指數(shù)調(diào)整農(nóng)村居民消費(fèi)支出、城市居民消費(fèi)價格指數(shù)調(diào)整城市居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出。調(diào)整后的國內(nèi)生產(chǎn)總值用GDP表示，農(nóng)村居民消費(fèi)支出用RUC表示，城市居民消費(fèi)支出用URC表示，政府消費(fèi)支出用GOC表示。為消除時間序列中存在的異方差問題，對時間序列分別取對數(shù)。取 對 數(shù) 后 分 別 用 LNGDP、LNRUC、LNURC和LNGOC表示。數(shù)據(jù)處理使用Eviews 6.0。

2、平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用不平穩(wěn)的時間序列進(jìn)行回歸往往會導(dǎo)致“偽回歸”，故在進(jìn)行回歸前要對時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用Dickey-Fuller的ADF單位根檢驗(yàn)方法。其結(jié)果如下：變量LNGDP、LNRUC的一階差分序列不能拒絕單位根假設(shè)，說明一階差分序列都是不平穩(wěn)的；而它們的二階差分序列都拒絕了單位根假設(shè)，且p值小于1%，說明LNGDP、LNRUC的二階差分序列是平穩(wěn)的。變量LNURC、LNGOC的水平值序列不能拒絕單位根假設(shè)，而一階差分拒絕單位根假設(shè)，且p值小于5%，說明LNURC、LNGOC的一階差分序列是平穩(wěn)的。

表1 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

3、協(xié)整檢驗(yàn)。因?yàn)?個變量中有2個是二階差分平穩(wěn)，2個一階差分平穩(wěn)，所以它們之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。下面用Johansen分析方法來檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果如表1所示。（表1）可以看到，變量之間存在最多3個協(xié)整關(guān)系的跡統(tǒng)計(jì)量為0.0892，小于5%臨界值3.8415，p概率值為0.7652，接受原假設(shè)。說明4個變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。

4、協(xié)整模型。因?yàn)樽兞恐g存在協(xié)整關(guān)系，故可以建立協(xié)整模型。對LNGDP 用 LNRUC、LNURC、LNGOC回歸，回歸方程：

對殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其結(jié)果為 t=-1.791603，在-1.606610（10%level）與-1.961409（5%level）之間，故可以認(rèn)為殘差是平穩(wěn)的。

所以，可以建立如下協(xié)整模型：

這個模型說明，農(nóng)村居民消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.17%；城市居民消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.29%；政府消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.67%。

四、結(jié)論

由以上分析我們可以看到，所有消費(fèi)主體的消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響都是正向的，這與經(jīng)濟(jì)學(xué)常識是相吻合的。而對經(jīng)濟(jì)影響的程度由低到高為：農(nóng)村居民消費(fèi)、城市居民消費(fèi)、政府消費(fèi)。這里的原因可能有以下幾個方面：一是農(nóng)村居民的消費(fèi)多數(shù)集中在生活必需品上，而且一般是小范圍內(nèi)的交易，附加值比較低。在統(tǒng)計(jì)上也有可能會被遺漏；二是城市居民的消費(fèi)范圍比農(nóng)村居民的消費(fèi)范圍要廣得多，而且多是附加值高的產(chǎn)品和服務(wù)，對經(jīng)濟(jì)的推動作用高于農(nóng)村居民的消費(fèi)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模蝗钦M(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最高，這與之前對政府消費(fèi)的假設(shè)也是吻合的：政府消費(fèi)集中在城市，而且政府消費(fèi)具有向下剛性。

作為生產(chǎn)的最終目的，也是居民生活水平高低的一個重要標(biāo)志，消費(fèi)理應(yīng)在經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位，而經(jīng)濟(jì)增長是居民生活水平提高的保障，所以要使這兩者統(tǒng)一起來，這在理論和實(shí)踐中都被證明是可行的。在我國目前的情況下，要使兩者能夠有機(jī)地統(tǒng)一起來，可以通過以下幾種方式：

1、提高農(nóng)村居民的消費(fèi)率，改變其消費(fèi)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用如此之小是不合理的。可以認(rèn)為，當(dāng)農(nóng)村居民的消費(fèi)率上升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變后，他們對經(jīng)濟(jì)的推動作用是很大的。一是農(nóng)村居民人數(shù)多、分布廣；二是農(nóng)村有很大的潛在消費(fèi)需求。一旦這些需求釋放出來，會對我國經(jīng)濟(jì)造成很大的刺激。

2、繼續(xù)促進(jìn)城市居民的消費(fèi)。城市居民的消費(fèi)較之農(nóng)村居民已經(jīng)好很多，但是因?yàn)樯鐣Ｕ系牟煌晟啤ξ磥淼膿?dān)心，城市居民也有相當(dāng)一部分消費(fèi)需求未能得到滿足。

3、政府政策傾向于提高居民消費(fèi)。要想提高農(nóng)村居民和城市居民的消費(fèi)率，最重要的是政府要發(fā)揮其應(yīng)盡的作用。當(dāng)政府提供完善的社會保障制度，使居民不用為醫(yī)療、教育、住房等問題擔(dān)心而不敢消費(fèi)的情況消失時，可以相信居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用肯定會大于政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，而不必?fù)?dān)心政府消費(fèi)減少會影響經(jīng)濟(jì)的增長。

[1]徐曉鷹.我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010.6.

[2]鄔德政.中國農(nóng)村居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究.2009.

[3]王朝暉，王成進(jìn).政府消費(fèi)、居民消費(fèi)與廣東經(jīng)濟(jì)增長.華東經(jīng)濟(jì)管理，2010.12.

[4]徐鳳，金克琴.中國居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009.3.

F12

A