王蔚佳,劉紅軍,李正良
(重慶大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶 400045)
負(fù)偏心對(duì)鋼管-插板K型節(jié)點(diǎn)承載力的影響
王蔚佳,劉紅軍,李正良
(重慶大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶 400045)
對(duì)主管規(guī)格為219 mm×6 mm有負(fù)偏心作用的1/4加肋鋼管插板連接的極限承載力進(jìn)行了試驗(yàn)研究,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果提出了等效受力模型,在此基礎(chǔ)上研究了有負(fù)偏心的1/4(1/2)和全環(huán)形加強(qiáng)板鋼管插板連接的K型節(jié)點(diǎn)的主管軸力、主管管壁彎矩和剪力三者之間的相互關(guān)系,并利用有限元軟件分析了各參數(shù)對(duì)節(jié)點(diǎn)極限承載力的影響,在此基礎(chǔ)上提出了此類節(jié)點(diǎn)的建議公式并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了比較。結(jié)果表明:建議公式表面看是反映兩兩之間的相互關(guān)系,實(shí)際上是反映了主管軸力、主管管壁彎矩和剪力三者之間的關(guān)系,建議公式能較好的估算節(jié)點(diǎn)承載力的上限值。
負(fù)偏心;極限承載力;插板連接;等效受力模型
鋼管塔構(gòu)造中斜材軸心線交于主材軸心線造成節(jié)點(diǎn)板尺寸很大,節(jié)點(diǎn)連接負(fù)偏心可以減小節(jié)點(diǎn)板尺寸,減小迎風(fēng)面積。然而,在目前的設(shè)計(jì)中[1-8],由于其復(fù)雜的受力形式,插板連接的極限承載力建議公式僅適用于有限的情況。許多學(xué)者提出的建議公式都是針對(duì)無(wú)偏心的情況。Kurobane[9]通過(guò)試驗(yàn)研究了在軸力和彎矩作用下T型和X型節(jié)點(diǎn)的極限承載力;Wardenier、Packer等[10-12]針對(duì)單插板和雙插板連接提出了建議公式;Ariyoshi等[13]確立了圓鋼管與插板連接在簡(jiǎn)單荷載作用下的試驗(yàn)結(jié)果和數(shù)值分析結(jié)果的數(shù)據(jù)庫(kù)。但他們都沒(méi)有考慮主管和支管上荷載的聯(lián)合作用效應(yīng)以及偏心對(duì)極限承載力的影響。
Kim等[14-16]對(duì)無(wú)環(huán)形加強(qiáng)板情況下偏心對(duì)極限承載力的影響進(jìn)行了初步研究。由于K型節(jié)點(diǎn)受力的復(fù)雜性,尤其是鋼管-插板連接的K型節(jié)點(diǎn)受力更加復(fù)雜,所以關(guān)于K型節(jié)點(diǎn)的極限承載力公式很少。為進(jìn)一步研究負(fù)偏心對(duì)K型節(jié)點(diǎn)承載力的影響,筆者通過(guò)試驗(yàn)及有限元軟件對(duì)負(fù)偏心鋼管塔節(jié)點(diǎn)承載力進(jìn)行了研究,提出了計(jì)算此類節(jié)點(diǎn)的建議公式。
試驗(yàn)研究4種不同插板連接的節(jié)點(diǎn),主要考察偏心距對(duì)主管極限承載力的影響和局部應(yīng)力集中現(xiàn)象。各試件參數(shù)見(jiàn)表1。為了防止節(jié)點(diǎn)板發(fā)生破壞,節(jié)點(diǎn)板的厚度都比較大。試驗(yàn)主要研究不同參數(shù)情況下節(jié)點(diǎn)的破壞類型并比較偏心距對(duì)主管承載力的影響。插板連接構(gòu)造如圖1所示,加載裝置如圖2所示,環(huán)板的形式如圖3所示。
試驗(yàn)加載為單向加載。主管與支管同步加載,1#千斤頂(拉)和3#千斤頂(壓)分別與支管相連,2#千斤頂與主管相連,見(jiàn)圖2。支管荷載先以每級(jí)荷載增量為25 k N逐級(jí)加載至250 k N,而主管荷載以每級(jí)荷載增量為40 k N逐級(jí)加載至400 k N;后支管以每級(jí)荷載增量為10 k N逐級(jí)加載至350 k N,而主管荷載以每級(jí)荷載增量為20 k N逐級(jí)加載至600 k N;最后支管以每級(jí)荷載增量為5 k N逐級(jí)加載至支管受壓承載力而停止加載,而主管荷載以每級(jí)荷載增量為5 k N逐級(jí)加載至構(gòu)件破壞。此時(shí)主管的荷載即為主管的極限承載力,每級(jí)加載停頓1 min后繼續(xù)加載。

圖1 插板連接構(gòu)造圖

圖2 試驗(yàn)裝置圖

圖3 1/4(1/2)環(huán)板連接構(gòu)造圖
試驗(yàn)結(jié)果表明:構(gòu)件發(fā)生整體失穩(wěn)先于局部屈曲。主要原因在于主管長(zhǎng)徑比較大,屬于壓彎構(gòu)件,整體很容易失穩(wěn)。由于主管長(zhǎng)徑比較大,因此整體失穩(wěn)起主要控制作用,負(fù)偏心加速了整體失穩(wěn),降低了主管的承載能力。因此負(fù)偏心對(duì)整體失穩(wěn)不利。表2為不同支管荷載作用下的主管承載力。

表1 各試件參數(shù)

表2 試驗(yàn)結(jié)果

續(xù)表2
在輸電塔架結(jié)構(gòu)中,K型節(jié)點(diǎn)經(jīng)常用于主材與斜材的連接,見(jiàn)圖4。通過(guò)對(duì)K型節(jié)點(diǎn)受力分析發(fā)現(xiàn),支管荷載對(duì)主管管壁的作用可以分解成彎矩和剪力,如圖5所示。

圖4 K型節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造圖

圖5 節(jié)點(diǎn)等效受力模型
既然中空?qǐng)A形截面在外荷載作用下更容易發(fā)生局部變形,那么K型節(jié)點(diǎn)構(gòu)造的幾何尺寸就應(yīng)該通過(guò)精確分析確定。但由于受力性能的復(fù)雜性,目前的設(shè)計(jì)規(guī)范沒(méi)有詳細(xì)的公式,因此,基于負(fù)偏心作用的K型節(jié)點(diǎn)的極限承載力的研究很有必要。
筆者利用有限元程序ANSYS對(duì)K型鋼管-插板連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行彈塑性大撓度分析,研究節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力分布情況和極限承載力,其模型見(jiàn)圖6。模型分析中采用4節(jié)點(diǎn)四邊形殼單元shell181來(lái)模擬節(jié)點(diǎn)板、鋼管和加強(qiáng)板。邊界條件如圖7所示,主管一端按固定支座考慮,另外一端為僅有沿主管軸線方向位移的固定支座。兩支管端部邊界為滑動(dòng)鉸支座,僅允許沿管軸線方向有位移,約束徑向位移。加載方式與試驗(yàn)相同。有限元分析時(shí),材料選取Q345,其屈服強(qiáng)度f(wàn)y=345 MPa,在考慮材料非線性時(shí),從材料的單軸拉伸試驗(yàn)曲線中得到,其應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系如圖8所示。彈性模量E=2.06×105MPa,泊松比取0.3,忽略自重的影響。表3即為試驗(yàn)結(jié)果與有限元結(jié)果的比較。從表3可以看出,計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果較接近,吻合性較高,具有較好的適用性。

圖6 有限元模型

圖7 節(jié)點(diǎn)加載示意圖

表3 試驗(yàn)結(jié)果

圖8 材料應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系模型
通過(guò)有限元軟件對(duì)1/4(1/2)和全圓環(huán)加強(qiáng)板K型節(jié)點(diǎn)各參數(shù)對(duì)節(jié)點(diǎn)承載力的影響進(jìn)行了分析,其關(guān)系曲線如圖9所示。
從圖9可以看出,節(jié)點(diǎn)在無(wú)偏心的情況下,主管直徑D和主管壁厚t對(duì)節(jié)點(diǎn)承載力有顯著影響。節(jié)點(diǎn)承載力隨著節(jié)點(diǎn)板高度B的增加變化甚微,幾乎不變;主管管壁彎矩(M=Py·B)隨著環(huán)形加強(qiáng)板高度和厚度的增加而增加,其變化趨勢(shì)較平緩。在偏心距為D/2的情況下,主管管壁剪力隨著主管直徑的增加而線性增加;隨著主管壁厚的增加也呈線性增加趨勢(shì);而節(jié)點(diǎn)板高度、加強(qiáng)板高度和加強(qiáng)板厚度對(duì)主管管壁剪力的影響甚微,幾乎不變,表明在偏心距為D/2時(shí)剪力只對(duì)主管發(fā)生局部屈曲時(shí)產(chǎn)生作用。
通過(guò)各參數(shù)對(duì)主管管壁彎矩、剪力和主管軸力的影響曲線可以看出,主管管壁彎矩、剪力和主管軸力在負(fù)偏心過(guò)程中存在相互作用的關(guān)系,對(duì)有限元分析結(jié)果進(jìn)行擬合,得到在無(wú)偏心、偏心D/2時(shí)節(jié)點(diǎn)主管軸力與橫向力之間的關(guān)系式和在負(fù)偏心過(guò)程中主管管壁剪力與等效橫向力之間的關(guān)系式,見(jiàn)圖10~圖12。

式(1)、(2)是無(wú)偏心時(shí)主管軸力與等效橫向力的關(guān)系式。式中PV為主管軸力;Py為有軸力無(wú)偏心時(shí)節(jié)點(diǎn)的等效橫向力;Pu為有軸力時(shí)節(jié)點(diǎn)的等效橫向力;Pu=fy·A;fy為主管屈服強(qiáng)度;A為主管截面積;Py,u為無(wú)軸力時(shí)節(jié)點(diǎn)的等效橫向力。
負(fù)偏心距為D/2時(shí)主管軸力與主管管壁剪力之間關(guān)系式:

式中:Qw,u為無(wú)軸力時(shí)主管管壁剪力;Qu為有軸力時(shí)主管管壁剪力。
節(jié)點(diǎn)從無(wú)偏心到偏心D/2的過(guò)程中,主管管壁的彎矩和剪力在不斷變化。在主管軸力、主管管壁彎矩和剪力的作用下節(jié)點(diǎn)將發(fā)生局部屈曲。根據(jù)有限元分析結(jié)果進(jìn)行擬合得到節(jié)點(diǎn)等效橫向力與主管管壁剪力之間的關(guān)系曲線見(jiàn)圖12。


圖9 節(jié)點(diǎn)各參數(shù)對(duì)節(jié)點(diǎn)承載力的影響曲線圖

圖10 主管軸力與等效橫向力關(guān)系曲線圖(無(wú)偏心)

圖11 主管軸力與主管管壁剪力關(guān)系曲線圖(偏心D/2)
環(huán)板控制:


圖12 主管管壁剪力與等效橫向力關(guān)系曲線圖
式(5)、(6)是負(fù)偏心過(guò)程中主管管壁剪力與節(jié)點(diǎn)等效橫向力的關(guān)系式。Pa為有軸力有偏心時(shí)節(jié)點(diǎn)的等效橫向力;Qw為有軸力偏心時(shí)主管管壁剪力。
從式(1)~(6)可以看出:在節(jié)點(diǎn)的幾何尺寸確定的情況下,先要判斷出無(wú)軸力無(wú)偏心時(shí)節(jié)點(diǎn)的承載力是由主管控制還是由環(huán)板控制。在負(fù)偏心距為D/2時(shí),主管控制和環(huán)板控制的主管管壁剪力與主管軸力的關(guān)系式是相同的。因?yàn)樵谪?fù)偏心距為D/2時(shí)節(jié)點(diǎn)的破壞模式都相同,即節(jié)點(diǎn)下端主管發(fā)生局部屈曲。在負(fù)偏心過(guò)程中,承載力由主管控制和由環(huán)板控制的節(jié)點(diǎn)的主管管壁剪力與等效橫向力的關(guān)系式形式不一樣。承載力由主管控制的節(jié)點(diǎn)主管管壁剪力與等效橫向力的關(guān)系表達(dá)式為線性關(guān)系。在已知主管軸力的情況下,將其值分別代入無(wú)偏心時(shí)節(jié)點(diǎn)等效橫向力與主管軸力的關(guān)系式和偏心D/2時(shí)主管管壁剪力與主管軸力的關(guān)系式中,得到Qu和Mu(Mu=Py·B)。此時(shí),根據(jù)彎矩和剪力的關(guān)系式就能得到在不同的偏心距時(shí)的主管管壁彎矩和剪力。反之,知道彎矩,就能求出偏心距,從而算出此時(shí)主管的軸力。3個(gè)等式還可以檢驗(yàn)力的相互組合是否安全,以便用于指導(dǎo)設(shè)計(jì)。
為了驗(yàn)證文中算式的適用性,其計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)[16]結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析見(jiàn)表4。

表4 建議式計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)[16]試驗(yàn)結(jié)果比較
從表4可以看出,建議式計(jì)算值與試驗(yàn)結(jié)果最大相差約9%,吻合較好,建議式具有較好的適用性。
1)根據(jù)等效模型提出的有環(huán)形加強(qiáng)板的鋼管-插板連接K型節(jié)點(diǎn)承載力建議式反映了負(fù)偏心過(guò)程中主管軸力、主管管壁彎矩和剪力之間相互關(guān)系。建議式表面看是反映兩兩之間的相互關(guān)系,實(shí)際上反映了主管軸力、主管管壁彎矩和剪力三者之間的關(guān)系,通過(guò)建議式能估算節(jié)點(diǎn)承載力的上限值。
2)根據(jù)彎矩和剪力關(guān)系式能得到在不同的偏心距的主管管壁彎矩和剪力。反之,知道彎矩,能求出偏心距,從而算出此時(shí)主管的軸力。根據(jù)主管軸力、主管管壁彎矩和剪力三者之間的關(guān)系式可以檢驗(yàn)其相互組合是否安全。
[1]Architectural Institute of Japan.Recommendations for the designed fabrication of tubular structures in steel[S].Tokyo:Japanese Steel Construct,1990.
[2]The Japanese Steel Tubular Association.Electricity transmitting steel tubular tower manufacture norm[S].Tokyo:Japanese Steel Construct,1985.
[3]KEPCO.Specification for electric transmission tower design[S].Tokyo:Japanese Society Steel Construct,1991.
[4]陳以一,趙必大,王偉,等.平面KK型圓鋼管相貫節(jié)點(diǎn)平面外受彎性能研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2010,43(11):8-16.
CHEN Yiyi,ZHAO Bida,WANG Wei,et al.Behavior of unstiffened CHS KK-joints under cyclic out-of-plane bending[J].China Civil Engineering Journal,2010,43(11):8-16.
[5]孫波,程睿,郭薇,等.空間鋼管-板X(qián)X型節(jié)點(diǎn)靜力性能參數(shù)分析[J].土木建筑與環(huán)境工程,2010,32(4):12-18.
SUN Bo,CHENG Rui,GUO Wei,et al.Parametric analysis of the static behavior of gusset plate to CHS XX-joints[J].Journal of Civil,Architectural &Environmental Engineering,2010,32(4):12-18.
[6]鄭軍.空間X+雙KK型圓鋼管焊接節(jié)點(diǎn)靜力性能試驗(yàn)研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(1):83-87.
ZHENG Jun.Experimental study on static behavior of space X+double KK-joints[J].Journal of Taiyuan University of Technology,2011,42(1):83-87.
[7]余志祥,閆雁軍,趙世春.K型外套強(qiáng)化矩管桁架節(jié)點(diǎn)滯回性能與恢復(fù)力模型[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,2010,42(6):66-72.
YU Zhixiang,YAN Yanjun,ZHAO Shichun.The hysteretic behavior and restoring force model of the K-shape outer sleeve RHS joints[J].Journal of Sichuan University:Engineering Science Edition,2010,42(6):66-72.
[8]Meng X D,Chen Y Y,Wang W,et al.Experimental research on hysteretic property of unstiffened tubular X-joints under quasi-static out-of-plane bending[C]//Proceedings of Eleventh East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering&Construction,Taipei,2008:442-443.
[9]Kurobane Y.New developments and pratices in tubular joint design[C]//International Organizations Institution Welding.Tokyo:Annual Assembly,1981: 197-223.
[10]Wardeneir J.Hollow section joints[M].Delft:Delft University Press,1982:33-46.
[11]Martinez-Saucedo G,Packer J A,Christopoulos C.Gusset plate connections to circular hollow section braces under inelastic cyclic loading[J].Journal of Structural Engineering,2008,135(7):1252-1258.
[12]Willibad S,Packer J A,Voth A P,et al.Throughplate joints to elliptical and circular hollow sections[C]//11th.International Symposium on Tubular Structures,Quebec,2006.
[13]Ariyoshi M,Makino Y,Choo Y S.Introduction to the database of gusset-plate to CHS tube joints[C]//Proceedings of 8th International Symposium on Tubular Structures,Singapore:Singapore Steel Construct,1998:22-28.
[14]Kim W B.A study on conections of circular hollow section with gusset plate[J].J Architectural Inst Korea 1997,13(3):263-271.
[15]Kim W B.A Study on the local deformation of tubular connection in truss[J].Conference Korean Society of Steel Construct,1995,7(2):135-140.
[16]Kim W B.Ultimate strength of tube-gusset plate connections considering eccentricity[J].Engineering Structures,2001,23(7):1418-1426.
(編輯 胡英奎)
Effects of Eccentricity on the Ultimate Strength of K-joint with Tube-gusset Plate Connections
WANGWeijia,LIUHongjun,LIZhengliang
(College of Civil Engineering,Chongqing University,Chongqing 400045,P.R.China)
The behavior and strength of tube-gusset connections with tube 219×6 and 1/4 annular ribbed plate subjected to eccentric force is investigated.Non-dimensionalized ultimate strength interaction relations between the wall moment of tube,vertical axial force,and eccentric vertical component force of axial brace force of tube-gusset connections with 1/4(1/2)and annular ribbed plate subjected to eccentric force is researched based on the model of equivalent forces of tubular joint.The parameters which influence the ultimate strength of tube-gusset joint were analyzed and non-dimensionalized ultimate strength interaction-relationships were proposed.It is shown that the proposal formula has theoretical and practical significance for design because of comparation with experimentation.
eccentricity;ultimate strength;tube-gusset connections;the model of equivalent force
TU312.1
A
1674-4764(2012)04-0091-07
2011-11-28
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51078367);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(CDJRC10200016)
王蔚佳(1959-),女,主要從事施工技術(shù)研究,(E-mail)cqdxwwj@163.com。