
●本報駐朝鮮、韓國、日本、加拿大記者 周之然 王剛 李珍 陶短房 ● 本報記者 徐盼 ●柳玉鵬 汪析
“敵對勢力再次一同張開臭嘴拿朝鮮正當的衛星發射惹是生非,這是故意挑釁和極其陰險的反和平行為。”朝中社18日聲明用如此強硬的措辭抨擊美日韓,宣稱他們不許朝鮮下月發射衛星是“搞雙重標準”和“沒臉沒皮”。聲明主張,任何國家都有和平開發和利用宇宙空間的權利,但美日韓一口咬定,平壤是將發射導彈偽裝成發射衛星,不僅違反安理會決議,也破壞了朝美半月前達成的約定。為顯示嚴肅性,美國國務院發言人16日天沒亮就發表譴責聲明,與青瓦臺一道指責朝鮮“重大挑釁”。東京則傳出“用反導系統攔截朝鮮衛星”、“自衛隊要緊盯中朝軍事動向”等沖動聲音,令俄羅斯媒體擔心“星球大戰”會在東北亞降臨。“中國需要做點什么”,這是每當朝鮮出事時國際輿論場總少不了的聲音。中國副外長約見朝鮮駐華大使被西方輿論解讀為“罕見地公開施加壓力”。更多媒體則感慨于“閱讀朝鮮意圖的難度”,德國《明鏡》周刊說,本以為朝美會走向和平,沒想到卻是另一場貓鼠游戲。
朝中社:敵對勢力沒臉批評朝鮮
“以往政府發表類似聲明起碼要等太陽升起,為何這一次急著在4時47分發出譴責朝鮮的聲明,是因為事關重大嗎?”這是美國國務院發言人紐蘭16日上午在例行記者會上被問到的首個問題。這份“凌晨聲明”譴責朝鮮當日宣布將于下月發射“光明星3號”人造衛星的計劃違反安理會1718號和1874號決議,也與朝鮮近期做出的暫停遠程導彈發射的承諾相悖。她還說,不等天亮就發聲明,是因為朝鮮公開衛星計劃后,“我們不能干坐在那兒5小時沒有反應”。
按照法新社的說法,朝核問題各大國連同歐盟上周末都忙著向朝鮮施加壓力。半個多月前,美朝剛達成協議,朝方暫停鈾濃縮、遠程導彈發射等活動以換取美國對其提供24萬噸糧食援助。紐蘭警告說,朝鮮執意發射衛星有可能讓協議作廢。韓國政府譴責朝鮮發射衛星是重大挑釁,俄羅斯政府呼吁“平壤不要與國際社會對立”。反應最強烈的東京先是警告說有可能用反導系統攔截朝鮮衛星,日本首相野田佳彥18日還要求自衛隊“迎擊”朝鮮用火箭發射的衛星,并時刻關注中國軍事動向。俄羅斯《新地區報》感慨說,如果日本真擊落朝鮮衛星,無異于“把星球大戰搬到東北亞”。
過去幾十年,人類向太空投放了數以千計的人造衛星,為何朝鮮的衛星計劃會激起如此強烈的反應?法新社解釋說,雖然平壤宣稱它是為紀念金日成誕辰100周年用“銀河3號”火箭把“光明星3號”送入太空,但美日韓認為,其使用的火箭技術也能用于發射遠程彈道導彈。2009年4月朝鮮發射“光明星2號”衛星時,奧巴馬直接批評朝鮮發射的是能打到美國阿拉斯加的“大浦洞2”型導彈。隨后出臺的安理會1874號決議禁止朝鮮使用彈道導彈技術進行發射。因此美日韓認定朝鮮即使真的發射衛星,也同樣違反安理會決議。
在剛剛過去的這個周末,一些美日韓媒體像在比著對朝鮮放狠話。《紐約時報》嘲笑朝鮮2009年發射衛星失敗卻不承認,至今還在吹噓有一顆朝鮮衛星在軌道上播放著頌揚金日成和金正日的歌曲,并稱朝鮮在與美國剛達成協議后公布衛星計劃,無異于公然把耳光打在奧巴馬政府臉上。韓國《中央日報》譴責朝鮮“用人造衛星的說法掩飾導彈試驗”,甚至預測朝鮮會像2009年那樣,“在發射衛星后緊跟著進行核試驗”。韓國《中央日報》也批評朝鮮“以世界為對象進行導彈表演”。日本《讀賣新聞》英文版18日社論指責朝鮮利用朝美協議的漏洞,其衛星發射聲明無異于“同時在說是和否”。文章說,朝鮮似乎進行了傲慢的盤算,以為美國不會反對它發射衛星,想導彈、糧食兩不誤。
面對美日韓的指責,朝中社18日發表聲明,強調“以科學研究和經濟開發為目的的衛星發射不是特定國家的特權”。文章說,發射衛星屬于朝鮮主權,美國如今利用眾多間諜衛星對別國進行偵察;夢想做軍事大國的日本不斷發射間諜衛星;雖然丟臉,韓國也完全依賴外國幫助兩次試圖發射衛星都遭失敗,敵對勢力沒有名分和顏面談論別國發射衛星,他們妄稱“光明星3號”發射是“導彈威脅”、“挑釁”、“違反安理會決議”云云,是因為他們都將朝鮮的尊嚴、威儀以及科學發展看做眼中釘、肉中刺,但我們要重申,發射和制造人造衛星不容雙重標準,如果誰以為朝鮮會取消衛星計劃,那是大錯特錯。文章重申,朝鮮愿邀請外國專家和記者到現場觀摩衛星發射。
美媒感慨“閱讀朝鮮的難度”
朝鮮怎會在與美國達成協議17天后突然發聲如此尖利的U型轉彎?美聯社說,
環球時報2012-03-19