克魯尼政治作秀引發質疑

本報駐美國特約記者　王　海

高調被捕，“廉價”獲釋，好萊塢影星喬治·克魯尼上周末憑借“警局一日游”輕松攻陷全球媒體， “人道主義英雄”形象見諸于各大報端。不過無論是克魯尼的政治主張還是行為做派，都沒有收獲一邊倒的稱贊，習慣了明星政治秀的外國媒體質疑道：“這樣的行為究竟是名人博眼球還是真正為了蘇丹人民？”

100美元營造“全球效應”

美國當地時間3月16日，喬治·克魯尼在華盛頓被捕，同時被捕的還有他的父親尼克·克魯尼、政治活動家馬丁·路德·金三世等15名抗議者。這些人在蘇丹駐美國大使館前抗議，控訴蘇丹政府對其人民的暴行，并希望美國政府向中國施壓，促使作為蘇丹重要合作伙伴的中國干預蘇丹的人道主義災難。由于美國法律規定在外國使館前抗議是違法行為，美國警方在對克魯尼等人進行3次警告后實施了逮捕。不過從克魯尼父子鎮定自若、談笑風生的表情來看，他們顯然做好了被捕準備。幾小時后，在警局交納100美元保釋金的克魯尼重獲自由。

因抗議被捕，喬治·克魯尼再度成為全球媒體關注的焦點。從世界三大通訊社、美國有線電視新聞網、《朝日新聞》到《太陽報》、《好萊塢報道》以及“TMZ”等美國八卦網站，克魯尼的新聞“打通”時政、社會、娛樂多個領域。

澳大利亞《悉尼先驅晨報》17日稱，“以被捕來結束在華盛頓忙碌的一周絕對是一個吸引眼球的好辦法，當然被捕一定得有一個好的理由。”克魯尼3月14日結束對蘇丹沖突地區的訪問，之后和英國首相卡梅倫夫婦共進晚餐，15日訪問白宮， 16日被捕，被捕時他坦言，“這樣做可以引起更大關注”。

為民請愿還是火上澆油？

媒體的高度關注并不意味著對克魯尼的完全認同。有像《人物》雜志唱贊歌似的評價：“你是沒法動搖一個好人的意志的”，也有像美國公共廣播公司（NPR）這樣謹慎地提出質疑的：“這樣的行為究竟是名人博眼球還是真正為了蘇丹人民？”美國MSNBC電視臺稱：“克魯尼這種行為，無論如何將給蘇丹問題帶來更大的關注”，但阿聯酋報紙《The National》認為“克魯尼的抗議，只會給現在已經有緩和跡象的蘇丹民族問題火上澆油”。

雖然克魯尼關注的是非洲問題，而且曾多次到蘇丹實地考察，但非洲媒體似乎對克魯尼的行為并不領情。《新津巴布韋報》評論說：“好萊塢明星們現在已經不僅僅想在銀幕上大展身手了，他們還希望在政治上體現自己的主張……可惜克魯尼先生對非洲的情況實際上所知甚少”，并且希望“以克魯尼先生為代表的好萊塢明星們明白，非洲不是他們可以蹦跶的后花園，非洲的問題最好通過合作的方式，而不是這種形式主義的行為來解決。”

明星參政其實挺業余

克魯尼“參政”在好萊塢并非“空前”，也不可能“絕后”，明星們的超高人氣和不時拋出貌似順應民眾政治觀點的做法往往是相互推動的。不過就像《華盛頓郵報》所評論的，“名人參政，并非都能勝任”。羅納德·里根可以是好萊塢二流演員，但他能成功當上總統，并有相對出色的政績，而像阿諾德·施瓦辛格作州長的執政能力卻不敢恭維。克林特·伊斯特伍德可以當上加州小鎮的鎮長，而莎朗·斯通之流則只能對中國的西藏問題大放厥詞。《名人政治》的作者達瑞爾·韋斯特在書中寫道：“如果你有錢、有媒體并有理念，你就有可能在政治上取得成功，不少明星覺得自己這3樣都十分擅長”。▲