軍購(gòu)榜凸顯亞洲緊張

●本報(bào)駐美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、埃及記者 蕭達(dá) 李珍 紀(jì)雙城 孫微 楊明 青木 王剛 黃培昭●汪析 柳直

亞洲昨天被戴上了一頂“桂冠”：軍購(gòu)老大。瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)布報(bào)告稱，過(guò)去5年亞洲成為全球幾大洲中武器進(jìn)口的老大，排名前五的武器進(jìn)口國(guó)都落在亞洲更令人吃驚。印度在各國(guó)軍購(gòu)榜上高居榜首，該國(guó)媒體上昨天大量傳播著“印度取代中國(guó)成為全球頭號(hào)武器進(jìn)口國(guó)”的消息，在排名第二至第五的韓國(guó)、巴基斯坦、中國(guó)和新加坡，明顯缺乏類似的興奮。就在本月7日，倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所剛剛預(yù)測(cè)亞洲軍費(fèi)2012年趕超歐洲，一些國(guó)際評(píng)論家稱之為“全球軍力與國(guó)際地位消長(zhǎng)”的重大時(shí)刻。19日來(lái)自瑞典的報(bào)告對(duì)亞洲來(lái)說(shuō)，則不像一個(gè)福音，它除了證明亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能還不錯(cuò)以外，更深刻地暴露了亞洲缺乏安全感、互不信任的殘酷現(xiàn)實(shí)，多家媒體預(yù)測(cè)“相對(duì)貧困的亞洲可能陷入軍備競(jìng)賽”。亞洲會(huì)不會(huì)在變富之前就陷入內(nèi)訌，亞洲國(guó)家能不能一起和平地朝前走，這將是影響世界進(jìn)程的最大變量之一。

各方解讀亞洲“新桂冠”

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所19日發(fā)布的報(bào)告主題就是：亞洲需求拉動(dòng)國(guó)際武器交易上升。成立于1966年的這家智庫(kù)在國(guó)際上素有聲望，長(zhǎng)8頁(yè)的新報(bào)告概括了2007-2011年國(guó)際武器市場(chǎng)交易的情況和重要?jiǎng)酉颉?bào)告的兩組數(shù)字最引人關(guān)注：亞洲和大洋洲在過(guò)去五年中的常規(guī)武器進(jìn)口量占全球總數(shù)的44%，歐洲為19%，中東是17%，美洲占11%，非洲占9%；印度是全球最大武器進(jìn)口國(guó)，占武器進(jìn)口總量的10%，其次是韓國(guó)6%，中國(guó)和巴基斯坦均為5%，新加坡是4%。法新社和BBC當(dāng)天的報(bào)道都強(qiáng)調(diào)亞洲在武器進(jìn)口量上獲得“全球之冠”。

報(bào)告顯然讓一些人感到意外。俄羅斯《晨報(bào)》19日稱，“亞洲武裝到了牙齒”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，五大武器進(jìn)口國(guó)均來(lái)自亞洲，而這是一個(gè)“仍然貧困的地區(qū)”。荷蘭國(guó)際廣播電臺(tái)認(rèn)為，亞洲名列榜首，是因?yàn)閬喼奕擞X(jué)得受到了威脅，于是武裝自己，小小的城市國(guó)家如新加坡也想確保自己能夠自衛(wèi)。法蘭西24小時(shí)電視臺(tái)的評(píng)論稱，亞洲國(guó)家壟斷全球軍售排行榜的因素主要有兩個(gè)，首先，這里的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較好，買得起更多軍火，亞太熱點(diǎn)地區(qū)局勢(shì)緊張讓各國(guó)舍得在防務(wù)上花錢；第二，亞洲許多國(guó)家武器自給率低，即使日本、印度這樣的大國(guó)，也有許多重要裝備嚴(yán)重仰賴進(jìn)口，亞洲增加防務(wù)開(kāi)支在某種程度上就是“增加武器進(jìn)口”的代名詞。

“印度的軍事現(xiàn)代化就像坐在了電梯上。”德里的安全問(wèn)題專家喬希對(duì)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》打了個(gè)這樣的比方。《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上，也有網(wǎng)民在問(wèn)：這對(duì)于一個(gè)68%的居民沒(méi)有廁所和潔凈用水的國(guó)家意味著什么？巴基斯坦《黎明報(bào)》19日發(fā)表社論說(shuō)，印度國(guó)防預(yù)算飆升向鄰國(guó)“釋放了錯(cuò)誤信息”，明顯超出合理的安全需要。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》同一天報(bào)道說(shuō)，俄羅斯、英國(guó)和以色列是印度主要武器供應(yīng)國(guó)，其中俄方供應(yīng)量占80%。俄政治和軍事分析研究所專家赫拉姆奇欣表示，俄應(yīng)當(dāng)最大限度武裝印度，印度對(duì)巴基斯坦已經(jīng)擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，印度下一步的主要目標(biāo)將是中國(guó)，這對(duì)俄羅斯有利。

“中國(guó)進(jìn)口武器減少，軍工業(yè)擴(kuò)大。”美國(guó)彭博社19日聚焦斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所報(bào)告中有關(guān)中國(guó)的部分，報(bào)道說(shuō)，過(guò)去10年里，中國(guó)多數(shù)時(shí)候是世界頭號(hào)武器進(jìn)口國(guó)。現(xiàn)在，中國(guó)降到第四位，其本土軍工業(yè)生產(chǎn)了更多的武器。從2007年到2011年，中國(guó)的武器出口增加了近一倍，成為世界第六大武器供應(yīng)國(guó)。報(bào)告稱，中國(guó)武器出口大約2/3流向巴基斯坦，包括50架JF-17戰(zhàn)斗機(jī)、203輛坦克和3艘軍艦。報(bào)道引述該研究所專家霍爾托姆的話說(shuō)，“在戰(zhàn)斗機(jī)等領(lǐng)域，除某些零部件如引擎之外，中國(guó)現(xiàn)在基本上能本土制造。印度在這方面則仍然在掙扎”。

印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》刊文說(shuō)，直到上世紀(jì)90年代，中國(guó)還像印度一樣，作為“追趕型國(guó)家”，是一個(gè)海外購(gòu)武大國(guó)，但過(guò)去10年，北京聚焦武器本土化，將自己變成一個(gè)重要的制造者，成為全球武器市場(chǎng)上的一個(gè)重要玩家。通過(guò)技術(shù)吸收、招募蘇聯(lián)解體后失業(yè)的科學(xué)家以及將停滯的國(guó)防體系重建為注重結(jié)果、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。報(bào)道稱，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，世界頭號(hào)武器進(jìn)口國(guó)的地位“令人羞恥”，印度繼續(xù)購(gòu)買過(guò)于昂貴的外國(guó)武器平臺(tái)，如法國(guó)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，只會(huì)進(jìn)一步擠壓印度的研發(fā)，不利于提高本土的能力。

壟斷世界武器進(jìn)口國(guó)榜單前五名對(duì)亞洲來(lái)說(shuō)是好兆頭嗎？日本朝日電視臺(tái)19日評(píng)論稱，來(lái)自瑞典的報(bào)告和日前英國(guó)政府智庫(kù)的報(bào)告，都顯示亞洲正成為“世界武器庫(kù)”，特別是亞洲新興國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)富裕后做的第一件事情就是購(gòu)買武器，充實(shí)國(guó)防，這并不是一件好事。奧地利《小報(bào)》以“升級(jí)的星球”為題說(shuō)，世界變得越來(lái)越軍事化，“軍備競(jìng)賽”已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞洲。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》聯(lián)系到美國(guó)將軍事重心轉(zhuǎn)向亞太，認(rèn)為“亞洲已經(jīng)成為越來(lái)越危險(xiǎn)的地區(qū)”。日本TBS電視臺(tái)認(rèn)為，美歐為了財(cái)政收入賣武器，亞洲新興國(guó)家為了像美歐一樣成為經(jīng)濟(jì)、軍事強(qiáng)國(guó)而買武器，可以說(shuō)是各取所需。但隨著亞洲強(qiáng)大，未來(lái)與歐美之間的摩擦可能上升。

亞洲難擺脫連環(huán)困局

“這表明亞洲安全感的缺失是多么嚴(yán)重，雖然它的火藥味現(xiàn)在可能還不如中東這么濃。”埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心研究員穆哈辛19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這樣解讀斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告。

粗略觀察19日的亞洲輿論場(chǎng)，似乎就能部分理解亞洲的軍購(gòu)欲望：

日本防衛(wèi)相在議會(huì)宣稱，他可能命令日本軍隊(duì)擊落朝鮮導(dǎo)彈；韓國(guó)總統(tǒng)李明博主持召開(kāi)會(huì)議，將朝鮮發(fā)射衛(wèi)星視為挑釁；巴基斯坦《黎明報(bào)》刊登社論，批評(píng)印度軍費(fèi)飆漲讓鄰國(guó)擔(dān)憂其霸權(quán)野心；印度“拉迪夫”新聞網(wǎng)站呼吁“印度的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)必須從巴基斯坦轉(zhuǎn)向中國(guó)”；《日本時(shí)報(bào)》刊登評(píng)論文章提醒中國(guó)在影響南亞和東北亞的秩序重塑；新加坡國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)戴尚志在《馬來(lái)西亞知情人報(bào)》撰文警告：美國(guó)重回亞太給東盟提出了挑戰(zhàn)……

美國(guó)加州大學(xué)學(xué)者科恩2011年6月在韓國(guó)“環(huán)球亞洲”網(wǎng)站上撰文說(shuō)，東亞充斥著歷史敵意和潰爛的邊界糾紛，這里不存在共同體意識(shí)或持久的共同利益。這里有敏感的臺(tái)灣問(wèn)題和分裂的朝鮮半島，還有中國(guó)和日本仍在上演的競(jìng)爭(zhēng)，雙方都渴望獲得地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。相互的怨恨和猜忌使得每個(gè)國(guó)家都不愿承諾某項(xiàng)集體計(jì)劃，那可能影響它們的聲望。東亞缺乏共同認(rèn)同，除了地理上的分割，不同的語(yǔ)言、宗教、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)，都讓東亞國(guó)家保持著相互的不信任。菲律賓GMA電視新聞網(wǎng)報(bào)道說(shuō)，南海爭(zhēng)端是“所有領(lǐng)土爭(zhēng)端之母”，涉及中國(guó)大陸、臺(tái)灣、菲律賓、文萊、越南和馬來(lái)西亞，但這只是亞洲的導(dǎo)火線之一，其他還有：臺(tái)灣島，朝鮮半島，日本與中國(guó)的釣魚島，韓國(guó)與中國(guó)的蘇巖礁，菲律賓與馬來(lái)西亞的沙巴州，澳大利亞與印尼的海伯尼亞礁……

倫敦“獨(dú)家分析”風(fēng)險(xiǎn)顧問(wèn)公司當(dāng)代情報(bào)部主管加利·李認(rèn)為，亞洲國(guó)家壟斷全球國(guó)家武器進(jìn)口榜前五，部分是被動(dòng)的，因?yàn)檎麄€(gè)地區(qū)的軍事技術(shù)落后世界最先進(jìn)地區(qū)幾十年。

在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》看來(lái)，在安全上，亞洲面臨一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的困局：中國(guó)緊盯美國(guó)，印度和日本緊盯中國(guó)，巴基斯坦緊盯印度。另一方面，如果說(shuō)北京擔(dān)心華盛頓，那么美國(guó)也在擔(dān)心中國(guó)。

英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》主編彼德·費(fèi)爾斯泰德19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，亞洲的軍事色彩在國(guó)際媒體的炒作下，變得越來(lái)越重，而中國(guó)目前處在這個(gè)輿論的中央。他說(shuō)，亞洲國(guó)家在軍費(fèi)開(kāi)支上攀比，除了各自的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的確不算弱之外，缺乏互信是最大的問(wèn)題。像東南亞一些國(guó)家寧愿增加軍事防御實(shí)力，增進(jìn)與美國(guó)的軍事合作，也不愿去同鄰國(guó)展開(kāi)更多的對(duì)話交流。他認(rèn)為，這樣的局面絕不會(huì)給亞洲的安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)積極影響，反而可能讓亞洲和中東一樣，成為世界大陸中缺乏信任與安全感的地區(qū)。更大的問(wèn)題是，亞洲國(guó)家似乎并沒(méi)有努力尋找其他的解決辦法。

亞洲武器競(jìng)賽對(duì)美國(guó)是“利好”

“亞洲武器競(jìng)賽愈演愈烈，這對(duì)美國(guó)軍火商可能是利好消息。”斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告讓美國(guó)《國(guó)防》雜志心懷憧憬。該雜志19日刊文說(shuō)，報(bào)告顯示，亞洲和大洋洲是美國(guó)武器的最大購(gòu)買者，占到45%。報(bào)道說(shuō)，印度現(xiàn)在成為頭號(hào)武器進(jìn)口國(guó)，3月29日到4月1日，該國(guó)準(zhǔn)備主辦地區(qū)最大的武器貿(mào)易展，美國(guó)軍火商預(yù)計(jì)會(huì)展出裝備。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，世界100強(qiáng)武器制造和軍事服務(wù)公司主要在北美和西歐，2010年美國(guó)44家公司的銷售額超過(guò)當(dāng)年世界前100家軍火公司所有軍售額的60%。

去年8月31日，菲律賓與中國(guó)圍繞南海島嶼激烈爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，該國(guó)GMA新聞網(wǎng)刊登曾刊登報(bào)道說(shuō)：“島礁爭(zhēng)端助推亞洲軍備競(jìng)賽和美國(guó)工業(yè)。”報(bào)道稱，正如“9·11”反恐戰(zhàn)爭(zhēng)被用來(lái)為美國(guó)在亞太乃至全世界日益好戰(zhàn)辯護(hù)一般，南海緊張的領(lǐng)土爭(zhēng)端現(xiàn)在成了五角大樓宣揚(yáng)包圍中國(guó)戰(zhàn)略的材料，最直接的受益者就是美國(guó)的軍火供應(yīng)商和提供軍事培訓(xùn)的公司。新的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境強(qiáng)化了地區(qū)對(duì)美國(guó)武器供應(yīng)鏈的依賴。報(bào)道稱，在阿基諾三世任職期間，菲律賓購(gòu)買美國(guó)的“漢密爾頓”級(jí)軍艦，該艦實(shí)際上已經(jīng)是美國(guó)海軍的“老古董”，但阿基諾政府仍花了不少錢。報(bào)道稱，二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)的軍火戰(zhàn)略與其軍工復(fù)合體保持一致，軍工復(fù)合體背后的金融寡頭要確保某些地區(qū)的持續(xù)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼，以便使美國(guó)軍工業(yè)興旺。▲