楊麗娟
(太原大學外語師范學院社科部,山西太原030012)
“擴權強縣”改革的特征及經驗啟示
楊麗娟
(太原大學外語師范學院社科部,山西太原030012)
“擴權強縣”改革走出了一條自上而下、減放并舉、循序漸進的路子。應客觀評價“擴權強縣”的現實作用,將“擴權強縣”置于改革前端,充分保障縣級層面的既得利益,注重事權、財權和人權的統一,還要有制度化的監督和考核作保障等。要從各方面加快推進改革措施,提升縣域經濟自主發展的能力和水平,努力開創縣域經濟發展的新局面。
擴權強縣;改革;特點;經驗
1992年,浙江省在全國率先開始了擴大縣域管理權限的嘗試。新世紀以來,全國多數省區不斷加快“擴權強縣”改革步伐,力圖通過賦予縣級政府更多的自主權,為縣域經濟騰飛“松綁”和“加油”,走出了一條自上而下、減放并舉、循序漸進的路子。
自上而下、重心下移是改革的基本路徑。在近20年的“擴權強縣”改革歷程中,全國各省區無一例外地按照“重心下移”的原則,在充分保留縣一級原有權限的基礎上,將法律允許的經濟社會管理權限通過省直接到縣或省—市—縣等方式下放到縣(市)層級。此外,各省區還采取了嚴格的基數認定、程序監督和事后考核等措施,進一步消除了發展面臨的體制性障礙,確保了下放權限及時到位不逆流、原有支持不減少,打通了一條縣域擴權的“綠色通道”。
應放盡放、減放并舉是改革的核心內容。與傳統的行政審批制度改革相比,各省區“擴權強縣”除對省、市現有管理權限應放盡放外,更加注重行政層級關系調整,力求做到“能減則減,減放并舉”。以廣西壯族自治區為例,2010年,在全區范圍一次性下放或委托下放721項管理權限,其中,直接下放縣級政府管理權限565項,委托下放縣級政府管理權限156項,占自治區、設區市全部管理事項(1316項)的54.8%,擴權主體涉及發改委、財政廳、國土廳、環保廳等55個部門。[1]可以說,除法律、法規、規章明確規定不允許下放的權限外,基本上做到了能放則放、應放盡放,進一步減少了市一級的中間管理環節,行政效能得到顯著提高。
次第推進、分步實施是改革的主要形式。在現行行政管理體制下,“擴權強縣”改革作為一次權限的再分配過程,必然會觸動各級各層面的深層次利益。正因為如此,“批次試點、逐步放權”成為了多數省區“擴權強縣”的現實選擇。[2]如浙江省20年間的9輪擴權,經歷了“小范圍和少量放權試點”到“普遍放權和依法強縣”的全過程。河北省將擴權縣市分為南北片區,并針對特定權限劃定實施區域,便于及時監督和分類指導。從客觀上看,步步為營、穩扎穩打的推進模式有效減少了改革的成本和阻力,為“擴權強縣”的深入開展贏得了寶貴的時間。
省直管縣、三級管理是改革的最終目標?!皵U權強縣”改革是適應經濟發展戰略重心轉移,進一步壯大縣域經濟實力的必然要求。國務院《關于2011年深化經濟體制改革重點工作的意見》進一步指出,在有條件的地方開展省直管縣(市)改革試點,擴大縣級政府經濟社會管理權限,進一步理順省、市、縣(市)政府間財政分配關系,積極探索省直接管理縣(市)的途徑和方式。在中央層面的強力推動下,各省區將“擴權強縣”改革的目標直指省直管縣,通過一系列針對縣域發展的簡政放權、減少環節,使不同層級政府職責權限得到合理劃分,事權與財權資源配置進一步優化,為“中央—省—縣”三級管理體制建設奠定了堅實的基礎。
從總體上來看,隨著“擴權強縣”改革的深入推進,各省區政府管理成本明顯降低,行政效率穩步提高,縣域自主發展能力顯著增強。20年的擴權之路使浙江的百強縣占全國三分之一強,城鄉居民收入長期獨占鰲頭;湖南省在2005年實施了“擴權強縣”“全覆蓋”,時至今日僅長沙一市就涌現出4個全國百強縣。各省區縣域經濟的突飛猛進更好地詮釋了“擴權強縣”的重要性和必要性,也為進一步探索省直管縣體制提供了現實依據。
回顧近20年的縣域擴權歷程,各省區在現行體制框架內,大膽改革、推陳出新,著力破除制約發展的體制障礙,積極營造寬松和諧的發展環境,為縣域經濟趕超跨越闖出了一條新路子。
一是必須客觀評價“擴權強縣”的現實作用?!皵U權強縣”實質上只是在現行基本行政管理體制下,為適應蓬勃發展的縣域經濟而做出的“碰撞反射式”調整和變革,不能簡單等同于“推倒重來”的制度重建,更不能將其作為解決發展問題的“萬能鑰匙”。從各省區改革的經驗來看,由于基本省情、發展水平的千差萬別,政策效果也不盡相同。
二是必須堅持將“擴權強縣”置于改革前端。“擴權強縣”改革的初始動力來自于經濟強縣迫切的發展需求。[3]進入新世紀以來,隨著一些新興縣域經濟實體異軍突起,經濟快速發展與傳統管理體制的矛盾日益突出,“腳大鞋小”成為重點縣域發展的重大掣肘,各省區縣域“擴權”改革的呼聲越來越高。作為區域經濟發展的“排頭兵”和“領頭雁”,經濟強縣自主發展能力強,趕超跨越潛力大,具有不容小覷的輻射、引領和帶動作用,是轉型跨越發展最有可能取得突破的地方,同時也是“擴權強縣”改革深入推進并取得最終成功的根本保證。
三是必須充分保障縣級層面的既得利益??h一級是“擴權強縣”改革的直接受益者,權力下放虛實、執行效果關乎改革的最終成敗。但在目前市管縣的體制下,固有的行政權力運行機制和分配模式,極易導致多環節、多層面的慣性梗阻,一些省區也出現過權力下放虛多實少,市級扶持力度弱化,甚至出現市縣對峙爭權的現象,這在客觀上制約了擴權縣(市)的快速發展。要從縣域經濟發展的實際需求出發,做好做實權力的下放和交接,切實保持省市原有支持不減、縣域負擔不增,實現改革目標。
四是必須注重事權、財權和人權的統一?!皵U權強縣”只是當前行政管理體制改革的一個側面,經濟、社會管理權限等單純的事權減放,或許可能使政府體系內部權力配置得到些許優化,但難以從根本上解決傳統體制下的種種弊病。特別是缺少了財權和人權的配套支持,改革的成效有可能大打折扣。隨著改革的持續推進,必須適時啟動對應層級間的財政體制、干部管理體制調整,全力構建行政管理體制、財政管理體制和干部管理體制等配套互促的改革格局,從根本上給予改革最直接、最有力的支持和保障。
五是必須有制度化的監督和考核作保障。一項順應生產力發展的制度創新,要從根本上革除舊體制的種種弊病,必須依賴強有力的“制度推手”。部分省區“擴權強縣”之所以能夠在短時間內取得突出成效,很大程度上得益于科學、有效的組織協調和監督考核制度。湖南省“一個不減、兩個優先”,四川省“分類考核、動態管理”等制度建設,都成為深化改革的“保護傘”和“避雷針”。在“擴權強縣”改革的過程中,必須及時根據綜合經濟實力和競爭力變化,分類制定試點縣動態調整辦法,進一步量化百強進位要求,強化領導干部目標責任考核,建立常態化、制度化、差別化的考核激勵機制。
當前正值“十二五”發展的關鍵時期,“擴權強縣”改革必須與轉型發展、跨越發展相結合,輻射帶動城鄉經濟和區域經濟協調發展;必須賦予試點縣(市)在重大領域先行先試的權利,拓展縣域經濟發展壯大的空間和機會;必須與財權、人權制度改革相結合,全面落實已有的優惠政策和配套支持,為縣域經濟營造良好的發展環境;必須與轉變政府職能相結合,減少省、市兩級對縣域經濟社會管理的行政干預,提升縣域經濟自主發展的能力和水平。
[1]鐘振.放權改革激活縣域經濟——廣西全面啟動擴權強縣工作[J].當代廣西,2011(10).
[2]劉衛東.“擴權強縣”與地區公共產品供給研究[J].學術交流,2007(8).
[3]汪大海,劉金發.地方政府利益調整的角色重構與制度創新——從“市管縣”體制到以分權為特征的“擴權強縣”改革[J].中國行政管理,2008(8).
F127
A
1673-1395(2012)05-0074-02
2012-03-24
楊麗娟(1980—),女,山西太原人,講師,碩士,主要從事行政法學研究。
責任編輯 葉利榮 E-mail:yelirong@126.com