地震危險(xiǎn)性圖存在致命缺陷＊

地震危險(xiǎn)性圖存在致命缺陷＊

Seth Steina，Robert J Gellerb，Mian Liu

《地殼構(gòu)造物理學(xué)》（Tectonophysics）2012年第562－563卷刊登了題為《Why earthquake hazard maps often fail and what to do about it，為什么地震危險(xiǎn)性圖經(jīng)常失敗以及我們可以為此做些什么》的文章，該文指出，近代歷史上3個(gè)最大、最致命的地震都發(fā)生在地震危險(xiǎn)性圖沒有預(yù)測(cè)出大地震的地方，作者研究了危險(xiǎn)性圖無法預(yù)測(cè)這些地震的原因，探討了改進(jìn)危險(xiǎn)性圖的方法。并且指出應(yīng)該開發(fā)更好的地震危險(xiǎn)性圖并提醒人們現(xiàn)在的地震危險(xiǎn)性圖的局限性，才有可能挽救密蘇里州的新馬德里斷層帶區(qū)域人們的生命和財(cái)產(chǎn)。

研究人員指出，地震預(yù)測(cè)涉及許多不確定性，所以應(yīng)該告知公眾這些不確定性。過多地依賴地震危險(xiǎn)性圖可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，改善這種狀況有兩個(gè)建議：一是將這種不確定性明確地傳達(dá)給潛在的用戶，允許公民做出更明智的決定以最好地利用資源；二是地震危險(xiǎn)性圖必須經(jīng)過嚴(yán)格和客觀的檢驗(yàn)，以確定其可靠程度，從而加以改進(jìn)。

研究人員建議用無效假設(shè)來測(cè)試地震危險(xiǎn)性圖，測(cè)試結(jié)果會(huì)表明哪種繪制方法能更好地預(yù)測(cè)地震，隨后可以改善地震危險(xiǎn)性圖。作者詳細(xì)介紹了地震危險(xiǎn)性圖在預(yù)測(cè)10年之內(nèi)發(fā)生的3個(gè)大地震方面是如何失敗的，包括2008年中國(guó)四川省汶川大地震、2010年海地大地震和2011年日本大地震，并從錯(cuò)誤的假設(shè)、錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤的物理模型和糟糕的運(yùn)氣方面解釋了地震危險(xiǎn)性圖的缺點(diǎn)。

地震危險(xiǎn)性圖往往低估了以前沒有發(fā)生過地震的地方以后發(fā)生地震的可能性。在大多數(shù)地方，包括美國(guó)中部和東部，有地震記錄的歷史很短，地震學(xué)家不能以此歷史模型為基礎(chǔ)進(jìn)行地震預(yù)測(cè)。但是，運(yùn)氣較差可能意味著在概率非常小的地方發(fā)生地震，假定的模式出現(xiàn)了太多的例外。地震危險(xiǎn)性圖是一種違背自然規(guī)律的復(fù)雜游戲，目前評(píng)估地震災(zāi)害的能力往往很欠缺，而采取的減輕地震災(zāi)害的政策有時(shí)并不是經(jīng)過深思熟慮的。

資料 來源：http：∥www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195112003721

原題：Why earthquake hazard maps often fail and what to do about it

（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館/中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心 裴惠娟 編譯）

（編譯者電子信箱，裴惠娟：peihj＠llas.ac.cn）

P315；

D；

10.3969/j.issn.0235－4975.2012.12.002

2012－09－18。