評價理論下態度資源的英譯
——以朱自清《背影》為例

呂 健

（江蘇農林職業技術學院基礎部，江蘇鎮江212400）

評價理論下態度資源的英譯
——以朱自清《背影》為例

呂 健

（江蘇農林職業技術學院基礎部，江蘇鎮江212400）

由馬丁創立發展的評價理論是系統功能語言學的擴展，包括態度、介入和分級。其中，態度包括情感、判定和鑒別。在翻譯過程中，不同譯者在向目的語讀者傳遞源語態度意義信息時會采用不同的處理方法：態度意義的對等傳遞，對原文的態度意義有所取舍，正面直接表達源語文本的態度意義等。

評價理論；態度；情感；判定；鑒別

評價理論討論的是語篇或說話人表達、協商、自然化特定主體間的關系以及意識形態的語言資源，關注的是表達態度中的情感（affect）、鑒別（appreciation）和判定（judgement）的語言，以及一系列把語篇的命題和主張人際化的資源［1］（P318）。態度是評論者從情感、倫理道德和社會規范、美學和社會價值這些側面表達對被評價物的感受和評價［2］。其中，情感是態度的核心。

朱自清的《背影》描寫了感人至深的父愛，是諸多譯者的選譯對象。筆者通過研究張培基和楊憲益的英譯文，分別從態度系統中情感、判定和鑒別的角度比較分析了不同譯者對態度資源的處理方法。

一、《背影》中的情感意義的英譯

說話人評價事件的情感意義會引起聽眾的不同反應。聽眾接受此情感表達便形成情感共鳴，反之，二者意識形態的一致性則被削弱。譯者對原作者而言是聽眾，對譯文讀者而言則是說話人。故譯者在向目的語讀者傳遞源語信息的過程中所表現出的情感差異，會對信息接受者理解源語信息產生不同的效果。

（1）我那時真是聰明過分，總覺他說話不大漂亮，非自己插嘴不可……

張培基譯文：I was then such a smart aleck that I frowned upon the way father was haggling and was on the verge of chipping in a few words…

楊憲益譯文：I was such a bright young man that I thought some of his remarks undignified，and butted in myself.

原文中的“我那時真是聰明過分”是作者對自己的自以為是的責備。張培基運用意譯顯性地表達了原文的情感意義——“a smart aleck”，貼切地表現了作者那時的自作聰明；楊憲益的譯文采用了直譯，但使用了表褒義的“bright”，使得原文的情感意義未被對等傳遞，使讀者易受誤解，不能準確地體會到作者只是通過說反話來表達自己對父親的愧疚。

（2）而且我這樣大年紀的人，難道還不能料理自己么？

張培基譯文：Besides，it was certainly no problem for a person of my age to look after himself.

楊憲益譯文：And wasn’t I old enough to look after myself？

原文用反問句式表達了強烈的情感意義，認為父親對已成年的自己的細心照料是不必要的。張培基并未沿用原文的反問來傳遞情感意義，而是用了“certainly”這一表達肯定意義的副詞，原文的感情色彩略有削弱；楊憲益通過反問句對等傳達了原文的情感意義，感情強烈。相較之下，后者的翻譯更能體現出作者的年少輕狂與對父親舐犢情深的誤解。

（3）哪知老境卻如此頹唐！

張培基譯文：To think that he should now be so downcast in old age！

楊憲益譯文：No one could have foreseen such a come－down in his old age！

二者的譯文同時采用了能夠表達原文情感意義的語言資源，與原文一樣，運用感嘆句式對等傳達了作者對父親風燭殘年境況的深深遺憾。

二、《背影》中的判定意義的英譯

判定系統指一系列有制度規定的規范對人類行為的肯定和否定評價意義［1］（P323），分為合乎道德的或不合道德的，合法的或不合法的，被社會接受的或不被社會接受的，正常的或不正常的，等等。張培基與楊憲益二位大師在翻譯《背影》時運用了不同的處理手法，向讀者傳遞了不同效果的判定意義。

（4）那年冬天，祖母死了，父親的差使也交卸了，正是禍不單行的日子。

張培基譯文：Misfortunes never come singly.In the winter of more than two years ago，grandma died and father lost his job.

楊憲益譯文：That winter my grandmother died，and my father’s official appointment was

terminated，for troubles never come singly.

“禍不單行”是朱自清對家庭困難境況的概括。張培基的譯文用“misfortune”實現了判定意義的對等傳達。楊憲益則使用了“troubles”，雖然照應了原文中接二連三的麻煩事件，但未能反映出不幸，在向目的語接受者傳遞原文的判定意義時，比張培基的譯文要略遜色一些。

（5）他再三囑咐茶房，甚是仔細。

張培基譯文：He urged the waiter again and again to take good care of me…

楊憲益譯文：…he asked a waiter we knew at our hotel to take me to the station，giving him repeated and most detailed instructions.

“甚是仔細”是作者對父親再三關照茶房行為的評價態度。張培基并未將其直譯，看似對原文的評價意義及態度資源有所舍棄，但讀者從“urged the waiter again and again”中可以體會到父親對兒子的細心照顧，而“take good care of me”是譯者為方便目的語讀者理解的增譯內容，“good”正面直接表達了其積極的判定意義。楊憲益用“most detailed”對等傳遞了父親對兒子的細心照顧，但是“instructions”本身不能說明父親叮囑茶房的內容，其傳遞判定意義的效果要稍遜一籌。

三、《背影》中的鑒別意義的英譯

鑒別是評價產品和過程的系統，是對事物價值的評價。可以把鑒別看成是被制度化了的一系列人類對產品、過程和實體的積極或消極的價值觀。［1］（P325）因意義系統受制于語言的社會文化語境，不同的譯者在處理源語文本的過程中，向目的語讀者傳遞作品鑒別意義的手法也不盡相同。

（6）這些日子，家中光景很是慘淡，一半因為喪事，一半因為父親賦閑。

張培基譯文：Between grandma’s funeral and father’s unemployment，our family was then in reduced circumstances.

楊憲益譯文：Those were dismal days for our family，thanks to the funeral and father’s unemployment.

原文用“慘淡”概括了家中境況。張培基照應作者提到的每況愈下的家境，用動態的名詞性短語“reduced circumstances”對原文語言表現出來的態度資源進行了補充，強調的是家境；楊憲益則直譯為“dismal days”，屬于與原文完全對等的譯法，強調的是那段困難的時間。二位譯者在翻譯過程中處理原文的鑒別意義的方法各有千秋，讀者所接收到的鑒別意義也就各不相同。

四、結語

本文從評價體系下的態度系統出發，通過比較分析，歸納了不同譯者處理態度資源的不同方法——態度意義的對等傳遞，對原文的態度意義有所取舍，正面直接表達源語文本的態度意義等，試圖為讀者欣賞文學譯作提供參考。

［1］胡壯麟，等.系統功能語言學概論［M］.北京：北京大學出版社，2009.

［2］李榮娟.漢語小說及其英譯文中態度資源的對比研究［J］.通化師范學院學報，2010（11）.

H315.9

A

1673－1395（2012）09－0080－02

2012－07－05

呂健（1977－），女，江蘇鎮江人，講師，碩士研究生，主要從事英語教學、翻譯理論與實踐研究。

責任編輯 強 琛 E－mail：qiangchen42＠163.com