我經(jīng)常聽見一些朋友遇到國內(nèi)什么事情解決不好,就抱怨道:“沒辦法,中國人太多了!”正如許小年先生以諷刺的口吻講過的:看病難,是因為國家人太多,醫(yī)生壓力大;教育難,是因為國家人口多,教師壓力大;住房難,是因為國家人口多,開發(fā)商壓力大;肉類供應難,是因為國家人口多,豬們壓力大……
其實,雖然中國人口總量甚巨,但因為國土面積大,人口密度水平在世界上并不算高,根據(jù)聯(lián)合國的資料,中國人口密度在所有國家和地區(qū)中只排第73位。許多發(fā)達國家,例如英國、德國、荷蘭、意大利和瑞士,人口密度都遠高于中國。而且,中國單位國土面積的主要資源儲量也在世界處于中上水平,以人均主要資源論,中國更是在世界上處在中游位置,并不短缺。從理論上說,地球可以承載的人口數(shù)量肯定有一個極限值,超過這個值,地球就會顯得過分擁擠,但在實踐中,即使那些比中國人口密度大得多的國家,也還沒有遭遇到這個極限,更不用說中國了。可以這么說,迄今為止,我們看到的許多所謂“人太多”、“資源緊張”現(xiàn)象,絕大部分是特定的社會經(jīng)濟制度導致的,而不是真的因為人口太多了。
有些人對此始終無法相信,他們常常喜歡舉日本東京的例子。日本是世界上最富裕的市場經(jīng)濟和民主國家,但是東京地鐵不還是那么擁擠?東京住房不還是那么緊張?原因就是日本人口密度太大了,是中國的2.5倍!這些人得出結論說:可見人口太多,還是造成資源短缺的一個決定性因素。
然而,這些人忽視的事實是:世界上一些人口極為稀少的發(fā)達和準發(fā)達國家,同樣擁有最擁擠的地鐵、最擁堵的街道。2008年,美國《時代》周刊曾把巴西圣保羅市評為世界上交通最為擁堵的城市。但是,巴西每平方公里人口只有23人,是中國的六分之一,日本的十五分之一。莫斯科地鐵極為擁擠,每年運輸量達24億人次(2009年數(shù)據(jù)),平均每公里地鐵年運輸80萬人次,在世界上僅次于東京地鐵,遠遠超過北京和上海。而俄羅斯每平方公里人口只有8.4人,是世界上人煙最為稀少的國家之一。不知道如果有些中國人去了圣保羅或者莫斯科,會不會感慨“巴西人太多了”或者“俄羅斯人太多了”?
造成“人太多”這種感覺的原因是多種多樣的,一個很重要的原因——大多數(shù)“人口擁擠、資源緊張”的大城市和超大城市,都是在20世紀下半葉以后才形成的,屬于所謂比較年輕的城市,或者說,是后工業(yè)時代的城市。后工業(yè)城市的特點,是以金融、管理、貿(mào)易、地產(chǎn)、餐飲服務等第三產(chǎn)業(yè)為城市的核心產(chǎn)業(yè),而這些服務型產(chǎn)業(yè),都喜歡有較高人口密度以取得規(guī)模效應,都出現(xiàn)了患有嚴重“城市病”的超大城市,無論這些國家人口密度是高、不高還是很低。除了前面提到的圣保羅以外,著名的還有墨西哥、里約熱內(nèi)盧、布宜諾斯艾利斯、首爾等,包括日本東京都可以列為此類后發(fā)達的超大城市。
相反,早期形成的那些城市,無論是制造業(yè)型城市、工業(yè)港口城市還是帶有前工業(yè)色彩的自治型鄉(xiāng)鎮(zhèn),它們的規(guī)模都相對較小,人口密度相對較低。現(xiàn)在有些朋友去歐美國家,經(jīng)常驚嘆他們“小國寡民”一樣的生活方式,容易產(chǎn)生歐美都是“地廣人稀”的錯覺。其實美國的人口密度并不小,而歐洲,很多國家的人口比中國人口密度高。我們不會發(fā)出“歐洲人太多”或“美國人太多”的感慨,是因為作為老牌資本主義發(fā)達國家,這些國家的城市化進程發(fā)生得比較早。美國的城市化率早在20世紀40年代就達到了50%,歐洲很多城市更是有幾百年歷史。大量中小城市在早期城市化時期形成,并保留到今天,大大拉低了平均城市人口密度。
中國目前正處于經(jīng)濟轉型的過程之中,城市化是其重要的一方面。“人太多”的感覺隨著熙熙攘攘的街頭人流景象早已深入人心。然而,城市化同樣是世界各國的現(xiàn)代化過程中的環(huán)節(jié)。以國際視角來看待中國的城市化,“人太多”的感覺原來只是身處后工業(yè)時代城市而不自知的錯覺。“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。多一些國際視角與世界公民的胸懷,很多發(fā)展中的迷惑與不解往往云開霧散、迎刃而解。正所謂“會當凌絕頂,一覽眾山小”。另外,“人太多”這一感覺中表達出的是“地大物博、人口眾多”這一老生常談的同義反復。我們滯后于經(jīng)濟發(fā)展與時代潮流的常識教育是否也造成了基本國情認知的錯覺呢?