做好會議報道六招

熊先志

（湖南日報，湖南 長沙 410005）

會議，是現代社會中一種必不可少的活動，是人們交流信息、經驗、智慧，作出決策、達成協議、取得成果的重要平臺。在社會生活中，從中央到地方，各行各業、各個部門都要經常召開會議，可謂天天有會、處處見會。會議也是一座新聞富礦，新聞信息多、新聞線索多、新聞故事多、新聞人物多，只要善找善挖，就可以挖出眾多新聞精品。

時下，有些讀者不太喜歡會議新聞，那是因為有些記者認識上有偏差，采寫手法上守舊，不同程度地存在著會議報道“多、長、呆、空”的現象。2003年3月，中共中央政治局通過了《關于進一步改進會議和領導同志活動新聞報道的意見》，提出要“多報道對工作有指導意義、群眾關心的內容”，要“使新聞報道貼近實際、貼近群眾、貼近生活”。

那么，如何搞好會議報道呢?筆者歸納為“六招”:

一、會議名言流行化

近30年來，在中國老百姓的口頭語中，流傳著不少“會議名言”。如“改革開放”、“發展是硬道理”、“三個代表”、“科學發展觀”、“八榮八恥”、“五講四美”、“三個貼近”、“創先爭優”、“反腐倡廉”、“社會和諧”、“法制建設”、“社會穩定”、“奔小康”、“關注三農”、“關注民生”、“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”等等。這些流行的口頭語，都是“會議名言”，都是中央領導人在會上說出后，通過記者整理傳播到全國的。再看湖南，近幾年流傳在群眾口頭上的“會議名言”也不少。如“以人為本民生優先”、“三個不吃虧”、“彎道超車”、“一化三基”、“兩個轉變”、“四條底線”、“三個強省”、“四化兩型”、“四個湖南”、“站起來當‘傘’，俯下去做‘牛’”等。

這就提醒參加會議的記者，對領導人的講話和會議文件要認真學、努力鉆，將既富有指導性又為群眾關心的經典名句認真記下來，在報上推出來，成為群眾流行的口頭語。有的可以作專題報道，有的可以作專版報道，有的可以作主旋律反復報道?！逗先請蟆?011年3月7日的《理論縱橫》，專門為溫家寶總理在一次記者會上的一句名言“公平正義比太陽還要有光輝”發了一個專版，對公平正義的理性認識、實現形式、現實要求進行闡述與探討，專家學者、機關干部、司法實踐者和普通群眾參與其中。有省社科院研究員的文章《公平正義:走向和諧穩定的基石》，有省委統戰部研究室副主任的文章《公平正義比太陽更有光輝》，有長沙縣人民檢察院檢察長的文章《公平正義:執法者的生命線》，有省紀委副秘書長的文章《以制度的力量保障和實現社會公平正義》，有漣源市國土資源局有關人士的文章《實現公平正義要保護弱勢群體權益》，有望城縣審計局有關人士的文章《經濟審計要為社會公平正義服務》，還有一幅思想漫畫《與其抱怨光線太暗，不如自己點燃一支蠟燭》，將溫總理的這句名言闡述再闡述，挖掘再挖掘，放大再放大，流行再流行，自然成了人民群眾的口頭碑、心頭語。

二、會議新聞凸顯化

會議報道應取其新，寫其新，從過去的重會議規格、重出席領導向重政策關鍵點、重利益共同點、重表達互通點轉變。也就是向會議新聞點轉，增加會議新聞的含金量，讓新聞凸顯化。

以2011年2月18日的全省糧食工作會議為例，各媒體在報道這次會議時，紅網的標題為《徐守盛:全力抓好今年糧食生產》，太一般化;湖南在線就凸顯了新聞，標題為《確保糧食總產300億公斤以上 “擴雙增面”保豐收》;《湖南日報》的標題更好一些，為《確保糧食總產300億公斤以上》，副標題是“徐守盛要求迅速行動，部署落實春耕備耕，全力以赴抓好今年糧食生產”。

《湖南日報》湘潭記者站站長李光華談到采寫會議新聞時，曾說過一個很有代表性的事例。1998年6月，他帶實習生參加全省建設質量管理會議，實習生寫了篇初稿，標題為《全省建設質量管理工作會議強調 國有施工企業要切實搞好“三改一加強”》。他覺得會議味、工作味太重，并從中挖出了一個重大新聞，鄉鎮施工隊靠“三改一加強”超過了國有施工企業，于是便寫成新聞，標題為《農村灰刀手砌贏城里建筑師 全省六塊樣板工程獎牌被鄉鎮施工隊囊括》，很快見報，大大凸顯了會議中的新聞味。

凸顯會議新聞，需要思考，需要提煉。在這方面有一個轟動世界的事例。1978年11月，北京市召開一次重要會議，會議中的新聞很多很多，《北京日報》發出長達7000字的會議新聞，《人民日報》對這7000字進行篩選，凸顯239字，發在頭版頭條，標題是“天安門事件完全是革命行動”。從7000字中凸顯出239字，字字千鈞，挖掘、提煉出一條舉世矚目的重大新聞，標志著一個新時代的來臨。這條新聞被專家稱為“會議新聞凸顯的最佳樣板”。再如，1884年建國35周年，北京天安門廣場隆重集會紀念，參會的中外記者上千名，發出的會議新聞成千上萬，但給人留下最深印象的新聞有兩條，一條是《中國青年報》攝影的照片“小平，你好”，轟動世界;再一條是《中國法制報》的《近百萬盆鮮花無一丟失》，將天安門廣場年年國慶擺鮮花、年年鮮花不丟失，記者個個能看到、但沒有想到沒有抓到的“不是奇跡的奇跡”凸顯成新聞，獲得全國好新聞獎。

三、會議精神解讀化

會議，都有其會議精神。會議精神怎么樣?為什么會這樣?背后的本質、道理是什么?與人民群眾有多大的聯系?對社會發展有多大的好處?一串串問號，催促著會議精神的解讀化。

對于讀者來講，解讀就是解渴，就是將會議精神的重點、讀者想知未知的有關信息全面展現，以解其渴，在滿足受眾知情權中擴大影響力;解讀就是解釋，準確判斷會議精神的社會意義和價值，特別是對一些專業性強、復雜因素多的問題，更要詳盡通俗解釋;解讀就是解惑，對會議中的熱點、難點、疑點話題，通過解讀呼應民聲、明辨是非，在聚合民意中拓展影響力。

解讀可以請專家解讀。如中央作出科學發展觀的戰略決策后，南京大學一位教授就做了四個方面的解讀。他認為，科學發展觀是尊重事物發展規律的發展觀，科學發展觀是對政績觀有著正確制約作用的發展觀，科學發展觀是注重協調各方關系的發展觀，科學發展觀是以人為本的發展觀。湖南省委作出“四化兩型”的戰略決策后，很快有專家學者解讀，認為“四化兩型”是光前裕后的頂層設計，是蓄勢待發的戰略決策，是集思廣益的共識共為。還有人解讀為“四化兩型”既是一個加快發展的戰略，又是一個轉型發展的戰略;推進“四化兩型”，必須緊緊依靠四種力量，即項目力量、市場力量、科技力量和群眾力量。說到對“四化兩型”的解讀，最給力、最全面、最透徹、最普及的還是《湖南日報》3月2日頭版頭條刊登的寧炬的文章《“四化兩型”:湖南科學發展的新引擎》。文章解讀了“四化兩型”的三個鮮明特性——主題的時代性、內容的科學性、體系的完整性;解讀了“四化兩型”的來源——源于黨中央的重大決策，源于國內轉型發展的競爭趨勢，源于湖南發展進入新階段的內在要求，源于寬廣的國際視野;解讀了如何實現“四化兩型”——優化發展是“四化兩型”的必由之路，創新發展是“四化兩型”的內在動力，綠色發展是“四化兩型”的顯著特征，人本發展是“四化兩型”的價值取向。

解讀可以請黨政部門和基層干部解讀。比如“創先爭優”，長沙市芙蓉區國稅局黨委書記、局長就用加減乘除四字訣來解讀。他認為推進創先爭優，要加入以人為本的理念，彰顯黨員先鋒作用;減掉蜻蜓點水作風，抓好建章立制工作;乘上百花齊放效應，深入推進創先爭優;除去千篇一律模式，加強黨員教育活動。比如解讀“綠色湖南”，省林業廳的解讀是四個“綠色”，即綠色國土、綠色環境、綠色產品、綠色發展。而邵陽市委書記結合邵陽特點解讀了四個“綠”，即發展綠色工業、綠色農業、綠色旅游、綠色城鎮，均見報于《湖南日報》。

解讀也可以由記者出面，深入基層、調查研究，用實實在在的新聞來解讀。2006年11月24日，山東《大眾日報》消息《兗洲:兩億噸大煤田不挖了》獲17屆中國新聞一等獎。評委認為，這篇消息是對科學發展觀的極好解讀，是將新聞價值與宣傳價值結合的天衣無縫的佳作。

這樣的解讀，在《湖南日報》還有很多。以2011年的兩會為例，3月9日，記者唐婷、徐蓉、李勇發出《“創新湖南”走向世界高端》的專版稿件，對省委提出的“創新湖南”作出了最好的解讀。他們專訪了六位人大代表，都是對創新湖南極有研究的代表，將“創新湖南”解讀為三大創新:科技創新、文化創新、發展創新，并用小標題標上:科技創新，變“湖南制造”為“湖南創造”;文化創新，打造強大“軟實力”;發展創造，“兩型”引領湖南未來。這種解讀很解渴。1996年5月，省委發出“開放帶動”戰略，要求全省用開放帶動發展。如何帶動?怎么帶動?筆者和另一位記者一起去望城采訪，采寫出《開放帶動了望城——“旺旺現象”探析》，并配上短評見報，主稿內分三個小標題:帶動一片新產業、帶出一批“小弟弟”、帶來一套新思路。這三個“帶動”、“帶出”、“帶來”實際上是對省委“開放帶動”戰略的解讀。

四、會議細節放大化

會議上常常發生許多精彩、動人的細節，這些細節打動人、震撼人、教育人、啟迪人，成為人們常常講起、永遠難忘的會議細節新聞。

新華社記者李尚志，干了35年記者，他說他一生采寫的新聞中最難忘的就是一篇會議細節新聞。那是1988年4月8日，全國人大會議選舉，坐在主席臺的鄧小平利用選舉的間隙時間抽煙，一位廣東代表見狀，立即寫條批評會上吸煙交到主席臺。主席臺將條交給小平看后，他立刻將煙滅掉。李尚志將這一細節寫入新聞發出，在全世界引起轟動。西方報紙評論說，中國記者披露代表批評鄧小平吸煙，勝過報紙評論，體現了中國民主和法制建設的進程。

《新聞戰線》2004年第2期上的一篇文章，也是會議上的細節。文章講到胡錦濤同志參加2002年3月的政協會議北京代表團討論，胡錦濤同一位政協委員握手時，那位委員打翻了桌上的茶杯，胡錦濤立即拿毛巾擦掉桌上的水。這一細節被攝影記者拍下，發表在報紙上，并在政協好新聞評比上被初評為三等獎。評委主任提議改為一等獎，獲全體評委通過。評委認為這個細節難能可貴，深刻揭示了領導干部的平民作風。

2004年11月8日《三湘都市報》頭版頭條的新聞為《袁院士，請您坐中間（主題）省府慶祝袁隆平院士獲世界糧食獎，周伯華省長親自為功臣換坐位（副題）》，報道的是11月7日湖南省人民政府召開慶功會，慶祝袁隆平院士獲世界糧食獎。會務組在主席臺座位安排上，將省長放在正中座位，省長主動將正中座位讓給袁隆平坐。記者抓住“讓座位”這個細節，寫入主標題，放在頭版頭條，可謂獨具匠心。第一，反映了省長尊重知識、尊重人才、禮待賢能的高貴品德;第二，它與會議主題——為院士慶功相得益彩，并表現了湖南重視人才的良好環境?！笆￠L讓座”的細節，使這條會議新聞成為經典案例。

細節金貴、細節動人。成功的細節往往“窺一斑而知全豹，以一目盡傳精神”，可以使紙上文章留在人們心上，滲入人們情感之中。

五、會議信息新聞化

會議精神、會議講話、會議討論、會議文件中信息諸多，從這些信息中發現、挖掘出受眾關心的、有報道價值的線索，將會議信息新聞化，變成一條條稿件見報，是與會記者的重要責任。

眾所周知，信息與新聞不能劃等號，信息變新聞需要思考，需要挖掘，需要提煉，需要再采訪。首要的還是關注。如黨的十七屆五中全會《公報》和全會通過的“十二五”規劃《建議》剛發表，《新湘評論》2010年第21期就有學者發出文章，說該《公報》和《建議》中有十大“新意”和“亮點”;《中國記者》2010年11期則請專家學者介紹了會議中的七個報道熱點，即民生問題、以人為本、轉變發展方式、民主與改革、文化建設、社會建設，黨的執政能力建設和廉政建設、中國外交。這些熱點、亮點，都是最佳報道線索。

1991年10月12日，筆者參加湖南省委的工作會議，將省委書記熊清泉同志的工作報告聽過一遍后，又細讀了一遍，從中找出了14條報道思路，如企業要敢于把自己推向市場，要以市場為導向靠產品闖天下，同“鐵飯碗鐵工資鐵交椅”告別，注重向一線工人傾斜調動工人積極性，大力支持廠長大膽管理，承包經營責任制要“包死、包長、不包雜”，切實解決對企業干預過多問題等等，再通過采訪，將其中12條思路變成新聞見報。

六、會議觀點典型化

各種會議都要發布一些觀點，這些會議觀點需要宣傳、貫徹、實施，而且在宣傳貫徹中要讓老百姓能聽懂、能理解。這其中最好的辦法，就是媒體通過典型來配合，通過典型人物、典型事件、典型問題的典型性傳播，讓人們吃透會議觀點，理解會議觀點，落實會議觀點。記者的責任就是要圍繞會議觀點找好典型。

2011年中央一號文件，鎖定“加快水利改革發展”的主題。為貫徹落實中央文件，省委召開會議，也推出了加快水利改革發展的一號文件。在省委的會議和文件中，有許多關于水利的重要觀點，如“湖南水利跨越發展”、“打造好湖南水利名片”、“建好安全水利、民生水利、生態水利”等等。為貫徹落實中央和省委的有關會議、文件精神，《湖南日報》在報道會議的基礎上推出《貫徹落實一號文件加快水利改革發展》的專題連續報道，《朱侖水庫在哭泣》是最打動人的典型。記者3月21日來到岳陽朱侖水庫，發現碧波蕩漾不見了，成群的水鳥不來了，村民隨手掬水暢飲的場面消失了，當年的“母親湖”成了“豬糞池”、“化肥池”。水庫在哭泣，村民在叫苦，還出現了二十幾歲的癌癥患者和十幾歲的血液病患者。《三湘都市報》3月29日也推出典型報道《農業生態園施工“切斷”灌溉水源 攸縣200畝待耕水田有點渴》。人們讀著這些典型，更加理解了中央和省委一號文件精神，更加理解了加快水利改革發展的重大意義，更加理解了水是生命之源、生產之要、生態之源，也更加關心水利、重視水利、支持水利。

會議觀點典型化，圍繞會議觀點找好典型，說起來不難，實際做起來很難。典型的人與事，不是一般的人、一般的事，是具有代表性和示范性的人與事，是既富有個性化又能充分體現共性，有普遍指導性和教育意義的人與事，這就需要記者認真找、深入找、現場找、反復找。1987年12月下旬，筆者參加全省計劃、財政、經濟體制改革會議，省領導在會議上反復強調整頓市場、打擊假冒偽劣的重要觀點。當時群眾對假冒偽劣產品的意見很大，筆者三跑省工商行政管理局，從局長找到處長，從多個案例中找到最有說服力、最有代表性的長沙茶廠，然后深入到長沙茶廠采訪，發現長沙茶廠生產的猴王牌茉莉花茶，經過5年努力打掉了市場上74家假冒猴王牌茶的產品。由此筆者寫出典型性較強的深度報道《七十四個假猴子倒下去，一個真猴子站起來——長沙茶廠運用法律同假冒商品斗爭始末》，見于《湖南日報》1988年2月6日二版頭條，在社會上引起較大反響，使讀者從中看到湖南省打擊假冒偽劣產品的決心和行動，也進一步用典型印證了會議觀點。