董 軍,孫成良,李 棟
骶骨腫瘤發病率低,早期癥狀隱匿,患者就診時瘤體往往較大,且骶骨血供非常豐富,周圍解剖結構復雜,局部軟組織覆蓋少,手術難度大。外科治療涉及骶神經根損傷、盆腔臟器損傷、刀口不愈合及感染等嚴重并發癥,如何充分認識及有效處理這些并發癥至關重要?,F對本院2003年12月~2010年12月收治的38例骶骨腫瘤病例的并發癥加以統計分析,并就并發癥的處理及效果報道如下。
2003年12月~2010年12月收治骶骨腫瘤患者38例,其中男22例,女16例?;颊咂骄挲g34.5歲(18~65歲);骶骨轉移瘤13例,脊索瘤10例,骨巨細胞瘤8例,神經纖維瘤3例,動脈瘤樣骨囊腫1例,軟骨肉瘤2例,骨纖維結構不良1例;34例行后入路手術,4例行前后聯合入路手術。單純腫瘤切除或刮除21例,腫瘤大塊切除17例;同期行腰骶椎后路內固定17例,未固定21例。
前方入路:對于高位骶骨(如S2以上),且軟組織包塊巨大,單純后路無法完整切除腫瘤時,先行前路手術游離腫瘤,再行后路手術。前路手術時采取仰臥位,下腹部倒八字切口,腹膜外游離腫瘤,游離腫瘤的同時也可結扎髂內動脈以減少后路手術時出血。
后方入路:本組多數病例采用后方入路,基本切口為后方正中直切口或倒Y形切口,將雙側的臀肌及豎脊肌向兩側牽開,觸及尾骨尖并將周圍的軟組織剝離,然后自下向上依次切斷骶結節韌帶、骶棘韌帶及梨狀肌,用手指分離骶前筋膜,此時注意保護直腸,并用濕紗布塞于直腸和骶骨前方的軟組織間隙,將直腸推向前方。分離過程中應注意2個問題:①辨認并保護直腸,當腫瘤較小位于骶骨內或骶前軟組織包塊不大時,骶前間隙較為明顯,直腸不易傷及;當瘤體巨大,直腸被腫瘤壓扁移位(緊貼瘤體或被推向側方時),骶骨前方間隙消失,此時需仔細辨認直腸并保護之,否則易被傷及;②保護腫瘤包膜完整性,包膜破損后容易造成污染及大量出血。將尾骨、骶骨后方及邊緣充分暴露后,鑿去棘突后進入骶管,顯露骶神經,去除骶骨,盡量保留雙側 S1,2神經根。
腫瘤切除:對于骶骨原發惡性腫瘤部分低位轉移性腫瘤,采取大塊完整切除,骨巨細胞瘤及骶骨良性病變(1例為骨纖維結構不良),進行手術刮除。
骶骨重建:S1椎體切除后重建骨盆環的穩定性。根據切除的范圍采用下腰椎骨盆內固定重建技術。
術后常規禁食,待排氣后進流質飲食;放置常壓引流管,引流1周以上;保留尿管1周。
出院后有26例得到隨訪,最長5年,最短10個月,平均3.1年。術中無死亡病例。術后胃腸功能減弱31例,給予禁飲食、通便及腸動力藥后緩解。刀口不愈合2例,1例為S4腫瘤切除,放療后皮膚改變,未行內固定,拆線時皮膚裂開,殘腔較大,皮膚切緣血運差,給予醫院自制生肌膏換藥半年未愈合,8個月后感染消耗死亡;另一例拆線時皮膚裂開,殘腔較小,給予醫院自制生肌膏換藥3個月后愈合。刀口積液并高燒3例,行B超引導下穿刺細菌培養證實為糞腸球菌,給予穿刺沖洗引流及應用萬古霉素5~10 d后高燒控制,拆線時刀口未裂開;術后出院時尿潴留2例,3個月后拔除尿管。術后隨訪期內固定松動3例,均為髂骨釘松動。1例取出內固定(見圖1,2);另外2例無明顯不適,未處理。

圖1 術前CT示骶骨腫瘤 圖2 術后1年X線片示左側髂骨螺釘松動Fig.1 Preoperative CT shows sacral tumor Fig.2 X-ray film 1 year after operation shows iliac screw loose at left ilium
骶骨腫瘤患者術后都有不同程度的腹脹或大便不通癥狀,分析可能與以下因素有關:①骶骨腫瘤瘤體較大,向前壓迫腸道,術中切除腫瘤時刺激腸道;②腫瘤切除后遺留較大的死腔,術后滲血較多,血腫形成刺激腸道。本組38例患者術后都有不同程度腸道功能減弱,較重者有31例,通過術前3 d胃腸道準備,包括進流質飲食、服用甲硝唑片、術前灌腸,術后禁飲食,給予足夠的營養支持,待排氣后進流質飲食,服用全胃腸道動力藥,腸道功能減弱癥狀通常能夠緩解,無腸梗阻病例發生。
骶骨腫瘤術后容易出現刀口的愈合不良,與以下因素有關:①骶尾部軟組織覆蓋較少,愈合能力差;②瘤體切除后遺留較大死腔,充填死腔的止血紗布、明膠海綿等異物較多,容易出現炎性反應及滲出,需局部血腫機化或瘢痕化;③感染是造成不愈合的另一因素,骶骨腫瘤的刀口靠近會陰部,術中容易污染,術后護理不當造成刀口感染(如糞便污染);④放療后皮膚改變。本組38例病例中有3例出現術后的高燒,發生在術后5~7 d,刀口局部B超發現積液較多,穿刺抽吸并細菌培養加藥敏,證實3例均為糞腸球菌感染,給予B超引導下置管沖洗,加用萬古霉素5~10 d后體溫控制,并未發生刀口裂開或愈合不良問題。2例刀口愈合不良病例均為放療后皮膚改變,放射治療能夠導致纖維化、缺血及放療性肉瘤變,局部組織抗感染及愈合的能力較差,所以術前不主張大劑量放療。一般認為放射劑量大于60 Gy時,刀口愈合存在較大的風險。
值得一提的是引流管放置時間的問題。郭衛等[1]認為盡量減小切口,放置較粗的引流管,延長引流時間,引流管放置1周以上;本研究也顯示不應過早拔除引流管,術后前3 d的引流量多在300~600 mL,即使1周后引流量也會>100 mL,引流不暢會導致血腫形成,成為細菌良好培養劑,造成感染。
分析骶骨腫瘤切除后尿潴留有以下原因:①僅保留一側S2神經根,導致直腸和膀胱的功能丟失。②完整徹底的切除腫瘤,難以保留雙側骶神經根。因為L5~S2的神經根粗大,術中容易辨認,在切除腫瘤的過程中加以保護而保留下來。相反S2~4術中較難辨認,難以保留下來[2]。保留雙側S2以上神經根會保留正常的直腸及膀胱功能,但如果僅保留一側S2神經根,直腸和膀胱的功能將丟失,但大部分患者可在1~2年內恢復或部分恢復[3-4]。然而有時保留骶神經根,在切除或刮除瘤體后,會殘留微小的病灶,術后復發的風險很高,所以有時需要犧牲部分或全部功能而盡量徹底的切除腫瘤。本組患者即使保留雙側S2以上神經根,術后也有2例出現尿潴留,但都在3個月后恢復。
骶骨腫瘤切除術后內固定松動可能與以下因素相關:①固定與不固定選擇失誤。根據尸體解剖發現大部分骶髂關節下緣位于 S2和 S3之間[5];Simpson 等[6]認為當骶髂關節及其周圍的韌帶切除1/3時,骨盆環的強度將降低30%;只要S1的一半保持完整,骨盆環的穩定性將不受影響,即使骨盆的強度降低50%,但仍可支撐正常的體重;Wuisman等[7]認為是否重建取決于切除的范圍,并將切除范圍分為幾個水平。當切除兩側關節面,保留髂骨背側骨質及髂腰肌和韌帶止點時,這些組織能夠形成瘢痕,形成一個生物學吊索,不需要固定。綜上所述,經S2骶后孔上緣水平切除骶骨對骶髂關節的穩定性無明顯影響,可不考慮內固定。而經S1骶后孔下緣水平切除骶骨,保留的骶髂關節面大部分<50%,因此要根據實際情況做植骨和/或內固定,以穩定關節,防止腰骶部的下沉。②選擇的固定方法不合適。傳統的內固定重建方法,如椎板下裝置、骶骨螺釘固定及髂骨棒等,術后融合率低,易致假關節形成,已不能作為骶骨腫瘤切除術后內固定首選方法。目前骶骨腫瘤切除后內固定通常選擇下腰椎骨盆內固定重建技術,也就是術中先置入腰椎椎弓根釘,再沿雙側髂后上棘沿髂骨翼方向置入椎弓根螺釘,最后通過2根鈦棒將螺釘予以連接。髂骨翼選擇較粗較長的螺釘,一般用直徑6.5 cm,長度5.5~6.5 cm 的螺釘,Zheng等[8]通過測量髂骨釘長短強度的比較,認為無論長釘還是短釘很難恢復最初的強度,長釘抗拔出能力好于短釘,但抗扭曲及壓縮強度無差別。③植骨融合失敗。內固定的目的是使腰骶部達到骨性融合,對于某些轉移性腫瘤姑息切除緩解癥狀,由于生存期較短,沒有出現內固定松動患者已經死亡。而對于生存期較長的原發骶骨腫瘤,必須達到骨性融合才能避免內固定的松動。較低的骨融合率可能與術后患者接受放療有關[9]。④腫瘤復發侵及內固定,導致內固定松動。
本組有1例術后1年出現了松動(見圖2),此例患者體重較大,訴腰背部的不適,予以取出;另外2例雖X線顯示螺釘松動,但患者無不適,未再做特殊處理。
[1] 郭衛,徐萬鵬,楊榮利,等.骶骨腫瘤的手術治療[J].中華外科雜志,2003,41(11):829-830.
[2] Ruggieri P,Mavrogenis AF,Ussia G,et al.Recurrence after and complications associated with adjuvant treatments for sacral giant cell tumor[J].Clin Orthop Relat Res,2010,468(11):2954-2961.
[3] Todd LT Jr,Yaszemski MJ,Currier BL,et al.Bowel and bladder function after major sacral resection[J].Clin Orthop Relat Res,2002(397):36-39.
[4] Nakai S,Yoshizawa H,Kobayashi S,et al.Anorectal and bladder function after sacrifice of the sacral nerves[J].Spine(Phila Pa 1976),2000,25(17):2234-2239.
[5] Leggon RE,Zlotecki R,Reith J,et al.Giant cell tumor of the pelvis and sacrum:17 cases and analysis of the literature[J].Clin Orthop Relat Res,2004(423):196-207.
[6] Simpson AH,Porter A,Davis A,et al.Cephalad sacral resection with a combined extended ilioinguinal and posterior approach[J].J Bone Joint Surg Am,1995,77(3):405-411.
[7] Wuisman P,Lieshout O,Sugihara S,et al.Total sacrectomy and reconstruction:oncologic and functional outcome[J].Clin Orthop Relat Res,2000(381):192-203.
[8] Zheng ZM,Yu BS,Chen H,et al.Effect of iliac screw insertion depth on the stability and strength of lumbo-iliac fixation constructs:an anatomical and biomechanical study[J].Spine(Phila Pa 1976),2009,34(16):E565-572.
[9] 肖建如,陳華江,朱秋峰,等.腰椎骨盆內固定重建術對骶骨腫瘤的作用評價[J].中國矯形外科雜志,2002,10(13):1286-1288.