國內簡訊

國內簡訊

2012中國知識產權經營管理高峰論壇在上海大學舉辦 —— 作為策略資產，知識產權為企業帶來無可比擬的競爭優勢，日益成為新型商業競爭工具。知識產權日益成為企業的核心競爭力，如何合理地運用知識產權創造價值是此次論壇交流的核心內容。

動態

2012中國知識產權經營管理高峰論壇在上海大學舉辦

作為上海大學知識產權學院成立18周年系列活動之一，“2012中國知識產權經營管理高峰論壇”11月18日在上海大學圖書館舉行。論壇致力于建設一個面向產業界的具有重要影響力的知識產權經營管理實務論壇，400余位來自國內外相關知識產權實務人員匯聚一堂，共同探討分享產業界的戰略思維和成功經驗。娃哈哈集團董事長宗慶后先生、華為技術有限公司副總裁兼首席法務官宋柳平先生、海信集團副總裁郭慶存先生、上海嘉華聯合股份有限公司副總經理宣平先生、中國通領科技集團總裁陳伍勝先生、上海杰事杰新材料股份有限公司董事長楊桂生先生、海爾集團IC公司副總裁潘松先生、騰訊公司總法律顧問助理王小夏先生、中興通訊知識產權總監沈劍鋒先生發表了主題演講。作為商業資產，知識產權可以給企業帶來商業利益和經濟利潤，許多企業正享受著知識產權許可帶來的滾滾財源；作為策略資產，知識產權為企業帶來無可比擬的競爭優勢，日益成為新型商業競爭工具。知識產權日益成為企業的核心競爭力，如何合理地運用知識產權創造價值是此次論壇交流的核心內容，論壇的舉辦會將成功的經驗傳達給正在發展中的中小型企業。

中國高校知識產權人才培養研討會在滬召開

11月17日，第六屆（2012）中國高校知識產權人才培養研討會在上海召開，來自清華大學、上海大學、華東政法大學、中山大學、暨南大學等十多所高校和研究機構的教育專家齊聚一堂，分享培養知識產權人才方面的經驗，探討現行培養模式下出現的新問題。此次會議由中國高校知識產權研究會人才培養專業委員會、上海大學知識產權學院、上海市知識產權發展研究中心主辦。作為人才培養的首要陣地，高等院校近年來不斷嘗試不同方案，尋求知識產權人才培養的適當方案。中國高校知識產權人才培養研討會正是在這一大背景下開展，會上各高校知識產權教育相關人士分享成功經驗、指出發展困惑、尋求解決方案。總結目前各高校進行知識產權教育的經驗、教訓和困難，研討會認為，目前知識產權高等人才培養確實還存在體制上的障礙，這是需要首先突破的。人才培養會議已成功舉辦六屆，成功搭建起知識產權人才培養的交流平臺，在高校知識產權學科建設和知識產權人才培養戰略等方面有不可小覷的指導作用，有利于我國知識產權戰略穩定快速實施。

網絡版權保護問題研討會在京舉行

12月15日，由中國傳媒大學媒體法規政策研究中心主辦的“網絡著作權保護的前沿問題”研討會在北京舉行。高校及科研機構、政府部門、北京上海等地法院、互聯網業界的代表，圍繞“多終端侵權的法律責任認定”以及網絡侵犯著作權的過錯認定等熱點問題進行了研討。會議第一單元以“多終端侵權的法律責任認定”為主題，對不同客戶端侵犯著作權的法律責任進行了多角度的深入分析；第二單元圍繞網絡侵犯著作權的過錯認定進行討論，從不同角度討論了網絡空間侵犯著作權案件中的過錯認定標準。中國傳媒大學政治與法律學院院長高慧燃表示，隨著網絡技術的進步和發展，我國網絡環境下著作權保護問題日益突出。本次會議對一些前沿問題做了學理分析，對于推動網絡著作權法的立法、執法和司法工作具有積極價值。

“涉外知識產權論壇”在京舉辦

11月26日，由商務部條法司主辦的“涉外知識產權論壇”在北京舉行，本次論壇的主題是企業“走出去”知識產權挑戰和應對。本次論壇重點探討如何提高企業海外知識產權創設和布局能力以及如何更好應對和防范海外知識產權風險和糾紛。知識產權已成為一個國家核心競爭力的重要組成部分，成為國際貿易和投資活動中重點關注的問題之一，國際上強化知識產權保護的趨勢越來越明顯。在經貿領域，知識產權很大程度上決定著企業的市場格局和地位。近年來，我國企業國際化發展進程逐步加快，但在投身國際市場過程中，由于知識產權意識相對不強、技術水平相對不高、掌握和運用知識產權的能力較差，在國際市場遇到了很多知識產權問題和挑戰。跨國知識產權糾紛日益增加導致不少企業遭受高額經濟損失，甚至失去貿易機會和國際市場。本次會議選題非常具有針對性，切合當前我國企業積極“走出去”的需求，具有探索性和挑戰性。

版權

KTV侵權成本每首歌僅224元

2012年初，北京一家音像制作公司將南京一家名不見經傳的小KTV告到法院，稱這家KTV未經授權在點歌系統中使用了其制作的歌曲MV，每首歌索賠千余元。經過為期半年的審理，南京市中級人民法院最終判決被告KTV以每首歌224元的標準承擔侵權賠償責任，這可能是同類案件中判賠最低的案例。評審法官認為，看似偏低、實則與侵權程度相適應的賠償標準正是此案引起關注的理由。著作權損害賠償，應與侵權人的侵權行為給權利人造成的實際損失相適應，如果權利人可以舉證損失數額，按此數額進行賠償；當實際損失難以計算時，可以按照侵權人的違法獲利確定賠償標準；如果違法獲利也無法計算，權利人可以主張法院酌定。現有KTV的點唱服務可能存在兩種侵權行為：一是侵犯詞曲作者的著作權，二是侵犯制作公司（主要指MV）的放映權。目前，詞曲作者基本都已授權音著協進行收費，正規經營的KTV也愿意交費，但放映權這塊至今沒有形成行業協會統一收費的模式，制作公司各自為政，各顯神通。對KTV經營者來說，即便想提前交費也不知道交給誰，只好誰來告就賠誰錢。

蘋果遭國家版權局約談，網上商店涉嫌侵權

國家版權局版權管理司有關負責人近日約談了蘋果公司(大中華區)政府事務總監張新悅，指出蘋果網上商店存在涉嫌侵權問題，要求蘋果公司積極解決。在約談中，版權管理司明確提出四條要求:即蘋果公司要高度重視保護作品權利人的權利，認真研讀并遵守中國著作權保護法律法規，積極應對解決蘋果網上商店涉嫌侵權事宜，進一步整改網上商店運行機制中存在的問題；蘋果網上商店已被納入主動監管的網絡范圍，蘋果公司要積極配合版權行政管理部門，積極開展自查自糾；蘋果公司要在已改進措施的基礎上加大力度，積極解決權利人投訴等問題；蘋果公司要主動加強與中國文字著作權協會等權利人組織以及重點權利人的合作，主動維護網絡版權秩序，與其品牌相匹配。

我國八年查辦網絡侵權盜版案逾4千件

近日，中國國家版權局和USPTO聯合舉辦了“中美網絡版權執法研討會”，會議指出近年來全國地方法院立案的版權案件數量不斷增加，其中相當一部分是涉及互聯網的案件。在版權行政執法方面，自2005年以來，國家版權局、公安部、工信部連續7年開展打擊網絡侵權盜版專項行動，今年又增加了國家互聯網信息辦公室聯合開展第8次打擊網絡侵權盜版專項行動。2005年至2009年的前五次行動共查辦互聯網侵權盜版案件2,621件。其中，依法關閉1,198個專門從事侵權盜版的非法網站，責令停止侵權行為2,061件，罰款461.22萬元，沒收服務器、計算機硬件設備719臺，對涉嫌違反著作權法的91起重大案件移送司法機關。2010年至2011年兩次行動中，共查處網絡侵權盜版案件1,148起，追究刑事責任66起。2012年的專項行動剛至收尾階段，共報送查辦的網絡侵權盜版案件282件，其中行政結案210件，移送司法機關追究刑事責任72件，沒收服務器及相關設備93臺，關閉網站183家。

搜狐與優酷展開海外版權爭奪戰

搜狐視頻近日與美國影業公司米拉麥克斯簽約了近200 部好萊塢大片，就在不久前，優酷也與索尼簽訂了 300 余部電影版議。業內人士表示，隨著網民對海外視頻內容需求的增長，海外資源成了視頻網站新的爭奪點，同時較國內版權，海外版權對視頻網站的品牌建設力更大，網絡視頻已從單純的內容戰過渡到品牌戰。事實上，各家視頻網站在搶奪海外內容的同時，還在為提升品牌認知度和盈利打算盤。觀看海外影視劇的用戶屬于中高端用戶，他們更在意視頻網站的觀影體驗、資源多寡，這對于視頻網站的品牌建設很重要，此外不得不引起重視的是，此類人群的很大一部分是付費潛在用戶。一直以來，付費頻道的營收在視頻網站收入中占比不大，然而，在行業目前巨大的盈利壓力下，大力擴展此類用戶范圍，提升其黏性成了各家發展重點。搜狐視頻的付費業務力圖將內容與服務打包，比如付費用戶可以享受看全站免費視頻無廣告的服務。

KTV侵權成本每首歌僅224元 —— 南京市中級人民法院綜合考慮涉案作品的性質、獨創性，以及侵權人的主觀惡意、侵權程度、經營規模、獲利手段等多項因素予以確定，最終確定侵權賠償額度，此案已經入選2012年十大案例之一。

強化木地板八項權利要求被判無效 —— 中國地板企業德威專利中的八項權利要求無效，讓一些企業暗喜；但實際上中國地板行業在國際市場上遭遇337調查封鎖后，德威曾成功阻擊西方地板大鱷FAUS專利侵權，此次德威專利倘若無效不知對國內地板行業是福是禍。

專利

專利指標落后，華企無緣全球創新百強

湯森路透日前評選出“2012年全球創新力企業（機構）百強，共47家美國企業、32家亞洲企業、21家歐洲企業上榜。與去年一樣，中國公司今年仍然無一上榜,美國入選企業居首位。湯森路透的這一評選始于2011年,其評定主要基于專利申請成功率、專利申請的全球性、專利影響力、創新專利數等四項指標。至于創新力的評選標準，是通過計算各公司過去3年中專利申請數與獲批專利數的比例，并統計過去5年中各公司專利被引用數量來加以分析評定。雖然中國專利申請數量領先全球，但沒有一家中國公司能夠躋身該榜單，原因在于中國的專利質量和影響力不足。相比在美國和德國科技創新對GDP高達80%的貢獻率，我國的科技創新對GDP的貢獻率只有40%左右，表明我國企業的創新力仍處于較低水平。其癥結在于當前我國的市場競爭體制還存在著阻礙創新的漏洞:一方面，壟斷企業可以攫取巨額的壟斷利潤，因而缺乏創新動力;另一方面，名目繁多且不公平的補貼政策讓許多企業對創新無動于衷。

國內企業積極應對移動互聯網專利戰

在蘋果與三星的世紀專利戰開打之時、谷歌封殺阿里云OS系統之后，阿里巴巴旗下阿里云團隊仍在有條不紊地推廣云OS系統，并呼吁更多開發者加入到云OS系統中，以構建自己的生態系統。與此同時，小米科技也在繼續強力推廣預裝有MIUI系統的小米2手機。有著互聯網之王之稱的騰訊則在不斷加快以微信為代表的移動互聯網產品的黏性，同時加快專利儲備步伐，以應對未來可能發生的專利戰。對于目前移動互聯網領域爆發的各種專利大戰，更多的國內移動互聯網企業開始居安思危、未雨綢繆，他們或是加大專利儲備，或是構建自己的專利系統，或是制定靈活的市場策略。這些企業已經清醒地認識到，專利、市場策略以及在產業鏈上游擁有話語權的重要性。移動互聯網已經成為一個高危行業，專利“地雷”到處都是。

強化木地板八項權利要求被判無效

國知局最近發布第19385號無效宣告請求審查決定，宣布“強化木地板及其制造方法”專利中的八項權利要求無效，而這八項權利要求曾經是德威地板收取專利費的強力武器。此消息一出，地板業內一片叫好。多年來，德威打著維權的旗號，依靠這些專利控告同行侵權，屢遭詬病，甚至被指“專利欺詐”，在一些企業的抗爭下得到的這個宣判結果，在給眾多企業減輕負擔的同時，也讓德威靠專利維權的行為嚴重受挫。審查決定顯示：弗奧斯附屬工業有限公司、久盛地板有限公司針對德威地板名稱為“強化木地板及其制造方法”、專利權人為“葛躍進”的這項專利，向國家知識產權局發出了三次無效宣告請求，通過對專利創造性、新穎性不足等方面進行質疑并翔實舉證，國家知識產權局通過三年多時間的審查，根據專利法規定，在10月29日做出決定，將“強化木地板及其制造方法”專利中權利要求1-3、權利要求9、權利要求10宣告無效。由于專利復審委員會此前已在第11804號無效宣告請求審查決定中宣告該專利權利要求6-8無效，因此這項名為“強化木地板及其制造方法”的專利，目前已有八項權利要求被宣告無效，僅剩下權利要求4、5兩項，該項專利保護范圍目前已經相當狹小。

一汽正面回應否認專利侵權大眾

日前在中國佛山舉行的一汽大眾董事會會議上，一汽集團董事長徐建一就前段時間沸沸揚揚的“一汽發動機和變速器侵權大眾”一事強調，一汽集團和大眾汽車長期以來相互尊重，彼此信任，在合作過程中雙方從未損害對方利益，這些成功的經驗必將為一汽集團和大眾集團之間未來的合作奠定堅實的基礎。此事最早見諸于德國媒體，稱大眾正在調查一汽集團侵權行為，并指出一汽至少模仿拷貝了四項大眾專利技術，包括MQ 200變速箱和EA111發動機，用于自主品牌車型，從而對大眾集團旗下車型形成壓力。大眾認為一汽將把MQ 200變速箱用于奔騰B50車型，這款A級車將出口至俄羅斯市場，與大眾旗下斯柯達展開競爭。此次一汽集團董事長的講話也是一汽集團首次正面回應侵權一事。

商標

耐克公司申請劉翔商標遭拒

早在飛人“劉翔”3歲時，他的名字就已經被上海一家公司注冊成了商標。現今，在劉翔成為家喻戶曉的體育明星之后，耐克公司想將劉翔親筆簽名的“劉翔”商標申請注冊，被國家工商總局商評委駁回，因此耐克公司將商評委訴至法院。 11月27日，在法庭上商評委稱，早在1986年7月3日，上海劉翔實業有限公司就向商評委申請注冊“劉翔牌”商標，申請注冊的種類為服裝類，商標專用權期限至2017年。上海劉翔實業有限公司的商標由“劉翔牌”漢字及鷹圖形構成。商評委認為，耐克公司申請注冊“劉翔”商標，易使普通消費者誤認為兩者之間有關聯，而且二者均使用于服裝類商品，所以駁回了耐克公司的申請。 耐克公司不同意商評委的說法，他們認為，經劉翔本人合法授權，該公司有權把劉翔的姓名、形象作為商標進行商業化使用。公司代理人表示，基于劉翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影響力，消費者不會把耐克公司申請的“劉翔”商標和在先的“劉翔牌”商標混淆在一起。而商評委代理人堅持認為，不管劉翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商標的權利。此案未當庭宣判。

旺旺之爭，淘寶勝訴

旺旺食品不滿阿里巴巴公司注冊“淘寶旺旺”商標，向商評委提出撤銷該商標的申訴意見未獲支持。近日，北京市一中院開庭審理“旺旺”之爭并當庭判決：兩個“旺旺”大不同，阿里巴巴公司經營的淘寶網可以繼續使用“淘寶旺旺”商標。臺灣宜蘭食品工業股份有限公司代理人認為，“旺旺”商標經過宜蘭食品公司長期使用，在公眾中有很大的影響，“淘寶旺旺”侵犯了旺旺食品的在先商號權。商評委說，阿里巴巴注冊“淘寶旺旺”之所以被核準，是因為兩家企業的性質、商品都不相同，而且兩個商標在名稱、含義、整體視覺效果上也不一樣。法院審理認為，雖然“淘寶旺旺”囊括了“旺旺”二字，但是鑒于淘寶網有較高的知名度，“淘寶”二字已經和淘寶網建立了惟一聯系，所以“旺旺”二字的顯著性低于“淘寶”，相關公眾不會誤以為“淘寶旺旺”來源于食品旺旺。法院還認為，兩個商標區別明顯，不構成近似商標，并且宜蘭食品公司也沒有證據證明“旺旺”作為商標，在大陸地區使用并有一定影響。

2013年1月1日起律師事務所可全面從事商標代理業務

國家工商行政管理總局、司法部近日聯合發布《律師事務所從事商標代理業務管理辦法》。管理辦法明確自2013年1月1日起，凡在國家工商總局商標局辦理備案的律師事務所均可從事注冊商標申請、商標注冊駁回復審等商標局和商標評審委員會主管的商標代理業務。除此之外，律師事務所無需備案即可繼續從事管理辦法實施之前已經從事的商標國際注冊、商標行政復議、商標訴訟、商標糾紛調解仲裁等商標代理法律事務。作為貫徹落實國家知識產權戰略的重要內容和實際步驟，管理辦法的發布施行對于確立律師在商標代理業務領域的法律地位，完善知識產權代理制度，加強知識產權法律服務和法律保障，推動律師工作更好地服務創新型國家建設，具有重要意義。

九成互聯網企業品牌建設滯后商標重復率高

根據《2012年知名企業品牌重復率及品牌保護調查報告（互聯網行業）》顯示，近九成互聯網企業遭遇嚴重的實體商標重復，揭示了我國互聯網前30強企業品牌保護工作的現狀。對自身所處網絡環境下通用網址、無線網址、“.中國”域名等品牌資產保護的不足，正成為制約我國知名互聯網企業發展的重要障礙。 數據顯示，中國互聯網行業實體品牌建設情況并不樂觀：30強企業中有重復商標的達到了26家，單個品牌最高重復數達到了256個，平均品牌重復數達到了40.3家。層出不窮的商標重復現象，不僅對互聯網企業開展品牌保護增加了困擾，也淡化了品牌個性、稀釋了企業本身所具備的價值。品牌保護不足，特別是對自身立足的網絡市場上品牌建設的忽視，無疑為我國互聯網企業未來的發展埋下了隱患。為此，專家建議互聯網企業們應重視對網絡資源的全面保護，防止利益受到損害。

耐克公司申請劉翔商標遭拒 —— 由于‘劉翔牌’商標早已被注冊，因此商評委駁回了耐克公司的‘劉翔’商標申請，但耐克認為基于劉翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影響力，消費者不會把耐克公司申請的商標與在先商標混淆。