作者:單仁平 環球時報評論員
圍繞薄熙來的事情,中國公眾興趣最集中的那段時間已經過去。社會輿論在恢復常態。在今天的中國,公眾注意力很難在一件事上持續停留。
然而一些西方主流媒體卻對這件事表現出罕見的熱乎勁,連日推出“重頭報道”,講述把這件事展開的各種“故事”。這些充滿細節的故事大多沒有可信的、能夠說出來的信息源,但都繪聲繪色,在調查薄熙來尚無結論的官方信息空檔期,它們大行其道,對部分公眾的認識做先入為主的灌輸。
當這種故事越積越多時,我們已經很難對它們做細節真偽上的分辨。它們形成的總印象顯然更突出。
首先,西方輿論做這些報道的特殊熱情告訴我們,他們高估了薄熙來的事情在中國政治中的地位。薄熙來被依法依紀查處,確實有其轟動性,但它只是中國政治生活正常節奏的一個意外,而不構成對中國政治體制和國家路線的沖擊。因此這種轟動注定是短時間的。
西方一些人對中國政治體制的偏見很深,在他們看來,中國政治就是已經爆炸的和沒有爆炸的雷區總和。他們完全理解不了中國政治和國家這些年高度發展之間的正向關系,不相信中國的前進首先是中國政治強大護佑的結果。他們認為中國的發展只是這個國家的一時僥幸。
第二,西方一些人夸大了薄熙來個人對中共整體執政作風的破壞力。薄熙來是否有嚴重腐敗行為,有待中央的最終調查結論。但薄不代表中國所有的干部隊伍。這些年領導干部中確實有一些腐敗分子被揪出,中央嚴懲腐敗的態度旗幟鮮明,全社會積極參與監督。嚴重腐敗而不受懲罰,今天的中國不會允許任何人有這樣的預期,無論他的官位有多高。
西方世界知道薄熙來的人不多。知道重慶這個地名的人同樣不多。西方主流媒體拿出這么多資源報道薄熙來的事情,這從新聞學和市場利益的角度看并非是順理成章的。
也許這些西方公眾很難完全聽懂的故事,最適合講述一個政治上“稀奇古怪”的中國。它們給西方公眾帶去的并非什么值得記住的信息,而是對中國最新的負面道德感受。
由于互聯網提供了開放的信息空間,西方主流媒體對薄熙來事情的報道,將中國人也納入了重要的預期受眾。最近圍繞薄熙來事情以及各種后續性傳言,發端于西方主流媒體和境外網站的越來越多。境外輿論表現出影響中國人看法的強烈意愿。
薄熙來事情對中國社會的影響,大體都已發酵過去了。下一步對他的查處更多涉及他本人的命運,這同樣是嚴肅的。
沒有任何西方媒體的爆料能比中央的調查更負責任。中央形成結論需要一定時間,這首先是對涉案人個人的負責,也是對黨紀國法的負責。等待中央的通報,而且將中央的權威信息作為認識事件的基礎,這應成為我們的理性態度。
薄熙來的事情來得很突然。希望它能給中國社會帶來新的成熟和新的定力,而不是在各種似是而非傳言面前的茫然和不知所措?!ㄗ髡呤黔h球時報評論員)
環球時報2012-04-26