聶世軍
人確實可以分成老實人和不老實人,而且在做人上,老實人確實更讓人放心,人們在感情上也更容易接受老實人。但是,老實人并非十全十美,不老實人也并不一定是奸人和壞人。一般情況下,老實人和不老實人只是為人處事風格的不同和個性上有差異,盡管在道德品質上會有一些優劣之別,但不能作為政治上取舍評判的標準。用人不能簡單地以老實或不老實畫線,關鍵是要因才施用、各盡其長、各得其所。漢高祖和漢文帝都是歷史上以雄才大略和輝煌功業彪炳于世的,他們對老實人和不老實人的使用方法和效果或許對我們有著有益的啟示。
漢代絳侯周勃可謂典型的老實人。周勃為人質樸剛強,老實忠厚,他本是吹鼓手出身,沒什么學問,也不喜歡高談闊論、繁文縟節,每次會見儒生和游說之士都是直來直去地要求他們:“有事快說吧!”劉邦對周勃的任用可謂適得其長。周勃勇武,不避險難,劉邦就任之為將,使周勃得以馳騁疆場、沖鋒陷陣,立下了赫赫戰功,西漢立國后被封為絳侯,后又隨劉邦多次平叛,屢立大功。漢高祖盡管非常抱憾他學識淺短,“常恨絳灌無文”,缺少深謀遠慮和周密細致的智略,但他的忠勇卻是無人可以替代的,劉邦對他知之甚深、任之甚重、信之甚篤。因而在臨終之時,高祖特別囑咐說:“周勃重厚少文,然安劉氏者必勃也,可令為太尉。”后來的事實證明,劉邦確實有先見之明。呂后去世時,諸呂掌握著兵權,周勃憑借在軍中和朝中的崇高威望,在陳平的設計下,他輕身進入北軍,只有簡單的一句話“為呂氏右袒,為劉氏左袒”就收回了兵權,成功地誅滅了呂氏家族,擁立了漢文帝。可以說,劉邦對周勃的知人善任,既借之開創了自己的帝業,鞏固了劉氏家天下的地位,也成就了周勃輝煌的功勛。對此,司馬遷感慨地說:“絳侯周勃作為平民時,是個比較淺陋拙樸的人,才能也很庸常。等到跟隨漢高祖后,出將入相,平定天下、匡扶國亂,即使歷史上商朝的賢相伊尹、西周的賢相周公的功勞也不一定能超過他!”可見,領導善用人無異于點石成金、畫龍點睛、化腐朽為神奇!
代王劉恒能稱帝即漢文帝,可以說是以周勃為主擁立的,但漢文帝對周勃的駕馭和任用也堪稱得當。迎立之初,周勃也曾想邀功。甫一見而,周勃就對時為代王的親隨宋昌說:“愿請間言。”宋昌說:“所言公,公言之。所言私,王者不受私。”周勃跪著奉上天子符璽,本想討個大彩頭,不料文帝婉謝說:“等到了我的代王官邸再說。”淡淡的—句話,澆滅了周勃邀功取寵的熱望,維護了皇帝至公無私的風范、至高無上的地位,也震懾了功臣可能居功自傲、尾大不掉的心理。文帝即位之后,任周勃為右丞相,賜給黃金5000斤,食邑1萬戶,是授職最高、賞賜最多的。文帝有一次上朝,問右丞相周勃說:“全國一年有多少案子判決?”周勃謝罪說不知;文帝又問:“一年錢糧收入多少?”周勃又謝罪說不知,內心感到惶恐慚隗,冷汗浸濕了衣衫。
文帝轉而問左丞相陳平。陳平說:“有專主其事的人。”文帝說:“專主其事的是誰?”陳平回答說:“陛下要知道斷案之事,就問廷尉;要知道錢糧之事,就問治粟內史。”文帝說:“如果職責都由僚屬來盡,那么要宰相干什么?”陳平謝罪說:“宰相者,上佐天子理陰陽,順四時,下育萬物之宜,外鎮服四夷諸侯,內親附百姓,使卿大夫各得任其職焉。”漢文帝很認同陳平的話。右丞相周勃很慚愧,出宮門之后就責備陳平說:“你平日怎么不教我怎樣回答呢!”陳平笑著說:“你身居相位,難道不知道自己的職責嗎?假如陛下問長安城中盜賊的數目,你想勉強回答嗎?”于是周勃自知才能遠不如陳平。過了不久,有人勸周勃說謹防功高震主,周勃也有盈滿之患,就托病請求辭去宰相之職,讓右丞相位于陳平,文帝應允,后來文帝又婉勸周勃回到封地。幾年后,有人告發周勃謀反,周勃入獄,受盡獄吏欺凌。在獄吏的暗示下,周勃拿出巨額資財上下疏通,最后薄太后出面干預,周勃得到赦免,恢復他的爵位和食邑。絳侯出獄以后說:“我曾經統率百萬大軍,可是怎么知道獄吏的尊貴呀!”文帝十一年,周勃在封地去世,謚號武侯,也算得到善終。
對比漢高祖和漢文帝對周勃的態度,不難看出漢高祖對周勃信之深、任之重、待之誠,而漢文帝對周勃則顯得任雖重而疑之亦深、賞雖厚而情分亦薄。究其原因,除了交情的差異外,也源于周勃的素質和才能適合于開國和定亂,而不適合于治國。當國家安定之后,他就沒有了用武之地,顯得相形見絀。再者,文帝是由周勃力主迎立的,在朝內和軍中都沒有根基,而周勃先后任過軍中和朝中的最高職務,具有扭轉乾坤的實力和影響,深恐其擅專廢立,因而在對周勃極盡酬功酬情的同時,對其加以貶抑防范,也是情理之中的事和駕馭功臣有方的表現。周勃盡管經歷了牢獄之災,但最終幸免,也稱得上君臣相得,善始善終。
相對于周勃而言,陳平可謂一個典型的不老實人。陳平少時,家貧,但不愿意從事尋常營生,喜好讀書和交游。為了籌集交游資金,他不顧當時的風俗,毅然與一個嫁了五次而夫婿都死了的“克夫”的富家女子結婚。他先投奔魏王,見其不能成氣候,又投奔楚霸王項羽,見他不是一個成就帝業的人,就又投奔劉邦。劉邦任其為都尉,負責監護諸將。他以權謀私,收受賄賂,給錢多的,就安排好的差事;給錢少的,就安排辛苦的崗位。眾人議論紛紛,劉邦責問他時,他還振振有辭地說:“我侍奉魏乇,魏王不能用我,我離開他去幫助楚霸王,霸王也不信任我。我聽說大王善于用人,所以我才來歸附大王。我裸身而來,如果不接受別人的金錢,就缺少立身的資財。我的價值在于我的謀略籌劃。如果您覺得有可取之處,就請您采用;如果覺得沒什么價值,那么,我收下的那些錢資都還在,可以收歸府庫,我立馬請辭回鄉。”寥寥數語,打動了劉邦,對陳平倍增好感,并重重地賞賜他,提升他為護軍中尉,專門監督諸將。
劉邦去世時,陳平剛宣詔回來,呂后體諒他,讓他先回家休息。他知道自己與呂后的妹夫樊噲有過節,自己一離開,很容易被呂氏親屬乘間說壞話,招致殺身之禍,于是堅決要求為劉邦守靈,得以度過危險期。呂后當政時,想廢劉氏立呂氏,對劉邦的故舊功臣非常疑忌,尤其是呂后的妹妹呂嬃對陳平不利于樊噲的建言耿耿于懷,總是不斷地在呂后的面前譖毀陳平。陳平揣摩呂后的心理,采取韜晦之計,有意不理政事,整日飲醇酒戲美人,并有意放大和渲染自己的荒唐奢靡行為,污損自己的形象,結果呂后誤以為陳平乃酒色之徒,沒什么政治企圖,“私獨喜”,并當著呂嬃的面寬慰陳平:“俚語說:‘小兒婦人的話不可信。你看我對你是不是做到了這一點。不要怕呂嬃說你的壞話。”文帝即位后,非常賞識陳平的才能,要任他做有相,即正丞相,但陳平以病婉拒。文帝不解,陳平說:“高祖時,勃功不如陳平。及誅諸呂,臣功亦不如勃。愿以右丞相讓勃。”從表而上看,這是陳平有自知之明、推功讓位的高風亮節,同時也包含了他對利害問題的深入洞察。因為周勃對于擁立漢文帝不僅功勞比他大,關鍵是周勃在軍中和朝中的實力都比他強。如果他貿然接受任命,盡管有漢文帝的信任,但必然會與周勃交惡,那樣做得不償失。再說,只要文帝看中了自己的相才,坐上右相的位置是遲早的事,不在于這一時。后來果如所料,周勃自己感到才能不如陳平,擔任右相出力不落好,就主動請辭讓與陳平。由以上可見,陳平的確不老實,堪稱官場“老滑頭”。
對于陳平這個不老實人,劉邦可謂對其識之透、用之準。盡管劉邦知道陳平的品質確實不夠端正,尤其是名聲很不好,但他知道在群雄逐鹿的時代,實力和詐謀更是決定勝負的直接因素,陳平智慮百端,尤其長于詭譎之計,無人能比。只要他忠于自己,別人指責的那些問題不過是生活小節,是可以容忍的。因而對陳平非常倚重,可謂言聽計從,陳平也一心一意為劉邦“六出奇計”奪取天下,成為西漢安邦定國的著名謀臣。但是,劉邦對陳平的任用也是有分寸的。最典型的表現就是多用于對外,其品質不好的部分恰恰可以起到以毒攻毒的作用,少用于對己,對己則要充分“消毒”“解毒”,確保安全;多用其計,少用其力;多予資財,輕賦實權。例如,采納陳平提出的反問計,給他提供4萬斤的黃金,“恣所為,不問其出入”。而劉邦在臨終之時,呂后問及蕭曹之后誰可為相,劉邦說:“王陵可。然陵少戇直,陳平可以助之。陳平智有余,然難以獨任。”王陵是—個比周勃更忠直無二的老實人,陳平盡管才能比王陵強,但劉邦卻讓陳平給王陵當助手,明確表示陳平不能獨任,可見在事關皇統存續和國家安危的根本問題上,劉邦對不老實的人還是心存疑忌的,這也顯示出不老實人的缺陷和消極影響,而老實人的價值則得到凸顯。
而漢文帝對陳平則顯得十分垂青,對周勃則顯得有些刻薄。除了陳平確有治國理政之長外,還在于當時國家安定,政令暢通,作為最高統治者,漢文帝最擔心的不是行政權力的威逼,而是軍事力量的顛覆。因為周勃在軍中的威望高,他曾經一舉手就使整個北軍歸附的強大號召力,令漢文帝不能不一想起來就心驚肉跳,漢文帝自然對他不能不心存忌憚。揚陳平抑周勃就成為一個權力制衡的合乎邏輯的選擇。再說,陳平作為一個文臣,盡管智謀很高,但取舍在我,容易駕馭,因而漢文帝似乎對陳平更加信任也在情理之中。
《楚辭·卜居》中有言:“尺有所短,寸有所長;物有所不足,智有所不明;數有所不逮,神有所不通。”對于老實人和不老實人的優劣長短、如何使用,見仁見智,是個常論常新的話題。漢高祖和漢文帝對周勃和陳平的使用策略和效果,仍是值得我們今天仔細回味的。