耿春雷


“愛,在路上”是一個來自于民間以幫助貧困學生為宗旨的公益組織,自2011年成立以來舉辦了數次公益徒步活動,在上海市頗有影響。
2012年4月8日,暮春之初,繁花如簇。申城上海地鐵9號線松江新城站人頭攢動,近500人在這里整裝待發,準備參加公益徒步之“我徒步,你給孩子買水”活動。而這已經是“愛,在路上”公益組織繼“我徒步,你請孩子吃飯”之后本年度第二次大型公益徒步活動了。同時作為呼應聲援,在深圳和西安也各有100多人在本市參加了此次活動。
“愛,在路上”是一個來自于民間以幫助貧困學生為宗旨的公益組織。組織發起人沈家燕出生于江蘇,從2008年成為志愿者之后,就一直為公益事業攘袖振臂。2011年10月沈家燕自費參加了凱德“為明天”內蒙古巴林右旗幸福之路中心小學支教活動。此次活動給她以極大的觸動,使她認識到一個人的力量是有限的,必須聯合更多的人,積聚更大的力量才能幫助到更多需要幫助的人。她說道:“看到有的地方校舍華美,有的地方甚至連課桌都沒有,我就知道并不是所有人都被幫助到了。做了那么多年的志愿者,我覺得該為孩子們做點什么了。”
回滬之后,基于幫助困難學子的信念,沈家燕和身邊的朋友一起發起“愛,在路上”系列公益活動,并通過微博、論壇等方式進行宣傳推廣,吸引了大量愛心人士的關注及參與。沈家燕表示,本次活動的受援助小學是地處陜甘寧交界的甘肅省靜寧縣李店鎮陰坡咀小學。靜寧縣是國家級貧困縣,陰坡咀則是這貧困縣里的貧困村。陰坡咀遠離市鎮,且山路崎嶇顛簸,車輛極難通行。村中九成以上住房仍是泥墻灰瓦,老舊破敗。08年地震后,這里更是危房重重。偏遠困窮如此,飲水問題更顯突出。由于地下水枯竭又被污染,陰坡咀小學的124名師生,只能喝大山縫隙里流出來的渾濁泥水,或者從20公里外的鎮上用三輪車拉水吃。
為了解決陰坡咀小學吃水問題,“愛,在路上”組織了這次“我徒步,你給孩子買水”活動。據悉,活動采用“愛的約定”的方式報名參加,即欲參加徒步活動的人,與身邊不參與徒步的朋友進行一個約定:自己參加公益徒步,朋友根據自己徒步的公里數進行相應額度的捐助。具體約定為:走完6公里,捐6瓶水(6元);走完12公里,捐12瓶水(12元);走完18公里,捐18瓶水(18元);走完24公里,捐24瓶水(24元);走完30公里,捐30瓶水(30元)。整個徒步路線中設置五個打卡點:6公里、12公里、18公里、24公里和30公里,徒步者每到一個打卡點,活動的工作人員就會為其蓋一個章,和志愿者約定的朋友則根據卡上的蓋章數,通過淘寶購買支付的形式為孩子們獻上自己的一份愛心。
沈家燕沒有想到這一次的公益徒步獲得了這么大的成功。在上海市,直接參與徒步的人數超過500人,捐款人數超過2000人,短短10天之內他們就籌集到了兩萬多元的善款。許多市民和參與者都對本次活動給予了很高的評價,他們認為這樣的活動既可以強身健體,又能宣傳公益事業,對個人和社會都非常有意義。
其實,公益徒步并非“愛,在路上”的獨創,早在2004年云南省就已經有了第一次徒步籌款助學活動。當時云南省青少年發展基金會和香港“苗圃行動”聯合組織了20多人,在云南省沿著紅軍長征的路徒步籌款助學。隊伍中名叫梁建華的香港志愿者還引起了一陣不小的爭議。因為他拿出了10個月的時間,放棄了100多萬港元的年薪來參與這次公益活動,但最終捐款遠不到100萬元。很多人不理解,為什么不把100萬元直接捐出來?效果不是更好嗎?
時至今日,大家終于慢慢明白了。對于公益活動本身而言,最重要的并非只是善款的籌集和數量,更重要的是善心的匯集和積累。一個人有愛心容易,但讓大家都有公益意識難;一份愛心的奉獻容易,但把愛心凝成一股繩,幫助更多的人難。除此之外,沈家燕還認為民間公益組織一直不受有關部門的重視,致使其“名不正而言不順”,也是民間公益組織無法發展的瓶頸之一。
另一方面民間組織的松散和非專業性也會致使其在善款監管上力度不夠,引起民眾的不信任,從而制約公益組織發展壯大。像“愛,在路上”這樣的草根公益組織,他們采用“公益旅游”實地家訪采集回最真實可靠的信息、“公益徒步”宣傳籌款、“分享會”交流經驗心得的運營模式,后期又通過媒體公開善款使用去向,實難能可貴。我們相信,未來會有更多的草根公益組織在這條路上走得更好更遠。