我國GDP“升二”的若干思考

蘇萬平

［摘 要］恰逢筆者身在神戶,日本內閣于2011年2月14日公布,2010年日本國內生產總值(ＧＤＰ)為5.4742萬億美元,而中國國家統計局公布的同期中國的這一數字為5.8786萬億美元。這意味著,中國年度經濟總量首次超過日本。以下筆者將圍繞這個主題談幾點粗淺的看法。

［關鍵詞］GDP；資源；幸福指數；軟實力

［中圖分類號］F832 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2012）5-0100-03

GDP是英文Gross Domestic Product的縮寫,譯作國內生產總值。它指的是在一定時期內(通常為一個月、一個季度或一年),一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值。

如果財富的來源可以分成天然的和人力創造出的兩個部分的話,GDP就是人們通過勞動所創造出的那部分。在天然財富來源無法改變的前提下,一個國家和地區可以獲得的財富只能來自GDP。從這個意義上講,我國GDP躍居世界第二,可喜可賀。

1 人均GDP

中國GDP超越日本,雄踞世界第二高位,的確令國人自豪。但是如眾所周知,我國目前的人口總數已超過13億,是日本國不足1.3億人口的十倍以上。經過簡單的數學運算,便不難得出,實際上我國人均GDP尚不及排位第三的日本的1/10。這意味著,如果日本的普通勞動者每月工資卡里有30000元的進賬,那么中國的普通勞動者卻只能有3000元的收入。即便考慮到物價因素,收入的差別也顯而易見。日子可得是一個人一個人來過的,在人均GDP指標上,我們根本自豪不起來。以國際貨幣基金組織(IMF)給出的以國際匯率計算人均GDP排名來看,中國的GDP人均值排名一下子落到了95位,僅為4283美元,不及世界平均水平8985美元的一半。看來要讓每個中國人都自豪起來,哪怕自豪起來一半,其實都任重道遠。

2 GDP的消費與積累

一經生產出來的GDP在本期中有兩個去向,一個去向是本期被消費掉,另一個去向則是形成積累。消費是經濟活動的最終目的,但是為了實現更多的消費,在本期或者說早期人們又必須一定程度上克制消費,也就是進行積累。因此,一個國家或地區不僅要生產出GDP,還應該在GDP的消費和積累構成上,設置合理的比例。消費掉的不再是財富,結存下來的才是財富。一個國家的經濟實力如何,不能只看生產出來了多少GDP,還要看結存了多少GDP。當我國的年GDP超越日本時,還須盤點一下我們的家底是否超越人家,更不用說人均的家底厚薄了。

GDP從形態上可以分成實物產品和服務。服務的基本屬性是生產的同時被消費掉。所以,如果服務提供的對象不屬于國外或區外,那么服務就不能形成積累。且進且出,留不下家底。對于一個亟須成長壯大的國家,服務在GDP中所占的比例不易過大。對于已經夯實了家底的發達國家來說,則另當別論。中國當然屬于亟須發展的發展中國家,服務在GDP中的比例不宜過大。

3 GDP與資源

GDP的生產總是伴隨著資源的消耗。由于資源特別是能源在我們所居住的地球上的儲量十分有限,因此不論要實現一個國家還是全體人類的可持續發展,都必須嚴格控制資源的消耗量和單位GDP的資源消耗量。基于資源瓶頸這一基本事實的人類的可持續發展,必須對經濟活動在各個時期的總量做出負責任的規劃,人們的物質生活也要豐儉隨變。GDP不是,也不應該是只能漲不能降的東西。

在2009年7月4日的,“全球智庫峰會”能源環境與可持續發展分論壇分組討論上,中海油總公司總經理傅成玉的談話不能不讓我們深深感到危機就在眼前。他說：我們現在的能源消耗完全可以產生再翻一番的GDP總量。

無論提倡一個人的勤儉,還是提倡一個國家的勤儉,永遠都不是過時的美德。今天的生活是重要的,但是沒有明天的今天是絕望的。一味地追求GDP的增長不是負責任的政府的舉措,對GDP不惜資源耗竭的追求無疑是飲鴆止渴的自殺行為。所以我們神圣的職責與其說是追求GDP的高增長,不如說是追求資源消耗的低代價。

4 GDP與幸福

2011年5月6日，中國社會科學院發布《2011年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》,這也是該藍皮書第九次發布。本次發布的城市競爭力首次嘗試對294個城市進行了幸福感調查,結果顯示,在294個城市中,石家莊市居民幸福感排名第一。而排名后9位的分別是臨沂、揚州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。若論GDP,北京和石家莊可謂天壤之別,而石家莊群眾的幸福指數卻遠遠高于北京人,很明顯幸福與GDP呈非相關關系。無獨有偶,世界幸福指數排名也顯示同樣的情形。人均GDP倒數的亞洲小國,喜馬拉雅山下的經濟欠發達國家不丹,其國王明確表示,他們的國家追求幸福指數,不追求GDP。

我相信“依靠擴大內需拉動GDP”這樣的口號人們不會淡忘的。原本人類從事經濟活動,創造財富的最終目的是滿足人們不斷增長的各種需求。對于一個負責的政府來說,想盡一切辦法,最大限度地滿足社會成員日益增長的物質和文化需求是自己不可推卸的責任。為了完成這項任務,在特定的時期、特定的區域必須促成一定質和量的GDP產出。但是,如果把GDP和GDP的增長率設為目標,視為政績的考核標準,而把國民的需要視為達成這個目標實現的一種手段,那豈不是本末倒置嗎？

筆者在日本親身經歷了觀測史上最大的日本東部大地震的發生,巨浪、強震和史無前例的核輻射給日本人民帶來的巨大傷害。世界人民深深同情多災多難的日本人民,災難發生后紛紛伸出援助之手,解囊相助。善良的人們想日本災民所想,急受難百姓所急。中國三一重工集團用最快的速度完成了無償贈與日方超長的、也是福島反應堆冷卻最急需的泵車的義舉。

然而就在此時,有人想到的卻是GDP。2011年3月15日 新浪國際財經國際在線就援引一位國內專家的話：對一個高度發達的經濟體來說,自然災害的后果持續不了多長時間。地震雖然會對現有的生產力造成破壞,但災后重建的大量投入會刺激經濟增長,大量新技術采用所帶來的基礎設施和生產能力的改善,也會成為經濟增長進一步加快的推動力,這就是經濟學上的“破窗效應”。而另一位商界著名陳姓女士則說：“這個破壞性的地震需要重建,需要投入,投入就會帶來產出,所以日本經濟的增長可能比地震前還要高。國際機構預計今年日本經濟增長1.6%,如果日本從現在或者下半年甚至未來更長的時間開始建設,它的GDP增長可能超過1.6%：此外,國際貿易也產生了一個‘破窗效應,地震對日本東北地區是毀滅性的破壞,要重建就需要進口,這就拉動了周邊國家對它的出口,對亞太地區的合作也創造了一個環境。”

嗚呼哀哉,專家和商界精英們的高見道出多么冷血的GDP？照此邏輯,如果他們的家宅哪一天給烈火燒盡,為了重建家園,他們一定會大筆投資,從而為拉動中國經濟保八增長作出貢獻。如果燒的他們片甲不留,恐怕對世界經濟的貢獻會更大。以此類推,而面對7?23造成大量人員傷亡的高鐵追尾惡性事故,必然勾起他們宏偉的GDP創想。

2010年《福布斯》世界各國幸福指數排行榜已經出爐,排在前三位的均為北歐國家,它們是丹麥、芬蘭、挪威。我國排名第一百二十五名,位于非洲國家肯尼亞和剛果之間。甚至,也低于人均GDP的排名。我們中國人該是驚醒的時候了,我們要幸福,我們要給我們帶來幸福的GDP。

5 GDP與就業

GDP是勞動生產率、物質資源投入和勞動投入三個變量的函數。在不降低勞動生產率和不減少物質資源投入量的前提下,吸納社會不斷增加的勞動供給將推動GDP不斷增長。

但是,必須澄清以下三點：

其一,GDP的增長并非一定來自就業率的提高。在不增加就業率的情況下,人均勞動供給的提高,同樣增加GDP。如果把保就業看成是增加GDP的目的,那么,保增長,不一定就能夠實現保就業。

其二,保就業原本就不應該設定為追求的目標。在市場經濟環境中,人們勞動或就業的目的是取得收入以實現生存和滿足各種需求。但是,就業或勞動并不是人類的天性,也不是最崇高的最求。當人類社會所掌握的生產力水平較為低下的時候,對于人類個體而言,不就業就沒有對社會的貢獻,就得不到分享社會所創造的財富的權力,就業因此成為社會成員生存的必要前提。但是,今天的人類已經掌握了相當高水平的生產力。一部分,僅僅一部分人的勞動足以創造全社會所需要的必要的財富。沒有必要,讓每一個所謂勞動力都被綁縛在勞動崗位上。在生存線以上,社會成員對于追求更多的物質生活還是更多不依賴于物質的精神生活,應該有更多的選擇權利。迫于生計的就業,并不體面。負責任的政府應該通過有效的施政,促使社會成員在勞動和休閑、創造和消費之間達成最美妙的平衡。不應該把就業率本身當成政府所追求的業績。不要模仿選舉政治社會中,政治家為討好選民所做的關于就業率的政治秀。

其三,充分發展科學技術,提高勞動生產率才是硬道理。勞動的直接貢獻是創造社會財富,創造更多的財富的最有效手段不是高就業率,不是搞人海戰術。充分發展科學技術,加大對科學技術的投入,用更高的勞動生產率,用更少的、更輕松的勞動,去創造財富才是顛覆不破的真理。在當今世界,人海戰術,是必然遭到淘汰的戰術。

6 GDP與軟實力

20 世紀90 年代初,美國哈佛大學教授、前助理國務卿約瑟夫?奈(Joseph Nye)首次提出了“軟實力”（Soft Power )這一概念。按照他的說法,它是一個國家綜合實力中除傳統的、基于軍事和經濟實力的硬實力之外的另一個不可或缺的組成部分。這一概念的提出,明確了軟實力的重要價值,將軟實力提高到了與傳統的“硬實力”同等重要的戰略地位。在當今的信息時代,其地位甚至超越傳統的硬實力。

軟實力的實質就是文化實力,是一個國家除了經濟軍事實力外很多涉及文化方面的一種力量。具體指文化、教育、法律環境、制度建設、國家的執政能力、管理能力、國民的心態、國民的形象、民族精神、凝聚力和來自文化傳統的持久的一種對國民的正面影響感。

這種能力表現為國家能夠通過吸引力、通過魅力而非威逼或利誘實現國家的目的,同時也長期持續地影響著硬實力的孕育。在中國取得GDP世界第二的驕人戰績之時,我們捫心自問,中國的軟實力又有幾何？迅速提升的奢侈品消費量、社會誠信的嚴重缺失、國民對公德的無知、社會各界特別是學界跟風浮躁的心理狀態等,在世界民族之林構筑著什么樣的中國軟實力,不能不說令人擔憂。

7 結 論

當追求GDP變成高于一切的目標時,有良知的學者更需要保持清醒的頭腦,而不應該推波助瀾。還記得,20世紀80年代,當時“翻兩番”已經成為國家壓倒一切的不容置疑的指導方針和口號。東北財經大學的金鳳德教授勇敢地提出“如何看待我國特大城市工農業生產‘翻兩番的問題”,直接否定了不分青紅皂白的翻兩番。他的置疑聲得到了當時黨的最高領導人的積極回應和肯定。

說到底,GDP不過是描述多面體的經濟活動這個社會有機體的一個指標,它無法反映經濟運行的全部狀況,更無法反映人類社會復雜活動的全貌。當一個國家或地區的執政者眼光死死盯住他們的GDP的時候,盯得越緊喪失的為人民服務的職責就越多,他們就越發本末倒置。