無機時代世界乒乓球優秀男子選手技戰術量化統計與分析

王櫻桃 楚簡 蔡學玲

摘要：運用錄像解析法、三段統計法和分段評估法等研究方法，對馬琳等7位世界排名靠前的選手在無機時代的世界大賽錄像資料進行技戰術量化統計與分析，同時與前學者們所研究提供的這些優秀選手在有機時代技戰術方面近3年的三段數據進行對比，分析世界乒乓球優秀男子選手在無機時代技戰術方面的變化特征，為乒乓球男子選手盡快適應無機膠水在比賽中所帶來的變化，以及今后的乒乓球科學訓練提供有價值的參考。

關鍵詞：無機時代；有機時代；乒乓球；男子；技戰術

中圖分類號：G 846文章編號：1009—783X(2012)02-0140-06文獻標志碼：A

2007年4月日本球員在刷膠水時暈倒事件之后，日本乒協便向國際乒聯提出了提前進行無機膠水改革的提議。無機膠水和有機膠水相比，雖然沒有毒性，但無機膠水使用的溶劑為無機物，理論上不能使得海綿產生“溶脹”；因此，對于球的速度、力量和旋轉都會有影響，使用效果就差了很多。從競技體育“更高、更快、更強”這個角度而言的話，這項改革無疑是反其道而行之；然而，國際乒聯從“更環保、更健康、更綠色”方面出發，2008年9月1日國際乒聯會議還是正式通過了從2008年9月1日起正式實行由無機膠水代替乒乓球選手先前普遍使用的有機膠水的決議，從此乒乓球運動進入了“無機時代”。

自2008年9月1日進入“無機時代”以來，世界一些優秀選手如王勵勤、陳圮等紛紛在世界大賽上遭受失利，國外一些選手有所突起如老將格林卡、削球手朱世赫等，然而對于無機膠水這種新生事物，它將會對乒乓球選手產生哪些影響，存在哪些內在的制勝因素與規律等是我們需研究與解決的課題；所以，本研究運用計算權重的方法對改用無機膠水后的無機時代世界大賽的錄像資料進行技戰術的量化統計與分析，分析世界乒乓球優秀男子選手在技戰術方面的變化特征，為乒乓球男子選手盡快適應無機膠水在比賽中所帶來的變化，以及為今后的科學訓練提供有價值的參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本文選擇的研究對象為王皓、馬龍、馬琳、王勵勤、薩姆索諾夫、柳承敏、波爾等7位世界排名靠前(如圖1所示)的超一流乒乓球選手。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

查閱體育統計學、乒乓球、體育測量學等方面的論文和著作，并對所有的文獻資料進行了分類和整理歸納和綜合分析，為本研究在理論上的論證奠定了基礎。查閱前學者們對馬琳等6位優秀選手在有機時代技戰術方面研究所得出相關數據的文獻資料，為本研究中與無機時代技戰術指標的對比提供可靠的數據來源。

1.2.2錄像解析法

通過觀看改革膠水后無機時代下的2008年乒乓球杯、2008年世界乒乓球職業巡回賽總決賽和2009年世界乒乓球職業巡回賽(卡塔爾站)等20多場大型比賽的錄像，對國內外優秀乒乓球選手在使用無機膠水時的各項技戰術數據進行統計，以及對馬龍有機時代下的2007年國際乒聯職業巡回賽總決賽和第49屆世乒賽中的3場單打比賽的各項技戰術數據進行統計(因馬龍有機時代技戰術指標前學者們對其未進行過研究，所以本研究涉及有機時代數據為通過觀看錄像統計得出)。

1.2.3統計法

1.2.3.1三段統計法

按照三段統計法對王皓、馬龍、馬琳、王勵勤、薩姆索諾夫、柳承敏、波爾等7人在無機時代以及馬龍在有機時代的比賽按發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段進行得失分的統計，并對所得數據加以整理歸納。

1.2.3.2數理統計法

通過觀看錄像資料對無機時代世界大賽以及馬龍有機時代世界大賽中各項技戰術指標進行數理統計。

1.2.4分段指標評估法

本文采用了國家體育總局科研所乒乓球組吳煥群研究員的研究成果——分段指標評估法(其評估標準見表1)，對選手的技戰術進行橫向和縱向的比較，使比較模糊的觀察定性方法向比較精確的統計定量方法過度，從宏觀上掌握選手單項技戰術的長處與不足。

1.2.5邏輯分析法

主要運用歸納、演繹等邏輯學原理，對統計的無機時代各項指標，以及與前學者們所研究提供的有機時代各項技戰術指標的對比結果進行系統化、理論化的邏輯分析，從中得出正確的規律和結論。

2結果與分析

2.1世界優秀男子選手無機時代技戰術數據統計與分析

2.1.1發球搶攻段數據統計與分析

2.1.1.1發球搶攻段技戰術實力統計與分析

發球搶攻是取得發球主動權后本方前2板的技術組合，包括發球和發球后的上手即搶攻。它是乒乓球選手在獲得發球權后爭取比賽主動和得分的一個重要環節。

這7名選手在無機時代的發球搶攻使用率除馬龍為38％達到優秀外，其余均在29％及格標準以下，而且發球搶攻得分率均低于70％，無一人達到優秀。使用率不高的主要原因是無極膠水的改革伴隨著球速的降低而導致的搶攻殺傷力的減弱，同時隨著乒乓球項目的發展，各國選手都在前3板處理環節上下了很大工夫，即使是以前3板著稱的馬琳也沒有在發搶段上表現出明顯的優勢，這也說明了外國選手也開始注意加強前3板的實力。在發搶段得分率上我國選手的平均率為63％，相比3名國外選手64％并不占優勢，而且使用率的平均使用水平也低于國外選手。這說明國外選手不僅加強了發球搶攻段的意識及其運用的比例，而且這次無機膠水改革也在一定程度上降低了發球搶攻對他們的威脅性；但是從馬琳、馬龍、王皓、王勵勤、柳承敏、波爾和薩姆索諾夫等7位選手的第3板發球搶攻得分率分別為43.7％、37.3％、43.4％、42％、41.8％、35％和60％來看，第3板成為發球搶攻段的主要得分部分。可見在發球搶攻威脅都下降的同時，配合高質量的發球，加強第3板的成功率仍成為我們主要的訓練方向之一。

2.1.1.2勝負局發球搶攻段技戰術統計與分析

勝負局中發搶段的平均得分率分別為72％和41.3％，在勝局中的平均水平均達到優秀，而負局中的平均水平為不及格。這說明發球搶攻段運用的好壞直接對比賽的勝負起著關鍵的作用。

2.1.2接發球搶攻段數據統計與分析

2.1.2.1接發球搶攻段技戰術實力統計與分析

接搶段包括接發球與接球后的第4板的二板技術，接發球處理得好不但可以抑制對方的優勢還能夠變被動為主動。

7名選手在接搶段的平均使用率為31.3％，平均得分率為56％，均達到了優秀；但是在這個階段中，無論是使用率還是得分率，我國選手的平均值都不及于外國的優秀選手，我國選手的平均指標分別是31％和48％，外國

2.1.2.2勝負局接發球搶攻段技戰術統計與分析

無機時代優秀男子選手在勝局的平均得分率為61％，達到了優秀的標準，而負局的得分率僅為42.3％。這表明能否把握好接發球這個階段對比賽的主動性與勝負有著重要的關系。在接搶段勝局中外國選手的平均使用率達到了30％，高出了優秀標準線近5個百分點，而且在使用率上中外選手在這一項指標上差距非常微弱。說

明目前各國選手都重視了接發球搶攻環節，而作為我國未來無機時代領軍人物的王皓在這一環節上還需加強。相反國外選手薩姆索諾夫和波爾在接搶段表現得非常優秀。

2.1.3相持段數據統計與分析

2.1.3.1相持段技戰術實力統計與分析

相持階段在乒乓球運動發展的任何時期都占有絕對的重要性，是乒乓球運動進攻和防守技術相結合的充分體現。

統計結果可見，相持段的指標平均使用率為42.7％，低于及格的標準線將近2.3百分點，平均得分率為

2.1.3.2勝負局相持段技戰術統計與分析

在無機時代世界優秀男子選手在勝局的平均得分率為44.2％，相比負局的40.1％，他們之間的差別并不如搶攻段和接搶段的勝負局那么明顯。說明相持段的兇狠選手的平均指標分別為32％和63％。這說明我國選手在接發球搶攻運用程度上和成功率上均不及國外的優秀選手，但是馬琳和王皓的第4板接球后搶攻得分率分別達到了20.5％和22.7％，說明他們在接發球控制嚴密，所以才制造了馬琳第4板的側身搶攻和王皓的橫打搶攻這種得分手段。從另一個側面表現出，國外選手在前3板技術水平穩步提高下，我國選手在接搶段上的優勢已經不再明顯，薩姆索諾夫的接球后搶攻得分率高達31.7％也就是很好的證明。接球后被攻我國選手王皓和王勵勤失分率分別為26.7％和22.7％，表現最差，說明他們在第2板接發球技術上還需要下功夫；但是從實際看，無機時代世界優秀選手更多地采取了在接發球上依靠良好控制，使比賽進入相持階段，而不是主動地上手，特別是歐洲兩面弧圈球打法的選手更是如此。49.1％，剛達到及格標準。其中值得注意的是在眾多亞洲選手中王勵勤的得分率和使用率都高居榜首，這與他較高的身材而產生的護臺面積和較好的身體素質有很大關系。其次和王勵勤同樣在相持段實力突出的還有柳承敏，這與他發力集中、身體素質突出以及步法好有關外，當然也與本研究涉及的賽事中他所遇到的對手較弱有關。可見，良好的身體素質、集中的發力以及靈活的步法，這也是無機膠水改革后相持技術發展的一個方向。大部分亞洲球員喜歡通過反復刷膠來軟化海綿達到增加彈性，而歐洲選手更多的是靠自身力量打球，故受無機膠水影響相對較小，這使得亞洲選手以技術突出著稱的優勢在無機時代顯得不再明顯。另在相持段中只要取得主動狀態均能達到很好的得分效果，除波爾在主動狀態得分率為12.5％表現不佳外，其余選手均超過了30％，只要處于被動狀態失分率都在25％以上，而波爾的被動狀態下失分率更是達到38.6％；所以，在相持段爭取主動是提高該段得分率的一個關鍵。程度與負局并沒有太大的關系，因而保持前3板的兇狠性的前提下，且在一定基礎上保持相持段的兇狠，減少無謂的失誤，特別是減少接搶段和發搶段的失誤是奪取比賽勝利的重要保證。無機時代相持段的比例相對增加了，這在一定程度上與無機膠水產生的特殊效應有很大的聯系。因為無機膠水的使用降低了前3板的威脅，這就使比賽中球的回合增多，在使用率上勝局相對于發搶段和接發段的使用率有些增加，這也必定在比賽中消耗更多選手的體能；所以，體能訓練對相持段的重要性是教練員和選手所應該重視的。2.2世界優秀男子選手有機時代和無機時代的3段技戰術指標對比與分析

2.2.1發搶段的數據對比與分析

波爾在有機時代發球搶攻段的得分率較有機膠水時代的58％變化并不是太大，從波爾的技術動作結構來分析，波爾擊球時重心較低、動作小，制造旋轉能力強，力量并不是他的優勢；因而，無機膠水改革對波爾這位善于制造旋轉而力量不足的選手幾乎不產生什么影響。

柳承敏技術特長突出，打發以兇狠為主，特別是他的正手弧圈球的威力在世界乒壇屈指可數。從圖8可以看出，柳承敏在無機時代發球段的得分率與有機膠水時代的61％相比上升到了68％，接近優秀的標準，而其使用率只是稍下降了一點。柳承敏的主要得分手段是具有一套高質量的發球技術，配合大力量的發球搶攻，這是柳承敏無機時代在此階段保持高得分率的原因。

馬琳在發搶段的得分率從有機時代的69%降低到無機時代的67％，使用率從32％降低到29％，這樣，馬琳被迫轉入直板選手的弱項相持階段。這對馬琳的心理也造成了很大的影響，從而更加不敢使用自己的技術特長被其陷入一個惡性循環中；因此，馬琳在無機時代更應該積極地使用發球搶攻這一戰術，并且在增加殺傷力、落點、旋轉及其變化上加大功夫。

在歐洲選手中以動作細膩著稱的薩姆索諾夫在無機時代發球搶攻段的得分率與有機時代相比有10％的增幅，一定程度上與近階段比賽的對手強弱有一定聯系，另外這與他獨具特色的高拋鏟式發球和正反手嫻熟的弧圈球技術也有很大的關系。

王勵勤一直以來是我國橫板弧圈結合快攻型打法的代表人物，其身高、臂長在我國選手乃至歐洲選手中都占有一定的優勢，他的正手實力突出，跑動范圍大，反手亦能在比賽中使用對拉反拉等技術。從圖8可以看出，無機時代王勵勤的發球搶攻段的得分率相對于有機膠水時代的71％下降幅度較大。說明無機膠水對王勵勤這類力量型選手的發搶段影響太大，而發球搶攻段的使用率較低是王勵勤急需提高的環節之一。

王皓發球大多采用逆旋轉發出側旋球，再加上反手反面在發球搶攻中占有相當大的比例，這種橫打反手球起球帶有一定的側旋，除我國選手外很多外國優秀選手都難以適應；但相對于馬琳和柳承敏等直板選手來說他的發球搶攻不夠兇狠。王皓相對于反手較弱的直板打法選手，在有機膠水時代的得分率達到了70％與無機時代接近，領先很多直板選手。可見改變了膠水之后對于王皓利用橫打的搶攻戰術仍使很多優秀選手不適應，在這點上膠水的改變對王皓影響不大，另還與其直板反面的靈活運用也密不可分。

綜上所述，無機膠水改革降低了世界優秀男子選手發搶威脅性；然而在所選7個研究對象中除去柳承敏和薩姆索諾夫因為對手實力不夠強發球搶攻偏高外，像王勵勤這類力量型選手在前3板上，他與世界優秀男子選手相比還有一定的差距，無機膠水帶來速度的下降造成威脅的下降，從而影響了他發球搶攻段的得分率。而像波爾、王皓、馬琳等以旋轉和前3板為主的選手，雖然無機膠水對球拍的彈性的減弱以及旋轉的降低減弱了前3板的威脅性，但在保證一定速度的前提下造成旋轉使得無機膠水對他的發球搶攻段影響相對較小；因此，旋轉質量的提高也是今后乒乓球訓練中的一個發展方向。

2.2.2接搶段數據對比與分析

統計結果顯示，無機時代世界高水平男子乒乓球選手的接搶段的平均得分率為56.4％，高于有機膠水時代50.7％的平均得分率。無機時代接搶段的使用率為30.7％與有機膠水時代的33％差別并不是太大。柳承敏在接搶段的得分率非常高，有機膠水時代為61％，超過了優秀標準，在無機時代更是超過了優秀的標準，從錄像中可以觀察到，柳承敏在接發球時攻擊性比較強，挑打、主動上手的比例

比較積極，而且其第4板轉為主動進攻的意識也非常強，也經常采用給長球讓對方主動上手后反拉。薩姆索諾夫是少數在無機時代能夠使發搶段和接搶段保持增長的選手之一，其中接搶段得分率增長十分明顯，從有機時代的55％增長到無機時代的73％，無機膠水不僅沒有對其造成影響，相反他能夠做到穩中有升。這與他的打法不無關系，薩姆索諾夫屬于全面性打法，能守能攻，面對無機膠水帶來的變化能夠較快地適應，因此扣法全面得人往往受各種規則的變化影響較小。

普遍來看，無機膠水的使用，降低了球速和旋轉，這與我國女隊主教練施之皓所研究的無機時代下乒乓球球速和旋轉均有所下降這一研究結果相一致，同時，它也降低了發球搶攻的威脅性，從而使球更多地過度到第4板進入接搶段。加之現在男子選手接發球的發球質量的不斷提高，使發球一方很難控制球的主動權，發球方想采用沖、拉、挑等技術在比賽中利用空檔或速度直接得分已經很難。另外，隨著世界各國對手之間的相互了解，選手們對彼此的發球也變得相互適應；所以，接球搶攻的使用率變化不是特別明顯，占有發球優勢的我國選手其發球的優勢也不再突出。

2.2.3相持段數據對比與分析

無機膠水的改革無疑對相持段有著巨大的影響。可以看出相持階段的得分率在比賽的總得分中占有相當大的比例；然而近期無機膠水規則實行后，使球速變慢，旋轉減弱，選手移動的范圍增大，新的規則讓選手對每一分球更加小心謹慎，更多的球是過度到相持階段，這也在～定程度上達到了國際乒聯提高比賽觀賞性的目的。

馬琳相持段的使用率從有機時代的30％增大到無機時代的41％。自從進入大球時代，直板的缺點變得更加明顯，無機膠水使馬琳發搶與接搶威脅降低，進入相持段的球增多。雖然馬琳有直板橫打作為新技術彌補了反手進攻的缺陷，但是馬琳反手橫打技術進攻缺乏連續性，以及橫打的進攻乏力不利于中遠臺相持，再加上對上旋球的處理能力較弱；所以，相持上跟橫板相比仍然處于劣勢，因而馬琳也必須要適應無機膠水這一改革所帶來的變化。因此，加強步法與良好的體能訓練、加強橫打技術的提高將是馬琳今后訓練需要注意的發展方向。

無機膠水的改革對于技術全面的選手則影響要小得多，馬龍正反手實力均衡，連續沖拉的能力強，力量大、動作還原快，在無機時代馬龍的相持階段的得分率也從有機時代的44％上升到無機時代的52％，達到了一個很高的標準。在相持段薩姆索諾夫的無機時代得分率相對有機時代的35％有一定幅度的上升，他不屬于進攻性選手，然而他能夠在出現機會的時候發力與制造旋轉，屬于穩中帶兇的典型代表；因此，在無機時代，他的相持段的能力幾乎不受影響。在與橫板的對抗當中，王皓的正反手能靈活地運用對拉，甚至反拉，所以，王皓的相持可以與橫板選手進行中遠臺的周旋相持。這也是王皓的相持段能在有機膠水時代獲得較高的得分率的原因之一，但是無機膠水過后，直拍選手發力難的問題逐漸顯現出來，造成了王皓在相持階段的得分率明顯下降；所以，在無機時代王皓還應該加強中遠臺的對抗實力，否則在相持階段容易陷入被動。在無機時代相持階段王勵勤的使用率達到了57％，較有機膠水時代的46％上升了11％，得分率較膠水改變前后變化不大，在其他選手普遍在相持段受其影響的情況下，而他在無機時代受得影響較小。這與本研究前面提到的王勵勤具有良好的身體素質，以及較大的護臺面積有關，使得在一定程度上彌補了無機膠水帶來的不利影響。

3結論與建議

3.1結論

技巧型選手相比力量型選手的優勢將縮小。這是因為大多數的技巧性選手依靠前3板來占據主動，而無機膠水的使用在一定程度上降低了前3板的威脅性，影響了發球搶攻段的得分率，這也使得技巧型選手的優勢有所下降。我國選手在接搶段上的優勢與國外選手相比已不再明顯。在發球搶攻威脅都下降的同時，配合高質量的發球，加強第3板的得分率仍成為主要的得分手段。同時在保證一定速度的前提下制造一定旋轉，將提高無機時代發球搶攻段效果。

無機時代世界優秀選手更多地采取了在接發球上依靠良好控制，使比賽進入相持階段，而不是主動地上手，特別是歐洲兩面弧圈球打法的選手更是如此。

無機膠水導致的彈性和旋轉的減弱，由于歐洲選手更多的是靠自身力量打球，受無機膠水影響較小，并且相持段的增加時具有相持優勢的歐洲選手與亞洲球員之間的距離進一步縮小。在相處段爭取主動是該段提高得分率的一個關鍵技術環節。

直板選手相對于橫板選手處于更不利地位，就是反手的進攻乏力以及不利于中遠臺相持。再加上國際乒聯有回合增多的改革目的，這樣直板的“快”“變”優勢將不再明顯，但是橫打技術的嫻熟將彌補無機膠水帶來的一定影響。

3.2建議

針對亞洲選手絕對力量不足的缺點，我們必須有目標地進行力量訓練才能增加攻擊力。同時，相持球對隊員的專項耐力也提出了嚴峻考驗，這就要求選手更加地重視體能訓練。

開發新型的套膠。為了能最小地減低膠水對我國選手的影響，應進一步地開發新型的膠皮使速度、旋轉等各方面的性能與有機膠水時代的膠皮具有近似的性能。

規則的變化對乒乓球的訓練工作提出了新的要求，在訓練時，必須要按照乒乓球的訓練規律抓好訓練工作，改變傳統的訓練節奏，增加適應比賽的訓練內容時訓練能夠適應無機膠水所產生的變化規律。

無機膠水的使用對乒乓球各運動訓練要素影響程度的權重大小依次排序為：技術訓練、體能訓練、戰術訓練、心理訓練、智力訓練、身體形態訓練、思想教育訓練、意識訓練。體能訓練、心理訓練分列第2位和第3位。這就要求在乒乓球訓練中改變訓練指導思想、調整訓練內容、豐富和創新訓練手段和方法。重視選手打法全面性的培養，使選手面對各種規則的改變較快地適應。參考文獻：

[1]國家體育總局《乒乓球長盛考》研究課題組，乒乓球長盛的訓練學探索[M]，北京：北京體育大學出版社，2002：208.

[2]吳煥群，李振彪，乒乓球選手運動員技術診斷方法的研究[J].乒乓世界，1990(2)：38.

[3]王磊，近期乒乓球規則的演變對乒乓球競賽技術與訓練的影響[D].武漢：武漢體育學院，2008.