劉佳 陳漢辭 楊陽 徐潔云

情理之中,意料之外。
視頻行業一家獨大的方向或許是對的,只是來得太快。
“出大事了?!边@個感覺從上午開始,就一直在周偉心里揮之不去。他是土豆網的一名普通員工。微博上傳言“視頻業今天將有驚天動地的事情發生”。
下午3點多,周偉接到公司通知,5點鐘要開全員大會。下午5點,謎底終于揭開——優酷和土豆合并。那一瞬間,周偉的腦子里閃過一個念頭:“老子跳了一年還沒跳出去!”
這一天是2012年3月12日。一年之前,周偉剛從優酷跳到現在這家公司,土豆網。
2012年3月12日,優酷股份有限公司和土豆股份有限公司共同宣布雙方于3月11日簽訂最終協議,優酷和土豆將以100%換股的方式合并。
在經歷了艱難的上市歷程后,土豆還是賣給了優酷。只不過現在的估值可能在最低谷,是一個資本高手古永鏘能夠接受的價格——市值28.53億元的優酷吃掉了市值4.36億元的土豆。
占據中國在線視頻頭兩把交椅的優酷和土豆突然合并,將獨占在線視頻廣告三成以上份額;但抱團取暖的姿態,也透露出雙方背后的資本對遲遲看不到盈利前景的燒錢,有了一絲遠慮。
不是冤家不聚頭
優酷和土豆這對素日冤家突然宣布合并后,優酷股東及美國存托憑證持有者將擁有新公司約71.5%的股份,土豆股東及美國存托憑證持有者將擁有新公司約28.5%的股份。合并后的新公司將命名為優酷土豆股份有限公司。優酷的美國存托憑證將繼續在紐約證券交易所交易,代碼YOKU。
沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。就在3個月前,兩家還為一檔臺灣的綜藝節目《康熙來了》的版權問題“大打出手”。
在當時土豆召開的一場維權發布會上,土豆網高層手握尖錐用力戳破了代表優酷網的藍色、粉色氣球,宣布向優酷提出1.5億元人民幣的侵權賠償,并稱將向有關部門申訴及舉報,要求對優酷進行列入黑名單乃至取消經營資格等處理。
今年1月,因質疑優酷視頻搜索的公正性,土豆網還與搜狐、樂視網宣布共同屏蔽優酷視頻搜索。
但事實上,兩家關于合并的接觸早已暗地進行。在去年8月土豆上市之前,就曾與優酷進行過合并的接觸,雙方也一直在斷斷續續地接觸和談判,但這次雙方敲定合并非常之快,時間不到一個月,超出了常規。
“漂亮”的并購案
“合并后,優酷土豆的購買力和靈活性都有增強,將促使全行業更加理性。”優酷網CEO古永鏘在答投資者問時表示。此外,古永鏘和王微就合并事宜披露:兩家公司合并后,兩個網站在前端仍分開運營,整合只在后臺;兩家公司都將致力于將利潤最大化,但盈利仍沒時間表。
首席財務官出身的古永鏘素有“財技高手”之稱,“優酷土豆合并”,他再次上演一次出色的并購案。公開消息披露,優酷網和土豆網是以協議合并、名義換股的方式進行并購。
并購前一天,土豆網和優酷網市值分別為4.36億美元和28.53億美元,比例約為13.3%:86.7%。優酷給了土豆較高溢價。對于價格的達成,古永鏘表示:“根據雙方的收入與用戶數量等指標決定,其中,收入是最重要的標準。這一溢價公平得反映雙方的價值。”
此前,優酷網和土豆網2011年第四季度及全年財報顯示,優酷網2011年凈收入達到人民幣8.976億元,較2010年同期增長132%。土豆網2011財年凈營收為人民幣5.122億元,比2010財年增長78.9%。
古永鏘認為,“此前,土豆網由于交易量低、缺乏現金等原因,內在價值原來并未完全實現。合并后,這些問題將得以解決。”
按土豆網披露的2011年財報,土豆網2011財年凈虧損為5.112億元。而且2012年被視為視頻行業的整合之年,名列前兩位的視頻網站如果繼續打斗,可能更拼得頭破血流?!斑@兩家合并之事可能是行業發展的必然?!币曨l網站PPTV公司CEO陶闖則說。
“但不同于以往并購案主要以‘一部分現金、一部分股票的方式達成,優酷在沒有拿出任何現金的情況下,實現并購并不常見,做得非常漂亮?!币晃徊辉妇呙耐顿Y界人士表示:通過股票交易,優酷僅僅以抬高公司市值作為代價。
該人士認為:“并購絕對是利大于弊。優酷和土豆并購后,將達到中國視頻市場約一半的市場份額。而按土豆網此前公布的財報,其在2012年有望實現盈虧平衡。并購之后,將有利于新公司的規模優勢?!?/p>
抱團很突然
對于大多數土豆和優酷的員工來說,這個消息來得太突然。
“我天天都在辦公室里呆著,聽到這個消息人都懵了。”一位土豆員工對記者說,兩家的合并此前完全沒有征兆。
雙方稱,本次戰略合并已獲得雙方公司董事會的批準,但合并完成仍取決于慣例成交條件,包括優酷和土豆雙方股東的批準。雙方股東在各自董事會的代表已承諾支持本次合并。本次合并預計在2012年第三季度完成。
“土豆所謂的買家中,包括優酷在內至少有4家,此外還有百度、新浪和騰訊。”此次交易的一名知情人士表示。
而土豆對每一家的潛在合作方式都做了詳細的分析,比如同某家合作的重點放在二級市場分發等等,但最終考慮到最大的確定性,還是選擇了優酷。
在這一交易中參與了土豆網顧問工作的易凱資本CEO王冉表示,雙方的決策是出于對不確定性的考慮。首先是來自市場的不確定性,因為用戶付費的模式等都不成熟,版權價格的收益就談不上,其收益還是來自廣告市場,整體虧損的市場還處于培育期。其次是來自監管部門以及法律法規的不確定性,比如,目前對于進口片引進,相關部門還沒有介入,何時介入、如何介入,都不知道。
“對于這樣一個合作,在3個月前,包括土豆董事長兼CEO王微在內的一些人還是無法接受的。但是從股東的角度,董事會斟酌再三,最終有了這樣一個結果?!敝槿吮硎荆p方就交易條件達成一致其實是個很短的過程。
保住老大位置
土豆的宿命是“賣”,但為什么買家是優酷、是精于財務管理的古永鏘,其背后也有必然。
優酷合并土豆的消息傳出后,兩家公司的股價均連漲三天,一反過去“收購方股價下跌”的慣例。
一位資深風險投資者點出了其中的奧妙:“表面上看,古永鏘用將近兩倍的溢價與土豆合并,好像付出了很大代價。但首先這種付出是股票而非現金,其次,這次合并實際上消除了優酷最大的‘馬太效應喪失風險。可以設想一下,如果優酷不合并土豆,缺乏現金與盈利手段的土豆還會尋找買家。騰訊、百度甚至搜狐都不缺錢,而且業務都和土豆互補。他們中的任何一家收購了土豆,直接后果就是中國視頻市場老大易位。那時候優酷就將喪失市場第一的‘馬太效應光環。現在優酷合并了土豆,拉大了跟競爭對手的差距,如果沒有更大的并購,幾年之內這個差距優勢將一直保持。一得一失之間,古永鏘其實并沒吃虧”。
那么,王微是否吃虧了呢?他曾在一個專業的投資人聚會場合表示,“人有人的命運,公司有公司的命運。就像人一樣,公司總有死去的那一天。如果我們只看結果,那所有的結果就只有一個,死亡。在我們還能做著夢、活在夢里的時候,盡我們所能,做有趣的夢。”
“相對于市場的不成熟性以及未來的變數而言,這樣的選擇對雙方未來發展都是最大的確定性。”王冉表示。
易觀智庫分析師黃萌認為,目前網絡視頻領域的企業盈利能力不足,優酷和土豆合并或許是行業洗牌的起始;特別在目前不甚理想的大環境下,對資本依賴性較強的TMT(科技、媒體和通信)領域,也將迎來更多的整合機會,無論是戰略并購還是財務投資。(編輯/王薇)