年福耿 韓涵
【摘要】高等數(shù)學(xué)是高等職業(yè)教育必不可少的基礎(chǔ)課程。為了在“必需、夠用”原則下較好完成高等數(shù)學(xué)教學(xué)的任務(wù),本文根據(jù)高職高等數(shù)學(xué)教學(xué)面臨的問(wèn)題,結(jié)合改革實(shí)踐,在教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)層次三個(gè)方面進(jìn)行了探討,并指出了要注意的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】高職院校;高等數(shù)學(xué);改革
一、引 言
高職院校已將培養(yǎng)目標(biāo)定位在“技術(shù)應(yīng)用型人才”,這就決定了高職院校教育是以培養(yǎng)能力為核心。高等數(shù)學(xué)是學(xué)生學(xué)習(xí)的一門(mén)重要基礎(chǔ)課,是學(xué)習(xí)中首先接觸到的課程,不論是對(duì)學(xué)生后繼專(zhuān)業(yè)課知識(shí)的學(xué)習(xí)、思維靈活性的培養(yǎng),還是進(jìn)一步升學(xué)考試,都會(huì)起到非常重要的作用。面對(duì)教學(xué)學(xué)時(shí)減少,學(xué)生基礎(chǔ)差等各種因素,作為公共必修課的高等數(shù)學(xué),如何盡快擺脫傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)的“框框”,積極探索適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的教學(xué)方法與模式,使之有效地為專(zhuān)業(yè)課程和培養(yǎng)目標(biāo)服務(wù),是當(dāng)前數(shù)學(xué)教育工作者所面臨的課題。
二、高職數(shù)學(xué)教育的現(xiàn)狀
由于我國(guó)的高職教育起步較晚,絕大部分的高職院校是由中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校轉(zhuǎn)型而來(lái)的,難免受到原有教育理念的影響。就公共課數(shù)學(xué)教學(xué)而言,目前數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀是:
1.學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)參差不齊
學(xué)生來(lái)源的多元化導(dǎo)致數(shù)學(xué)基礎(chǔ)個(gè)體差異越來(lái)越大。隨著擴(kuò)招,高職院校學(xué)生的來(lái)源主要有以下四種:普通高中學(xué)生,職業(yè)高中學(xué)生,中專(zhuān)學(xué)生,技校學(xué)生。有些學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,缺乏學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,從心理上懼怕數(shù)學(xué),甚至有的同學(xué)從一開(kāi)始就徹底放棄了。
2.數(shù)學(xué)教學(xué)學(xué)時(shí)相對(duì)不足
高職教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)相應(yīng)職業(yè)技能的掌握,學(xué)校一般都把教學(xué)重點(diǎn)放在專(zhuān)業(yè)課的教學(xué)和實(shí)踐實(shí)訓(xùn)上,再加上就業(yè)的壓力,學(xué)生早早出去實(shí)習(xí),課程前移,基礎(chǔ)理論課教學(xué)課時(shí)就被不斷壓縮,數(shù)學(xué)教學(xué)課時(shí)也相對(duì)較少,致使數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容多與教學(xué)課時(shí)少的矛盾突出,影響了教學(xué)質(zhì)量。
3.缺少與專(zhuān)業(yè)對(duì)口的教材
傳統(tǒng)的高等數(shù)學(xué)教材,著重追求課程本身的系統(tǒng)性和嚴(yán)密性。目前高職數(shù)學(xué)教材,大部分是在原來(lái)大學(xué)專(zhuān)科或成人專(zhuān)科教材的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一些刪減,仍保持原有的學(xué)科理論體系,理論部分面面俱到,某些章節(jié)雖有精講與略講的區(qū)別,但無(wú)本質(zhì)的區(qū)別,缺乏高職教育的特色。合適教材的缺乏嚴(yán)重阻礙了職業(yè)技術(shù)教育特點(diǎn)的發(fā)揮。
鑒于此,我們認(rèn)識(shí)到,高職高等數(shù)學(xué)的改革是勢(shì)在必行的。
三、高職數(shù)學(xué)教育改革實(shí)踐
1。課程內(nèi)容體系的改革實(shí)踐
高職數(shù)學(xué)教學(xué)改革的關(guān)鍵是教材的改革。目前高職數(shù)學(xué)教材大多屬本科壓縮型,必須根據(jù)高等職業(yè)教育的特點(diǎn)加以改進(jìn)。因此,高職“高等數(shù)學(xué)”應(yīng)改為“應(yīng)用數(shù)學(xué)”,高職數(shù)學(xué)的教材、教學(xué)大綱等應(yīng)該偏向于數(shù)學(xué)的應(yīng)用方面。
2。結(jié)合專(zhuān)業(yè),對(duì)高職數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容有所取舍
高等數(shù)學(xué)課中的數(shù)學(xué)概念是學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)所在。在講解數(shù)學(xué)概念時(shí),教師把學(xué)生熟悉的生活實(shí)例與專(zhuān)業(yè)相結(jié)合的概念詳細(xì)地講述,效果會(huì)更好。例如,在講導(dǎo)數(shù)時(shí),我對(duì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生介紹產(chǎn)品總產(chǎn)量對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)就是總產(chǎn)量的變化率,產(chǎn)品總成本對(duì)產(chǎn)量的導(dǎo)數(shù)就是產(chǎn)品總成本的變化率(邊際成本);對(duì)機(jī)電類(lèi)專(zhuān)業(yè)授課時(shí)我重點(diǎn)介紹質(zhì)量非均勻分布細(xì)桿的線密度、非恒定電流的電流大小等變化率問(wèn)題。函數(shù)的極限的定義不過(guò)是無(wú)限逼近的一種非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性描述,對(duì)于職業(yè)院校的學(xué)生來(lái)說(shuō)毫無(wú)必要,可以刪減。
3。減少不必要的理論推導(dǎo)
高職人才的培養(yǎng)目標(biāo)決定了高職學(xué)生不必對(duì)數(shù)學(xué)公式、數(shù)學(xué)定理的來(lái)龍去脈搞得清清楚楚,只要能用這些公式和方法來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題就可以了。因此,在課堂教學(xué)中,不必要的、花時(shí)較多的理論推導(dǎo)、公式證明都可刪減。例如,用導(dǎo)數(shù)定義求三角函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)的導(dǎo)數(shù)公式時(shí),只講其中一個(gè)就足夠了,一個(gè)都不講也可以。教師把用于推導(dǎo)公式的時(shí)間來(lái)讓學(xué)生反復(fù)利用這些公式做更多的練習(xí),解決具體問(wèn)題,效果會(huì)更好,更符合培養(yǎng)目標(biāo)的要求。
4。靈活地開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)選修課
為了緩解課時(shí)少的矛盾,滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的需求,職業(yè)院校應(yīng)開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)選修課。當(dāng)前,各高職院校都在開(kāi)展教育改革,不斷探索新的教學(xué)模式,難免對(duì)數(shù)學(xué)課造成一定沖擊。學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)過(guò)于薄弱,必定影響其專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。不少高職學(xué)生有“專(zhuān)升本”的愿望,他們都渴望在理論課上能有比較完整的專(zhuān)科水平的學(xué)習(xí),以利于將來(lái)的發(fā)展。所以,職業(yè)院校應(yīng)該為對(duì)高等數(shù)學(xué)有興趣、有要求的學(xué)生提供學(xué)習(xí)條件。開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)選修課不失為解決當(dāng)前高職數(shù)學(xué)中教與學(xué)矛盾的方法。
5??己朔椒ǖ母母?/p>
長(zhǎng)期以來(lái),數(shù)學(xué)考核的唯一形式是限時(shí)筆試,試題的題型基本上是純粹的數(shù)學(xué)題。這種規(guī)范化的試題容易使學(xué)生養(yǎng)成機(jī)械地套用定義、定理和公式解決問(wèn)題的習(xí)慣,而一些思維靈活,但計(jì)算不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)生往往在這種規(guī)范的試題中失分較多。這種考試形式只能使教師面對(duì)考試成績(jī)表上逐年增加的不及格率,在“學(xué)生一屆不如一屆”的嘆息聲中無(wú)可奈何,并使學(xué)生在消極被動(dòng)地應(yīng)付考試的過(guò)程中,對(duì)數(shù)學(xué)的恐懼與日俱增。
四、高職數(shù)學(xué)教育改革中要注意的問(wèn)題
《高等數(shù)學(xué)》應(yīng)該按照為專(zhuān)業(yè)服務(wù)的原則進(jìn)行改革。但是,不能單純地把它作為一門(mén)工具課來(lái)上。我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)不只是一種重要的“工具”或“方法”,同時(shí)是一種思維模式,不僅是一門(mén)學(xué)科,還是一種文化,即“數(shù)學(xué)文化”,不僅是一些知識(shí),還是人的一種素質(zhì),即“數(shù)學(xué)素質(zhì)”。因此,一方面教師應(yīng)研究如何在整個(gè)數(shù)學(xué)教學(xué)中更有效地使學(xué)生掌握和運(yùn)用這個(gè)工具,以及在基礎(chǔ)課階段如何打好這方面的基礎(chǔ);另一方面要防止對(duì)“工具性”的理解過(guò)窄,簡(jiǎn)單地告訴學(xué)生怎么算。課上要注意引導(dǎo)啟發(fā),培養(yǎng)學(xué)生的思維方法和數(shù)學(xué)素質(zhì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊建立,楊京樓。高職院校教學(xué)改革的必要性及其實(shí)踐探討。教育與職業(yè),2006(9)。
[2]黃德軒,馬義學(xué)。高職高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革研究與實(shí)踐[J]??萍夹畔ⅲ?007(13)。
[3]王立冬,馬玉梅。關(guān)于高等數(shù)學(xué)教育改革的一些思考。數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2006(15)。
[4]周元明。高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)改革。中國(guó)冶金教育,2006(3)。