編選陳云著作的回憶

一

1979年3月初，我從第一機械工業部調到新成立的中共中央辦公廳研究室。當時黨的十一屆三中全會剛開過，中央進行人事和組織調整，陸續建立一些新的機構，其中包括姚依林任中共中央副秘書長兼中央辦公廳主任，鄧力群任中央辦公廳副主任兼新成立的研究室主任。1980年2月，十一屆五中全會決定成立中央書記處，中央辦公廳研究室改為中央書記處研究室。我調到中央辦公廳研究室工作之后，開始參與編輯陳云著作。接觸的第一篇文稿，是陳云關于計劃與市場問題的提綱。

我報到后不幾天，3月5日上午，鄧力群傳達陳云關于計劃與市場問題的意見，要求寫文章作些宣傳和發揮。出席這次會議的有研究室分管經濟組的副主任梅行，經濟組的有林、趙少平和我，以及另外兩個研究經濟問題的人。討論后由我執筆，寫了一篇5000多字的文章，題目是：《社會主義建設時期必須既有計劃經濟又有市場經濟》。改了幾稿，于3月下旬分送鄧力群和陳云辦公室。我不知道陳云是不是看過，鄧力群看后不大滿意。當時百廢待舉，調查研究任務很重，而研究機構還不多，中央辦公廳研究室和隸屬關系改變后的中央書記處研究室，都承擔著中央交辦的大量調查研究和文稿撰寫任務，這篇文章也就放下了，以后也沒有再提起過。從我手頭保存下來的最初草稿和前后幾次改稿看，文章只是引述陳云提綱的原話而稍加引伸，這種寫法也很難寫得好。陳云的提綱說的是當時經濟調整和經濟體制改革的重大問題，是個帶綱領性的文獻，提綱挈領，一目了然，毋需作過多解釋。當然可以對提綱所涉及的廣泛內容分別作更詳盡和深入的研究，那又不是一篇幾千字的文章所能勝任的，因為陳云的提綱已經有將近2000字。陳云原來也是打算把它寫成一篇文章的，后來沒有精力寫下去，只留下這篇提綱。

1982年4月，在編輯《陳云文選》的時候，從陳云辦公室得到這份提綱的復印件。我們都知道這篇提綱的重要性，而編入文選與讀者見面尚需時日，就送到中央文獻研究室的內部刊物《文獻和研究》這一年7月出版的一期發表了。提綱手稿沒有標題，在《文獻和研究》發表時，我們擬了一個能概括提綱基本思想的標題：《計劃與市場問題》。后來編輯《三中全會以來重要文獻選編》以及其他文獻，都一直沿用這個標題。

陳云是最早鮮明地從計劃與市場關系的高度，分析計劃經濟體制的缺陷，并且由此提出經濟體制改革主張的黨和國家領導人。《計劃與市場問題》所表達的思想，和他1956年在黨的第八次全國代表大會上的發言一脈相承，而又根據此后20多年的經驗教訓有所發展。陳云的思想在當時是很前沿的，對于形成“計劃經濟和市場調節相結合”、“計劃經濟為主，市場調節為輔”的經濟體制有決定性的影響，而這種體制正是從計劃經濟體制走向社會主義市場經濟體制的過渡形態。采取這種過渡形態，是中國漸進式改革進程的重要表現，也是中國經濟體制改革能夠穩步推進并取得巨大成功的一個重要原因。對于陳云這篇提綱，有的學者已經進行過深入的研究。這里，我想根據參與編輯陳云著作的經歷，從文獻考據的角度，說明幾點情況，或可供進一步研究參考。

(一)關于提綱的寫作時間。提綱是寫在幾張便條紙上的，沒有注明寫作時間。據當時在陳云辦公室工作的朱佳木回憶，1982年在《文獻和研究》上發表，稍后編輯《三中全會以來重要文獻選編》，都需要注明寫作時間，“我問陳云同志，他說記不清了，反正是十一屆三中全會前后寫的。根據這個情況，我由那幾張便條紙中夾著的一張也被用來當作稿紙的臺歷判定，寫作時間為1979年3月8日。”由此可知，其后流行的各種陳云著作版本，這篇文章所標的“1979年3月8日”，并不是陳云自己所注明的寫作時間；《老一輩革命家手跡選》所收陳云提綱手跡第1頁所標“1979，3，8，”也不是陳云手跡。朱佳木是重要當事人，他的說法不能說沒有根據。但是，如果進一步深究，僅從這頁日歷還不能準確判定提綱寫于3月8日。因為鄧力群3月5日已經作過詳細傳達，根據傳達意見寫的《社會主義建設時期必須既有計劃經濟又有市場經濟》，完整地引述了陳云提綱的內容；再考慮到，人們一般不會廢棄未過期的日歷，大體可以作出這樣的判斷：提綱最晚在3月5日之前已經基本寫成，可能在3月8日或其后不久作過修改，成為目前人們看到的稿子。反復思考斟酌，正是陳云的一貫作風。看來，還是陳云本人所說的“反正是十一屆三中全會前后寫的”，雖然比較含糊但可能更準確些。十一屆三中全會舉行的時間是1978年12月18日至22日。2011年8月，我曾將關于陳云提綱寫作時間的上述考證意見求證于朱佳木，他表示贊同，并主張利用適當機會加以改正。

(二)關于“有計劃按比例”的“論點”或“思想”。陳云的提綱，開宗明義第一條，就是：“計劃工作的規則：有計劃按比例。這一論點來之于馬克思。”顧名思義，“論點”應該是指具體的說法，但馬克思著作中并沒有“有計劃按比例”這樣的概括，這樣的“論點”是蘇聯人概括出來的。所以，《文獻和研究》以及《三中全會以來重要文獻選編》收錄時，刪去了“論”字，作“這一點來之于馬克思”。1986年《陳云文選》收錄時，按手稿恢復了“這一論點來之于馬克思”的提法。但是，如果說馬克思有這個“論點”，那就需要注明具體出處。在1995年初編輯出版《陳云文選》第二版時，又提出了這個問題。我在這一年春節期間審讀書稿時，給當時在陳云辦公室工作并且具體張羅文選組織工作的陳群寫了一個書面意見，提出：“‘論點’可改為‘思想’。馬克思并沒有提出過‘有計劃按比例’的論點，但馬克思有這樣的思想。馬克思《資本論》中講的實現論，如兩大部類對比關系，就是再生產中的比例關系，主動地安排比例關系，就是‘按’，就是計劃。未來社會生產的計劃性，馬克思在《資本論》和其他著作中多次講過。”這個意見被采納，1995年出版的《陳云文選》第二版，以及后來其他相關文獻，就這樣改過來了。這種用詞的修琢，是使表達更為準確，并不違背陳云的原意。實際上，陳云在提綱中用詞并不統一，有另外兩處，把“有計劃按比例”稱為“馬克思的原理”，也有一處把“有計劃按比例”稱為“理論”。

(三)關于“市場經濟”和“市場調節”。陳云在提綱中主張把社會主義經濟分為計劃經濟和市場調節兩部分，或者計劃經濟和市場經濟兩部分。他是把“市場調節”和“市場經濟”這兩個概念，在完全相同的意義上同時使用的。提綱中六處提到“市場調節”，其中一處寫作“市場自動調節”。陳云解釋說：“六十年來，無論蘇聯或中國的計劃工作制度中出現的主要缺點：只有‘有計劃按比例’這一條，沒有在社會主義制度下還必須有市場調節這一條。所謂市場調節，就是按價值規律調節，在經濟生活的某些方面可以用‘無政府’、‘盲目’生產的辦法加以調節。”提綱中兩處提到“市場經濟”，一處是提綱的第六條即最后一條，也是帶總結性的部分：“在今后經濟的調整和體制的改革中，實際上計劃與市場這兩種經濟的比例的調整將占很大的比重。不一定計劃經濟部分愈增加，市場經濟部分所占的絕對數額就愈縮小，可能是都相應地增加。”在編輯《三中全會以來重要文獻選編》和《陳云文選(一九五六一一九八五年)》的時候，因為中央已經采納陳云關于“計劃經濟為主、市場調節為輔”的意見，黨的十二大更強調經濟體制改革要貫徹“計劃經濟為主、市場調節為輔”的原則，為了統一提法，征得陳云同意，把提綱手稿中這一條所說的“市場經濟”，改成“市場調節”；“計劃與市場這兩種經濟的比例的調整”，改成“計劃經濟與市場調節這兩種經濟比例的調整”。用“市場經濟”提法的另一處，是提綱第四條，講到南斯拉夫的經驗教訓：“南斯拉夫受到蘇聯打擊后，沒有辦法，只有大撒手，市場經濟部分大發展。看來那時計劃部分太少，所以后來逐步增加了計劃部分。”這個地方沒有改，保留“市場經濟”的提法，可見當時對于市場經濟還是多少帶有貶義的。1991年出版的《老一輩革命家手跡選》，按照手稿影印了陳云的提綱。1995年編輯出版《陳云文選》第二版時，我在前述1995年春節期間寫給陳群的書面意見中，提出：“這篇提綱中原來用的‘市場經濟’概念，《陳云文選(一九五六一一九八五年)》改成了‘市場調節’，建議再版時改過來。陳云同志所講的‘市場經濟’，有其特殊含義，同目下經濟學界所講的‘市場經濟’并不完全相同，他在文章中有清楚說明，認真閱讀是不致產生歧義的。”后來出版的《陳云文選》第二版就這樣按原稿改過來了。幾十年來對中國經濟體制改革的認識包括其文字表達，都是隨著實踐的發展而不斷深化的。同樣的詞語，在不同的環境下含義不盡相同。考諸文獻，和陳云寫這個提綱差不多同時的李先念，稍晚些的鄧小平，在不同場合都使用過“市場經濟”的說法。但是，不論是陳云，還是李先念和鄧小平，當時所說的“市場經濟”，都是市場調節的意思，都還屬于“計劃經濟為主、市場調節為輔”的模式，和后來黨的十四大所說的“社會主義市場經濟”是不同的經濟體制模式。

二

陳云文選的編輯出版，從1979年到1995年，大體經歷了三個階段。

第一個階段，是編輯出版兩本內部發行的文章選編。

第一本是陳云1956到1962年的文稿。編輯工作是從1979年年中開始的。原始文稿大部分是陳云辦公室提供的，也有一部分是從國家計委、財政部和商業部等部門查找的。陳云的這些文稿，絕大多數沒有公開發表過，其中有些是陳云起草的文件，比如1957年代國務院起草的關于改進工業管理體制和改進商業管理體制的兩個決定；有些是曾經作為文件下發，只在小范圍知道的，比如1962年2月在國務院各部、委黨組成員會議上的講話，即《目前財政經濟的情況和克服困難的若干辦法》；也有些是作者的手稿和講話的記錄稿。開卷第一篇，是陳云1956年9月在黨的八大的發言，他在這次發言中提出關于生產資料私有制社會主義改造基本完成后新的經濟體制的第一個比較完整的總體構想，就是有名的“三個為主”和“三個補充”，即國家經營和集體經營為主體，附有一定數量的個體經營為補充；計劃生產是工農業生產的主體，按照市場變化而在國家計劃許可范圍內的自由生產為補充；國家市場是主體，附有一定范圍內國家領導的自由市場為補充。最后一篇，是1962年3月7日在中央財經小組會議上部署經濟調整的講話，那次經濟調整對于克服由于“大躍進”和“人民公社化”運動而引起的嚴重經濟困難起了重要作用。之后就是1962年8月黨的八屆十中全會重新強調階級斗爭，以及接踵而來的十年“文化大革命”，陳云靠邊站，沒有什么言論可選。1980年9月編訖，共23篇，12.1萬字，名日《陳云同志文稿選編(一九五六年一一九六二年)》。經中央書記處批準，1980年11月由人民出版社出版，在黨內發行。卷首有中共中央書記處研究室簡短的“編者說明”。這本書封面設計為白底黑字，可以說是簡樸到了簡陋的程度，像是一本非正式發行的內部學習材料。但發行量很大，我手頭保存的一本標明“1980年11月北京第1次印刷”的版本，印數為20萬冊。1981年3月，由“黨內發行”擴大為“內部發行”，封面設計稍有改進，為黃底黑字。我手頭保存有“1981年3月北京第一次印刷”的版本，印數多達32萬冊。之所以有這么大的發行量，并且在社會上產生了很大影響，主要是因為，當時正批評經濟上“左”的錯誤，開始進行經濟調整和經濟體制改革，這就需要對過去作出評價，并且探索下一步路該怎么走，而陳云在1956－1962年這段時間在經濟上另有主張，與占主流地位的“左”的思想和做法不同，正適應了形勢的需要。十一屆三中全會后經濟方面第一個大的動作，是經濟調整，即調整被破壞的比例關系，這主要是由陳云和李先念倡導、推動并得到鄧小平等人的支持而進行的。陳云在60年代初所主持的經濟調整也為新時期的經濟調整提供了有益的參考，雖然兩次調整的背景有很大不同。十一屆三中全會提出改革經濟體制的任務，但具體改什么，怎么改，未來得及仔細討論，還沒有提出完整系統的主張，陳云在1956－1962年間所提出的主張也為經濟體制改革提供了有益的參考，因而引起人們的很大興趣。回顧歷史不難看出，1982年9月黨的十二大所確定的“計劃經濟為主、市場調節為輔”的經濟體制改革目標，顯然是陳云的主張。從1984年10月十二屆三中全會《關于經濟體制改革的決定》提出“有計劃的商品經濟”，開始突破“為主”、“為輔”的體制模式，到1992年黨的十四大確定“社會主義市場經濟體制”的改革目標，和陳云原來的設想相去愈來愈遠，整個社會經濟狀況發生了重大變化，而陳云年事已高，對經濟問題言論越來越少。因此，后來編輯出版的不同版本的《陳云文選》，盡管裝幀精美，宣傳規格很高，但不論發行量還是實際影響力，都遠不能和《陳云同志文稿選編(一九五六年一一九六二年)》這本裝幀簡樸而且編輯和印刷都比較粗糙的內部發行小書相比。這也說明，任何一種思想，其流布的程度，歸根到底取決于滿足社會需要的程度。

這本書在編輯工作上有一個大紕漏，就是把姚依林在黨的八大的發言混雜編入了，即《選編》的第二篇文章《解決豬肉和蔬菜供應緊張的辦法》。文稿是從陳云辦公室拿過來的，但并不是手稿，當時我們實在是疏忽了，誰也沒有想到需要作進一步的精心考證。在“黨內發行”擴大到“內部發行”之后，商業部的一個同志發現了，向我們提出來。我趕忙查考，找到黨的八大閉幕不久中共中央辦公廳編的《中國共產黨第八次全國代表大會文獻》，啊呀，果然錯了!黨的八大時陳云兼任商業部部長，姚依林任副部長，我猜想這可能是當初姚文雜入陳檔的原因。這個紕漏至今未見有哪位文獻版本考據家指出來，我借此機會說明真相，并承擔一個編輯者的責任。

第二本內部發行的，是1982年6月人民出版社出版的《陳云文稿選編(一九四九一一九五六年)》。在時間上，截止于1956年7月黨的八大之前，即生產資料私有制社會主義改造的基本完成，與前一本的起始時間相銜接；起始時間沒有按常規辦法放在1949年10月1日中華人民共和國成立，而是放在建國前夕1949年8月陳云根據中央決定主持的上海財經會議，這是在革命即將在全國取得勝利的時刻部署統一財政經濟和穩定物價的一次重要會議。這樣確定起始時間的考慮是，如此編排從經濟方面說可能更合乎歷史邏輯。全書共49篇，21.4萬字，有四分之三是沒有公開發表過的。發行的范圍，根據中央書記處1981年12月的批示，是先發到黨政軍民各系統的地區、師級以上干部及財經院校和研究單位的副教授、副研究員以上人員，供學習之用。發行量也很大，我手頭保存有“1982年6月北京第1次印刷”的兩個平裝本：大32開本印數25萬冊，小32開本印數高達57萬冊。

在編輯過程中，我們在1981年12月召集過幾次座談會，征求長期在陳云領導下從事經濟工作的薛暮橋、宋劭文、吳波、周太和、廖季立等老同志的意見。他們提供了一些重要線索，并講述了許多建國前后在非常困難的條件下穩定經濟和進行經濟建設的生動事實。周太和做過陳云的秘書，當時辦公條件差，陳云有些寫在大小不一的各種紙張上的講話提綱，他都用訂書機甚至用針線訂在一起，使這些珍貴文獻得以保存下來，這種嚴謹認真的工作態度令人感動。

建國初期那幾年，是社會改革和經濟發展都比較順利的時期，陳云作為中央經濟工作的領導人發揮的重要作用得到黨內外的公認。他在談到這一卷書稿時說：“在那一階段里，我可以放開手腳干，所以許多觀點講得更充分一點。因為碰到了問題，才出了新觀點，不碰到問題出不了新觀點。”在審閱這卷文稿以后他還特別叮囑我們，在后記中要說明：他在財政經濟委員會主持工作期間，幾乎所有的決策，特別是重大決策，除了他作了必要的調查研究以外，都是經過集體討論作出的。在具體工作中，薄一波同志起了重要的作用。當然，許多重大決策都是根據以毛澤東同志為首的黨中央確定的路線、方針、政策作出的，或者是經過黨中央批準的。他強調指出，同志們在閱讀這卷文稿的時候，如果覺得那一段工作還有成功之處，決不要把功勞記在他一人的賬上。我們按照陳云的意見，把這些話寫在了編者后記上。這篇起導讀作用的篇幅比較長的后記，是梅行起草的。

第二個階段，是編輯出版三卷本《陳云文選》。

中央書記處1983年6月作出關于編輯出版《陳云文選》的決定。從1984年2月到1986年6月，人民出版社先后出版了三本文選。這三本文選時間上前后銜接，但并未標明第一卷、第二卷、第三卷。

第一本是1984年2月出版的《陳云文選(一九二六－一九四九年)》。開卷是所能找到的陳云第一篇文章——1926年7月寫的《中國民族運動之過去與將來》，截止于1949年1月5日在沈陽工人代表大會上的講話，與第二本內部發行的文稿選編開篇時間相銜接。共45篇，21.8萬字，其中有30篇是沒有公開發表過的。這20多年時間，陳云從上海商務印書館發行所的店員投身工人運動起，在國民黨統治區和革命根據地擔負過多種重要職務，由于時間久遠，加之文章涉及面很廣，許多原本就不曾公開，文稿收集在三卷陳云著作中是最為困難的。關于這本書，有三件事值得一說：

(一)關于題材的選擇。有一份陳云在1948年4月16日寫給中央的報告，其中用較大篇幅檢查了遼東土地改革中發生“左”的錯誤的表現和原因，并且說：“土改工作中的錯誤，主要由我負責，因為我是負責指導土改的。”有同志提出，這種錯誤在當時帶有普遍性，建議不選這一篇。陳云不同意，說：我就是要讓大家知道，我也是有錯誤的，并不是一貫正確。世界上沒有一貫正確的人。根據陳云的意見，把這一篇選人了。

(二)這本書出版時，中宣部曾經召開有關宣傳工作的會議，讓梅行介紹書的內容和編輯情況，并且宣布不發社論，宣傳文章也不一定每個報刊都發，宣傳規格略低于上一年出版的《鄧小平文選(一九七五一一九八二年)》。

(三)從這本公開出版的《陳云文選》開始，以后出版的這個系列的另外兩本《陳云文選》，以及1995年出版的《陳云文選》第二版，卷首都有中共中央文獻編輯委員會簡短的“出版說明”，在“說明”中指出：“本書所有文稿，都經作者校閱過。”還說明：“本書是由中共中央委托中共中央書記處研究室編輯的，中共中央文獻研究室參加了審核、校閱等工作。”文獻研究室的逄先知等同志，在文獻注釋和其他方面都給我們提供了許多寶貴意見。

第二本是1984年7月出版的《陳云文選(一九四九一一九五六年)》。這是把1982年6月內部發行的那本《陳云文稿選編(一九四九一一九五六年)》，變為公開發行。因為內部發行時已經有很大發行量，公開發行時只印了5萬冊。新增加三篇文章，都是公開發表過的。其中一篇是1956年6月30日在第一屆全國人大三次會議上的發言，提出商業由統購派購改為自下而上的選購，編入時加了《克服統購包銷中的弊病》的標題。陳云在審閱書稿時說：“這里所說的選購辦法，在當時由于可供的商品較少，還只是個設想，實際上并沒有做到。在商品供應比較充裕，消費者有較多的選擇余地時，對一部分商品實行選購就有了可能。”這些話，作為編者的注釋放在了書的后面。

第三本公開發行的，是1986年6月出版的《陳云文選(一九五六一一九八五年)》。這是在1980年11月內部發行的那本《陳云同志文稿選編(一九五六年一一九六二年)》的基礎上編成的。因為時間下限后延，增加了1962年至1985年間的文章29篇。在內部發行本所涵蓋的1956--1962年那段時間，增加文章7篇，其中比較重要的是1957年的《必須提倡節制生育》和代國務院起草的《關于改進財政管理體制的決定》。從內部發行本刪去三篇，除前面說的被誤編入的姚依林在黨的八大的發言外，陳云本人刪去兩篇：一篇是1959年3月在《紅旗》雜志發表的署名文章《當前基本建設工作中的幾個重大問題》，一篇是1961年10月《在煤炭工作座談會上的談話》。陳云說，《紅旗》雜志那篇文章不是他寫的，他在煤炭工作座談會上沒有講話。我們很快就把事情弄清楚了。我分別問了鄧力群和馬洪，他們都說，《紅旗》雜志那篇文章，確實不是陳云自己寫的，而是他們根據陳云在不同場合發表的關于基本建設問題的意見整理而成的。我知道蘇星參加過1961年陳云主持的那次煤炭工作座談會，去找蘇星求證。蘇星說，陳云在會上沒有正式講話，只是有些插話，那篇《在煤炭工作座談會上的談話》，是他根據陳云的插話和整個座談會的精神整理而成的。想來是蘇星整理的材料送到陳云辦公室，保存在檔案里留下來了。蘇星晚年把他珍藏的參加這次煤炭工作座談會，以及參加陳云稍后主持的鋼鐵工作座談會的原始記錄，整理出版，讀者可以從中了解當年的實際經濟狀況，以及陳云做調查研究工作的風范。從記錄看，陳云在會上確實只有插話而沒有正式講話。

另有四篇文章，按時間應該收入1926－1949年那一卷的，但都是在那一卷出版后才發現的，沒有來得及編入，就暫時編在了這一卷的書末，在目錄編排上做了點技術處理，以示區別，并且在書中作了交代。其中最具重要意義的，是1935年寫的《遵義政治局擴大會議傳達提綱》。這是中央檔案館送來請陳云辨認的一份檔案，陳云確認是他的筆跡，并回憶了寫作時間和經過。我們編了幾年陳云文選，對他的筆跡比較熟悉，一望即可知其為陳云手跡。這份傳達提綱，是研究黨史的一份珍貴資料。

這樣，這卷公開出版的文選，共收文章56篇，27.8萬字。到這個時候為止，《陳云文選》可以說已經大體上出齊了。

陳云文選的編輯工作，是在陳云本人的關心和指導下，由鄧力群主持進行的。具體抓這項工作的是梅行。最初參加編輯內部發行的那本文稿選編的，是梅行、有林、趙少平和我。張云聲調到中央書記處研究室后也參加過這項工作。不久有林、張云聲和趙少平因為忙于別的工作，沒有繼續參加，自始至終一直做下來的是梅行和我。陳群從國家計委調來專做這項工作，跑檔案館查找文獻和編寫注釋，主要是陳群做的。我們所做的工作，主要是文章篇目的初選，以及文字方面的加工。沒有經過整理的講話記錄和提綱草稿，作了比較多的文字整理加工。正式手稿都盡量保持原貌，只有少量的文字訂正。已經發表過的文稿，有的作了文字上的刪節，也有些補充修改。原始文稿大多是講話、報告、談話、書信、批示之類，并沒有標題，我們都反復斟酌推敲，精心擬定標題，力求準確概括文章精神，起到畫龍點睛的作用，我在這方面用的功夫多些。這都是文獻編輯工作中慣常的做法，好在所有文章都是陳云健在時經過本人審閱定稿的。

1982年7月7日，陳云在中南海住所會見參加編輯文選的人員。參加者除鄧力群、梅行、有林、張云聲、趙少平、我和陳群外，還有陳云以前的秘書和當時的秘書王玉清、周太和、朱佳木和肖華光。人到齊后陳云微笑著出來，和每個人握手，沒有說什么話，只是在和梅行握手時說：“你也這么大歲數了。”梅行參加過“一五”計劃的編制工作，陳云認識他，這次會見時梅行年已花甲。我是編輯人員中最年輕的，陳云在和我握手時，端詳片刻，欲言又止，留下了深情注目的照片。合影后陳云即拱手告別。幾年來在編輯文選過程中看到陳云的各類文稿，都很簡明扼要，沒有虛套言辭，可以說是惜墨如金。這次會見，我覺得他不僅是惜墨如金，而且是惜言如金。這是陳云的風格。

第三階段，出版完整的新三卷本《陳云文選》。

陳云逝世以后，在上述1984年至1986年出版的三卷本《陳云文選》的基礎上，經過修訂增補，由人民出版社于1995年5月出版《陳云文選》第二版一至三卷本，按時間順序編排，改稱第一卷、第二卷、第三卷。新增補文章33篇，8萬多字，絕大部分是沒有公開發表過的。第三卷的時間下限，由第一版的1985年9月延至1994年2月，因時間后延增加文章13篇，1992年2月9日同上海市委負責同志的談話是收入文選的陳云最后一篇公開言論。經過增補和修訂的《陳云文選》三卷本共收入作者在各個歷史時期的著作190篇，70多萬字，是迄今為止最為完整的一部陳云著作選集。1986年那套三卷本文選出齊后，文章的繼續收集和整理工作陳云辦公室一直在做，新三卷本的稿子都編好了。那段時間我先后在國家計委和國務院研究室工作，編出來的初稿我都看過，也提出了修改意見。1995年1月陳云病重期間在再版補充文稿的送審本上簽名，并囑托一定要送請中央常委審閱。陳云于1995年4月10日逝世，中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協、中央軍委在訃告中高度評價了陳云一生的業績和貢獻，并且特別提到：“他的思想和觀點，集中表現在他的三卷《文選》中。他的著作是他留給黨和人民的寶貴的精神財富。”這是黨和國家對這位老一輩革命家和他的著作的蓋棺論定。

三

在編輯《陳云文選》的過程中，還編輯出版了一本專題文集：《陳云同志關于評彈的談話和通訊》。

編輯出版這本專題文集，是曲藝界人士吳宗錫(上海評彈團團長、全國曲藝家協會副主席)、周良(江蘇省曲藝家協會主席、蘇州文聯主席)和施振眉(浙江省曲藝家協會主席)動議的。他們在征得陳云同意后，于1982年3月著手收集文稿，1983年春將初選稿送陳云審閱。6月份書稿送到我們手上，由我和陳群負責編輯工作。我們做了文字方面的加工整理，為每一篇文章擬定了標題，并且從初選稿中刪去幾篇內容比較單薄和重復的。最終選定陳云1959年到1983年關于評彈的談話、通訊和書面意見共40篇，6.1萬字。絕大部分是沒有公開發表過的。最后一篇是在書稿編輯工作快要結束的時候，1983年8月16日陳云就加強對評彈書目和演出管理的問題，寫給中共中央書記處書記胡啟立的信。10月16日《人民日報》公開發表了這封信。為落實陳云的意見，上海市文化局召開了一個規模很大的評彈工作會議。

可能是受了先前出版的《陳云同志文稿選編》的影響和啟發，吳宗錫等人在整理這本專題文集時，最初擬定的書名是《陳云同志文稿(關于評彈的部分)》。陳云不贊成，改成了《關于評彈的談話和通訊》。他說：“我是搞穿衣吃飯的，評彈是我的業余愛好。這本東西同已經出版的那兩本文稿不同。”他這里所說的“那兩本文稿”，就是前面說的《陳云同志文稿選編(一九五六年一一九六二年)》和《陳云文稿選編(一九四九一一九五六年)》。陳云這個決定非常明智。他關于評彈的這些言論，盡管有不少精辟見解，但對他來說畢竟是余事，這些文章的分量和社會意義，是不能和他關于經濟方面的言論相提并論的。正是基于這種考慮，1986年出版的《陳云文選(一九五六一一九八五年)》沒有收錄關于評彈的文章。陳云逝世后出版的《陳云文選》第二版三卷本，也只收錄《出人、出書、走正路》這一篇對文藝工作具有普遍指導意義的文章。2005年中央文獻研究室將1995年版《陳云文選》第二版三卷本以外的文章，選編為三卷本《陳云文集》出版，共130萬字，關于評彈的文章也只選3篇。

關于出版問題，我們同參加文稿整理的吳宗錫、周良和施振眉，以及中央文獻研究室的何靜修和陳云辦公室的朱佳木，一起討論過。吳、周、施希望由中國曲藝出版社出版。大家都同意他們的意見，何靜修還建議向中宣部文藝局和出版局打個招呼。經商中宣部文藝局和出版局，都無異議。出版局還主動和人民出版社溝通并得到同意。之所以要和人民出版社協商，是因為1982年中共中央33號文件曾轉發中央宣傳部和中央文獻研究室的報告，規定：“現任中央常委的選集、文集(包括專題文集、書信集、詩詞集)和個人傳記、年譜，統一由中央文獻研究室或中央指定的其他單位負責編輯工作，報送中央文獻編輯委員會審定，交人民出版社出版。”我認為，陳云關于評彈的專題文集，由專業性的出版社出版更適宜，不必拘泥于必須由人民出版社出版的規定。何況，這樣做也有先例可循，不久前葉劍英的詩詞集，就是經胡喬木和葉劍英本人同意，由人民文學出版社出版的。更早些時間，毛澤東和朱德的詩詞，也是由人民文學出版社出版的。因為由曲藝出版社出版和中央轉發的中宣部和中央文獻研究室的規定相矛盾，我于7月11日向中宣部部長同時也是研究室主任的鄧力群寫報告，說明這些情況，并提出處理意見。我說：“去年33號文件提出維護出版領袖著作的嚴肅性，是完全正確的。但一些非政治性的和專門性的文稿，似乎也可不由人民出版社出版，而由有關的中央一級的出版社出版。”鄧力群批示同意。于是，這本《陳云同志關于評彈的談話和通訊》的專題文集，1983年12月由中國曲藝出版社出版。出版后在文藝界，特別是在曲藝界引起熱烈反響。

人們都知道陳云愛聽評彈，連周恩來和鄧小平都關切地問起過：陳云同志聽評彈了嗎?據陳云說，他10歲前就聽書，聽上癮了。后來干革命，很多年沒有聽。1957年和1959年到南方養病，有更多時間聽書，并常同評彈界人士交往，也發表一些意見。1977年更親自在杭州主持評彈座談會，討論“文化大革命”后評彈的恢復和發展問題。我原來以為，聽評彈只是陳云幼時習慣的對鄉土文藝的愛好。編輯這本專題文集才發現，他實際上已經由業余愛好者變成了專門家。他對于評彈的歷史和現狀，對于評彈這門藝術的發展規律，例如傳統書目和現代書目的關系，藝術傳承和革新的關系，甚至一些技術性問題，都有很專業的獨到見解。他對于新舊書的內容，包括大量的細節，都驚人地熟悉，對于推動評彈的發展也極為熱心。可以說，聽評彈是陳云終生的愛好，評彈這門藝術也因為陳云的愛好和提倡而獲益匪淺。

四

對于我來說，參加陳云著作的編輯工作，是難得的學習機會。陳云擔任過黨和國家許多重要職務，很早就進入了中央領導核心，建國后在經濟工作方面卓有建樹，這是我以前就知道的。通過編輯陳云著作，加深了對陳云的了解，也知道了中央關于經濟問題一些重大決策的內情。看了陳云的大量手稿和講話記錄稿，也比較深切地知道了他進行調查研究和決策的過程，他的嚴謹、務實和深謀遠慮給我留下深刻的印象。他的講話和報告，絕大多數是自己擬稿或者寫出提綱的，很少由別人代勞。建國初期擔任中財委主任期間，他親自起草《財經旬報》，起草審查工廠初步設計議定書的報告，甚至代《人民日報》起草社論。陳云的文字說不上漂亮，但干凈利落，要言不煩，能準確達意，沒有空話套話。他本來只讀過小學，能夠有如此好的文字素養，而且一生寫了那么多東西，同他的工作精神和終生勤奮學習有關。這種工作和學習精神，我們在毛澤東和其他老一輩革命家那里也能看到。我以為，這也是中國革命成功的一個重要原因。

因為參加編輯陳云的著作，那幾年報刊雜志向我約稿者不少。我結合經濟發展和改革的實際需要，選擇陳云的相關論述，寫過一些闡釋性質的文章。主要有：

1980年11月，黨內發行的那本《陳云同志文稿選編(一九五六年一一九六二年)》出版，《中國財貿報》理論版開“我國經濟建設中的若干原則問題”專欄，向我們約稿。我和有林、趙少平共同議題，分頭寫作，共寫24篇。每篇講一個觀點，都不長，平均不到5000字。發表后受到讀者歡迎，不少人投書《中國財貿報》，希望結集出版。經報社理論部主任莊怡接洽，于1981年7月由中國社會科學出版社出版，書名就叫《我國經濟建設中的若干原則問題》。發行量竟達45萬冊之多。

1981年6月，黨的十一屆六中全會i孽過《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。《決議》在總結1956－1966年經驗和教訓的部分，高度評價了毛澤東、劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平、朱德和鄧子恢等人在這一時期提出的一些重要觀點。人民出版社出版注釋本，對《決議》作詳盡解釋。我應編輯者之約，對《決議》所肯定的陳云關于“計劃指標必須切合實際，建設規模必須同國力相適應，人民生活和國家建設必須兼顧，制定計劃必須做好物資、財政、信貸平衡”的觀點，寫了一篇3000多字的注釋，向讀者介紹，陳云是怎么說的，是在什么情況下提出這些觀點的。我還解釋說：“60年代初所進行的卓有成效的調整，陳云的這些思想起了重要作用。”

1984年7月《陳云文選(一九四九一一九五六年)》出版時，我應《經濟研究》編輯部主任項啟源之約，寫了一篇題為《我國經濟體制改革的嚆矢》的長篇論文。文章分析和歸納了在對資本主義工商業改造完成后，陳云對新的經濟體制中存在的弊端所作的分析，以及關于改變工商企業之間的購銷關系以克服統購包銷中的弊病，關于放寬市場管理，關于糾正盲目集中和盲目合并、實行分散生產和分散經營，關于充分利用價格、銀行、經濟信息和獎勵等經濟杠桿，以及有分析地學習資本主義的經營管理經驗等改革主張。陳云的主張，是建立適合我國國情的社會主義經濟體制的最初的嘗試之一。80年代中期經濟體制改革的重點正從農村轉向城市，理論和實踐都醞釀著大的突破，而有些人又誤以為陳云著作的出版會不利于改革的推進。所以，我在文章的結尾，特意說了這樣一番話：“研究近幾年在經濟體制改革方面的突破和陳云思想的發展，不是本文的任務。這里只需指出：陳云在50年代中期所指出的經濟體制中的弊端，有不少至今仍然存在，因而這些分析仍然使人感到切中時弊；他所提出的改革措施，有不少至今還沒有完全實現，因而這些主張仍然使人感到切合時宜。至于這卷文選中所體現出來的陳云‘不唯上，不唯書，只唯實’的實事求是的精神，以及注重調查研究和深入細致的工作作風，更是進行經濟體制改革和其他工作都應該堅持的。我想，這卷《陳云文選》對于當時經濟體制改革的現實意義，就在于此。”

1984年《陳云文選(一九二六一一九四九年)》出版，中共中央黨校《理論月刊》約稿。我以陳云1939年在陜甘寧邊區第二次黨代會上講話中的一句話作為標題，寫了一篇文章：《沒有知識分子，革命就不能勝利》，闡述陳云抗日戰爭時期擔任中央組織部長期間以及在東北解放初期關于知識分子政策的論述。我寫這樣題目的文章，是考慮到，在中國這樣一個經濟文化落后的國家，知識分子在現代化建設和改革開放中的重要作用，當時在落實知識分子政策中實際存在的問題，以及長期以來黨在對待知識分子問題上的經驗教訓，也算是“古為今用”。應浙江人民出版社之約，我和陳群編了一本《學習(陳云文選)論文集》。

1991年，為紀念中國共產黨成立70周年，中央文獻出版社編輯出版《陳云與新中國經濟建設》，李先念題寫書名。所收44篇文章的作者，絕大多數是長期從事經濟工作的老同志，內容多是關于50年代經濟工作的回顧。我應約寫了一篇《學習陳云同志新時期經濟論著四題》，闡述陳云“文化大革命”結束后關于經濟比例關系的調整，關于認識中國的基本國情，以及關于計劃與市場問題的觀點。這本書盡管提供了不少寶貴的歷史資料，但沒有引起讀者太大的熱情，發行量只有3000冊。因為畢竟時隔久遠，社會變化很大，和當前社會迫切需要的關系不再那么直接。

1994年6月1日下午，中央組織部副部長李鐵林找我去，通報陳云病危，要我負責撰寫陳云生平，預為準備。初稿是陳群起草的，我們討論修改后送中央組織部備用。這是我為這位老一輩革命家做的最后一件事。