噪聲擾民,如何維權?/共同財產,私贈無效?/修車被撞,為何擔責?

噪聲擾民，如何維權？

問：由于電梯運行噪聲過大，我家主臥室的噪聲晝夜分別為70db（A）、60db（A），超過了國家標準。我多次要求開發商采取隔聲降噪措施，卻被開發商拒絕。開發商的理由是，電梯噪聲超標系業主使用不當所致，卻不能提供任何證據加以證明。請問，這種情況下，我能否要求開發商停止侵害？

申磊（廣東湛江）

律師意見：您不僅有權要求開發商停止侵害，還可以要求賠償。

一方面，電梯噪聲過大已構成噪聲污染。我國《社會生活環境噪聲排放標準》中“結構傳播固定設備室內噪聲排放限值”規定，以睡眠為主要目的，需要保證夜間安靜的A類房間（包括住宅臥室、醫院病房、賓館客房等），室內噪聲排放限值為晝間40db（A）、夜間30db（A）。你家主臥室的噪聲晝夜分別為70db（A）、60db（A），顯然已大大超過國家標準限值而構成了污染。

另一方面，開發商應就不能舉證承擔責任。我國《侵權責任法》第66條規定：“因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規定》第4條第3項也指出：“因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任?！睋?，開發商雖主張電梯噪聲超標是業主使用不當所致，但因其不能提供證據加以證明，也就意味著其應當依法承擔民事責任。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第2條第2款規定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”《侵權責任法》第65條規定：“因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。”《民法通則》第124條規定：“違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任?！睋耍阌袡嘁箝_發商停止侵害、排除妨礙、賠償損失。

共同財產，私贈無效？

問：我哥哥與我嫂子感情不好，哥哥長期住在我家。兩年前，哥哥不幸患了癌癥。住院治療期間，哥哥給我寫了一份遺囑，把他的住房公積金（6萬余元）贈與我。哥哥病逝后，我拿著哥哥的遺囑找到嫂子，要求繼承哥哥的遺產，卻遭到拒絕。她說我哥哥的住房公積金是他們的共同財產，哥哥無權私自贈與。請問，嫂子的說法有法律依據嗎？

段奇偉（河南安陽）

律師意見：我國《婚姻法》第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第18條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權?！蹦愀绺绲淖》抗e金是他與妻子夫妻關系存續期間所得，應為夫妻共同財產。你哥哥生前應在法律的允許范圍內，按照法律規定的方式處理其個人財產。他在立遺囑時未經共有人同意，單獨對夫妻共同財產進行處理，是對妻子權益的侵害，所以，所立遺囑應屬無效。

修車被撞，為何擔責？

問：上周的一天夜里，我開車去外地送貨，路上貨車出現故障，我將車停在馬路右邊，下車修理。大約10分鐘后，后面駛來一輛摩托車。摩托車駕駛員趙某喝了酒，沒看到貨車，一頭撞到貨車尾部。趙某受傷致殘，我的貨車尾部也嚴重受損。交警勘察現場，以我未設置警示標志為由認定我負此次事故的次要責任。事后，趙某將我告上了法庭，要求我賠償他的損失。法院審理后，判決我承擔30%的賠償責任。請問，我停車修理被撞，為什么法院判我擔責？

古為民（山東濟南）

律師意見：我國《道路交通安全法》第52條規定：“機動車在道路上發生故障，需要停車排除故障時，駕駛人應當立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應當持續開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，必要時迅速報警?！薄兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第60條規定：“機動車在道路上發生故障或者發生交通事故，妨礙交通又難以移動的，應當按照規定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100米處設置警告標志，夜間還應當同時開啟示廓燈和后位燈?！睆哪惴从车那闆r來看，你占道停車，影響了車輛的順利通行，且未按照規定在來車方向一定距離設置警告標志，也未開啟報警閃光燈和示廓燈、后位燈，主觀上有過錯，應負事故次要責任。趙某酒后駕車，未注意觀察，是引起事故發生的主要原因，故應負事故主要責任。法院判決你承擔30%的賠償責任并無不妥。

【編輯：陳彤】