表達思想的方式有很多種,聲音文字畫面影像。在這些紛繁的選擇里,不管是表達自己的思想或者是解讀別人的思想,很多人都比較青睞通過小說和電影這兩種方式。本文將結合文學作品《飄》改變成電影《亂世佳人》為例,從作品本身以及作品受眾兩個角度來討論電影和小說在表達上的不同。
從作品本身來說。首先小說和電影在表達方式上,就有很大的不同。
小說作為一種文學體裁以文字為主要的載體,通過描寫敘述抒情等手段去表現作者的思想。無論是對于人物形象還是時代背景,文字的描寫都必須是直接而充分的。如小說《飄》就花了大量的筆墨描寫女主人公的家塔拉莊園的景色,以及隨著美國內戰而由興到衰而后又在女主角的努力下恢復生機的具體情況。與小說相比,電影的表達手段就豐富了許多。從畫面到臺詞再到演員的表現,都是小說所不具備的。在改編成電影之后,對于塔拉變化的描述就可以直接通過畫面取景來反映,相比大篇幅的文字而言,更加直觀具體。而小說中對于人物內心的描寫是詳細而直接的,而電影中人物的心理活動則只能通過演員的臺詞語言、面部表情來表現。《亂世佳人》正是有了兩位演員到位的表演,才更加深刻經典。
也正是因為這個區別,使得小說《飄》整體更側重時代背景的刻畫和時代主題的反應,內戰對整個國家以及每一位民眾的影響,在小說中都刻畫的很具體。而改編后的電影,都直接通過畫面布景來表達這一主題,在此之上,還加進去了很多男女主人公的對手戲。在反應了時代背景的同時,推進了情節的變化,更細膩的表現了男女主人公的感情變化。使電影更像是一部史詩愛情片,愛情的成分比小說更濃重。
此外,電影和小說在表達主題時,采取的結構安排和敘事順序也會有一定的區別。
小說改編成電影之后,往往要考慮表達的主題側重,為其自身的主題而服務的同時,表達不同的思想在結構安排和時間順序上也會有一點區別。首先在詳略安排上,通常電影和小說的安排都有出入,小說只能用文字描述的局限性使得它在表現景色時代時,安排不能像電影一樣用畫面來反映,而必須花費一定的筆墨交代清楚以更好的表達主題。而在時間順序上文學作品可完全按照時間推進,或者運用倒敘手法,但是倒敘在電影中運用似乎更為便捷有效。有時候為了表現故事的曲折性,很多電影會運用倒敘插敘等手段使故事更加具備可看性。例如美國經典電影《阿甘正傳》在拍攝的時候,時間順序就沒有忠實于原著。而在飄這部作品中,完全是按照時間推進的,以時代的變遷反應美國內戰對于人民生活的影響,電影在這方面忠實于原著,沒有做過多的改變。
從作品的受眾出發,小說和電影的表達方式也存在著明顯的不同。
首先也是由于電影和小說的表達方式的不同,小說在用文字傳遞內容時需要讀者的想象力才能被充分的理解的。這是小說在其表達方式上的局限或者特點。而電影的影像聲音畫面比小說更能具象的準確的傳達創作人想要表達的內容。對小說的讀者來說,作品里再細膩精確的描寫,如果想要身臨其境的感受還是要發揮自己的想象力,優秀的小說往往不是那些對細節末枝都描寫很詳盡的,而是具有深刻的思想內涵或者具有高度的時代性和文學性的。具體來說,原著《飄》中斯嘉麗是一位美麗的年輕女子,綠眼睛尖下巴,非常受異性的喜歡。而在現實生活中或者說讀者的想象世界里,符合這幾個條件的人何其多,電影則直接選擇了演員費雯麗詮釋斯嘉麗,具象直觀的同時,也為作品中的斯嘉麗賦予了新的特點。
換個角度來說,這也在一定程度上會使文學作品的完整內涵受到局限,也許電影中呈現的莊園并不是讀者想要看到的樣子。電影在表達具象的同時也帶來了想象空間的縮小,使得受眾只能在電影已傳達的內容基礎上進行思考。同樣也能在《亂世佳人》這部作品中看到,《飄》這部小說中,對于塔拉莊園的描寫有上千字之多,即便是這樣,不同讀者心里的塔拉莊園還是有不同的樣子。而在電影中畫面呈現出來的就是一個完整的莊園,觀眾不需要再想象莊園的樣子,表達顯然要更加準確到位。而同時也意味著,讀者在閱讀小說時對塔拉莊園的想象的空間明顯受到了局限。
其次,從現實角度考慮受眾的心理,電影和小說在表達內容上也會有一些不同。受眾如果在閱讀過小說之后再去看電影,必然也會存在不同程度的心里傾向。有些讀者想要看到完全忠于原著的電影,有些則希望不要照搬原著,希望能有意外的驚喜。對于不同的電影這個選擇又會明顯的不同,比如對于懸疑片,最大的看點就是懸而未決的疑問,如果電影完全忠實于原著,看過小說的人都知道了電影的結局,對于懸疑片來說顯然是不利的。《風聲》這部電影就是一個比較成功的范例,小說在取得巨大成功的同時,電影適當的改變了情節和結局,使得電影作品也不負眾望。而對于《飄》,電影也在他們愛情發展、人物性格表現方面做了一定的調整,更凸顯出了電影里著重刻畫的男主角玩世不恭背后的深情。
電影和小說都是有效的傳達創作者思想的載體,它們所采用的表達方式以及表達的內容安排卻有很多不同之處的,不論是具象的還是抽象的不論是文字的還是語言的,電影和小說都具有其獨特的不可替代的魅力。