外商直接投資(FDI)對(duì)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

摘要：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值判斷的核心標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其制造業(yè)等內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和升級(jí)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和成熟度的主要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒主題。近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移進(jìn)程的加快，國(guó)際資本流動(dòng)如何充分利用FDI以促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)必須面對(duì)的重大課題。

關(guān)鍵詞：FDI；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F269.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772(2012)02-0096-03

一、文獻(xiàn)綜述

1.理論研究。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最早分析，可以追溯到17世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉.配第(1623-1687)的《政治算術(shù)》。從20世紀(jì)70年代至今，F(xiàn)DI與東道國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系研究從最初的羅斯托的“起飛”理論、新古典增長(zhǎng)理論中的“哈羅德·多馬”模型、Ehenery和Strout的“雙缺口”模型，到羅默和盧卡斯的新增長(zhǎng)理論，相關(guān)論題在研究層面和研究方法上取得了長(zhǎng)足發(fā)展。20世紀(jì)60年代，A.M.Strout和H.B.Chenery研究表明：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷演化升級(jí)，發(fā)展中國(guó)家受到國(guó)內(nèi)資本不足的影響和制約，引進(jìn)外資有利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整。70年代，日本學(xué)者Akira Kojima基于比較優(yōu)勢(shì)理論提出產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論。他指出，外商直接投資主要發(fā)生在投資國(guó)比較劣勢(shì)，東道國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間，外商直接投資是東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的助推器。

2.實(shí)證研究。(1)國(guó)外實(shí)證研究。國(guó)外一些學(xué)者主要從FDI增加供給、優(yōu)化市場(chǎng)、技術(shù)外溢等途徑對(duì)某國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。Camilla(2000)選用1989-1996年?yáng)|歐國(guó)家波蘭的出口數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)波蘭技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口有顯著性的影響；Hunya和Gabor(2002)研究了FDI對(duì)羅馬尼亞出口的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI主要投資于技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)，未改變其貿(mào)易結(jié)構(gòu)，但強(qiáng)化了傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；Eva(2005)的研究表明：FDI促進(jìn)了中歐國(guó)家捷克的產(chǎn)業(yè)分布和中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性，指出FDI的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差距以及中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性偏差；趙晉平(2001)以1984-1999年中國(guó)合同利用外資額和三次產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值為研究樣本，利用最小二乘法作回歸分析，發(fā)現(xiàn)利用外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是有影響的，而且FDI對(duì)各產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的影響是有差別的；李靜萍(2001)利用協(xié)整與誤差修正模型對(duì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析，認(rèn)為全球化(包括外商直接投資)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的作用；李雪(2005)依據(jù)中國(guó)1983-2003年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和恩格爾一格蘭杰協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)FDI存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)；劉宇(2007)就中國(guó)1984-2003年的合同利用外資額和三次產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值之間的關(guān)系，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值的提升具有明顯的正效應(yīng)；黃志明和許承明(2008)利用面板數(shù)據(jù)模型，分析了上海吸收FDI在產(chǎn)業(yè)和行業(yè)內(nèi)部的分布特點(diǎn)，并檢驗(yàn)了1999-2006年間FDI對(duì)上海市三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的影響。

本文主要分析外商直接投資在甘肅省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，并采用面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)1999-2009年間FDI對(duì)甘肅省三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的影響。

二、甘肅省利用FDI的現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代以來(lái)，甘肅省外省直接投資(FDI)增長(zhǎng)顯著。截至2009年底，甘肅省共批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)1988家，合同利用外商直接投資30.96億美元，實(shí)際利用外商直接投資12.53億美元，共有70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的外商來(lái)甘肅投資。