Kindle Fire vs. Nook Tablet:應該選擇誰?

有些人想買平板電腦——還得是便宜的。對于囊中羞澀的消費者來說，可供選擇的主要有定價200美元的亞馬遜Kindle Fire和250美元的Barnes Noble Nook平板電腦。

為了能讓各自的平板電腦價格宜人，亞馬遜和Barnes Noble都做出了不少犧牲，所以它們在功能多樣性上不僅難與蘋果的iPad 2相媲美，甚至連裝備精良使用Android 3.2系統的Honeycomb平板電腦都無法匹敵。在本文測試中，這兩款平板電腦都性能平平，而且都各有缺陷所在。

閱讀：專業或大眾圖書、教科書、雜志、報紙以及兒童書籍在Nook上的表現比在Kindle Fire上的表現更好。在渲染文本（包括更大的字體）方面Barnes Noble Nook顯然要勝過亞馬遜的Kindle Fire。而且Nook提供的報紙雜志似乎要比Kindle來得多。Nook在雜志的顯示效果上也強過后者。

同時，Nook提供的兒童書籍不僅多，閱讀效果也更勝一籌，并且還支持朗讀、錄音等和翻頁動畫等功能。而同樣一本書，在Kindle Fire上則沒有這些功能。

勝方: Nook 平板電腦

實體設計：Nook平板電腦配備了實體音量控制鍵，一個microSDHC卡插槽，可擴展至最大32GB存儲，還有一個防眩光的顯示屏，配置上處處領先。我喜歡Kindle Fire握在手里的感覺勝過Nook平板電腦。不過，Kindle Fire的電源按鈕很容易一不小心就碰到，其喇叭的位置設計失當，同時缺少實體音量控制鍵。此外，它只有8GB的存儲空間而且不支持擴展。

勝方: Nook 平板電腦

Nook平板電腦是一款全彩色的電子閱讀器，可以用來瀏覽照片播放視頻。

導航：得益于其令人喜愛、保持了一致性的設計和菜單，Kindle Fire用起來更加順手，比如屏幕方向上你可以使用豎排或是橫排。而在Nook上屏幕方向被鎖定為豎排模式。在橫排模式下從內容切換至菜單時的操作往往令人不快。Nook倒是提供了直接前往最近使用過內容的快捷方式。

勝方: Kindle Fire

網絡瀏覽器: Kindle Fire的Silk瀏覽器要好過Nook的瀏覽器。Silk的書簽非常便于操作，而且有著豐富的選項可供調整。使用Nook的瀏覽器往往要點擊許多下才能完成某項操作，此外在不同的窗口間進行切換也非常麻煩。不過Nook瀏覽器上文本看上去要更銳利一些。

勝方: Kindle Fire

多任務操作：在多任務操作上二者都有改善空間。當然了，你還是可以在看書的同時聽聽歌，不過在不同應用間切換時，這些平板電腦往往會關閉一些應用，而不是暫停它，因此在返回應用時你有可能失去之前的操作狀態。而且應用切換時也并不流暢。iPad和五花八門的Android平板在這方面顯然要技高一籌。

勝方: 無

個性化：如果是Android平板，你可以在桌面上安裝應用、創建快捷方式和添加小部件，一切如你所愿。但Kindle和Nook則是在Android 2.3上定制的界面，因此留給用戶自定義的余地并不大。不過，比起Kindle Fire的話Nook提供的個性化設置仍然要多一些，而且Nook還提供了多種方式讓你控制如何將電子書顯示在書庫里。

勝方: Nook 平板電腦

購買圖書、音樂和視頻：亞馬遜的視頻商店在Kindle Fire上之易用，就像iTunes之于蘋果設備。Fire讓獲得圖書、期刊、音樂或是播放、下載視頻變得輕而易舉。不過，我也非常欣賞Nook平板上Shop應用的簡單易用。使用它你就可以從Nook商店里購買書籍，期刊和應用等。

Barnes Noble的Nook平板電腦不售賣視頻或音樂內容。不過它提供了一些應用，用戶可以用來播放在線內容。它還預裝了Hulu Plus、Netflix、Pandora、Rhapsody以及TuneIn Radio專業版。Barnes Noble表示，其內容下載和租賃服務將于2012年初上線。

勝方: Kindle Fire

音樂播放器：Kindle Fire用心設計、方便易用的音樂播放器是其最大優勢之一。這個播放器可以按播放列表、藝術家、唱片和歌曲來排列音樂。你可以使用播放器從亞馬遜音樂商店里直接購買音樂，二者之間的整合非常出色。而Nook的音樂播放器看上去就有點不那么用心了。它不僅易用性和設計一樣糟糕，而且也沒有內置音樂商店。不過倒是預裝了一些經過優化的流媒體播放服務，比如Pandora.

勝方: Kindle Fire

喇叭：亞馬遜有一個失誤，把兩只喇叭都放在Kindle Fire的同一側。我不止一次在雙手握住Kindle時正好擋住了下面的一個喇叭。不過至少Kindle Fire還有立體聲喇叭，Nook就只在背部有一個單聲道的喇叭。

勝方: Kindle Fire

電子郵件：不管是Nook還是Kindle Fire都缺少優秀的郵件客戶端，不過相較之下Nook的還是稍微好一些。比如你可以直接切換至Gmail的標簽。但它缺少Kindle Fire郵件客戶端的全局收件箱功能。

勝方: Nook 平板電腦

圖片和個人視頻：用來測試的圖片在Nook上看起來既銳利又宜人。用Nook播放1080p測試視頻時非常流暢而且視頻細節豐富。糟糕的是，Nook上的“我的媒體庫瀏覽器”應用非常差勁，缺少其競爭對手通常會有的許多功能。

用Kindle Fire的Gallery應用瀏覽圖片會讓人痛苦不堪。在把圖片導入Fire前它會自動裁切圖片，降低分辨率，因此丟掉了許多細節。亞馬遜聲稱其視頻播放器只支持兩種視頻模式：.mp4和谷歌的VP8。

Nook用來看圖片和視頻還算不錯，至于Kindle Fire，我認為拿它來欣賞圖片是完全不適合的。

勝方: 無

應用：你只能從亞馬遜或Barnes Noble經營的應用商店里購買和下載應用。兩家應用商店都規模不大應用數量也有限。至于在應用運行方面，Nook則表現搶眼。許多我下載的應用在其7英寸大小的屏幕上都運行流暢。不過，這也意味著你的選擇會受限。從我的測試來看，亞馬遜在確保應用可用性上似乎并不那么在意。

勝方: 無

蔣彬編譯自PC World【美】

尚可

亞馬遜Kindle Fire

亞馬遜粉絲們會喜歡這款產品，但其他平板電腦功能更豐富強大。

售價：200美元

好

Barnes Noble Nook Tablet

用來閱讀非常棒，但作為全功能平板電腦來說不夠出色。

售價：250美元