新課程標(biāo)準(zhǔn)指出,語文課程應(yīng)重視提高學(xué)生的品德修養(yǎng)和審美情趣,使他們逐步形成良好的個(gè)性和健全的人格,促進(jìn)德、智、體、美的和諧發(fā)展。人格是人全面發(fā)展的重要組成部分。因此培養(yǎng)和諧發(fā)展的個(gè)性、健全的人格是素質(zhì)教育的主要目的之一。
“人格,是指一個(gè)人帶有傾向性的、本質(zhì)的、穩(wěn)定的心理特征的總和。”人格,是一個(gè)人的整個(gè)精神面貌,它包括個(gè)性傾向性和個(gè)性特征兩大方面。這些傾向和特征不是孤立的,而是錯(cuò)綜復(fù)雜交互聯(lián)系的。它們既同思想品質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)一起綜合構(gòu)成一個(gè)人的精神面貌和力量,又給人的其他各種素質(zhì)打上人格的印記,使之具有個(gè)性特色。人格自身是一個(gè)系統(tǒng),它有自身的層次結(jié)構(gòu),表層結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為品德、愛好、信念、理想、意志、情趣等等,深層結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為性格、氣質(zhì)、風(fēng)格等等。普通教育開設(shè)的各門學(xué)科中,語文學(xué)科與人的發(fā)展關(guān)系是最為密切的,它和學(xué)生人格的形成從一開始就緊緊連在一起。
一、傳統(tǒng)語文教育與人格的培養(yǎng)
追溯我國傳統(tǒng)的語文教育,實(shí)際上是一種人格化的教育。最早的教學(xué)著作《學(xué)記》中記載:“比年入學(xué),中年考校。一年視離經(jīng)辨志;三年視敬業(yè)樂群;五年視博習(xí)親師;七年視論學(xué)取友;謂之小成。九年知類通達(dá),強(qiáng)力而不反,謂之大成。”《大學(xué)》中的“仁”“敬”“孝”“慈”“信”,其實(shí)質(zhì)上都是一種人格教育,他們是將這種人格教育作為教育的終極目標(biāo)。
近代語文教育同樣是專注人格發(fā)展的,商務(wù)印書館民國元年六月出版的共和國教科書《新國文》第三冊第一課《讀書》:“學(xué)生入校,先生曰:‘汝來何事?’學(xué)生曰:‘奉父母之命,來此讀書。’先生曰:‘善,人不讀書不能成人。’”“讀書”是為了“成人”。在白話文運(yùn)動中,采用白話文教學(xué),其原因之一是不要扼殺兒童的天性,要符合學(xué)生的性情。陳子褒的弟子冼玉清在評論其師為何早在1898年就提倡白話文時(shí)說:“先生注重蒙學(xué),以為此乃教育基本工作。故提倡白話改革文言,亦欲使童子聲入心通,易領(lǐng)會易進(jìn)步,勿窒塞其性靈耳。”符合學(xué)生的性情,順應(yīng)學(xué)生的習(xí)性,正是培養(yǎng)健全人格的重要因素。我國傳統(tǒng)語文教育中對健全人格的認(rèn)同與發(fā)展,雖然有其局限性,但至少他們已經(jīng)意識到人格培養(yǎng)對于教育重要性。
二、語文教育的“科學(xué)化”與個(gè)性發(fā)展的弱化
20世紀(jì)80年代以來,語文教改和各種實(shí)驗(yàn)的呼聲很高,有力地反對教條和經(jīng)驗(yàn)主義,強(qiáng)調(diào)用自然科學(xué)實(shí)證方法來研究語文教育,在研究方法領(lǐng)域反映出“科學(xué)主義”的影響,而忽視了社會學(xué)的一些研究方法與評價(jià),有的只是選擇與判斷,拆散與組合,分析與比較。教師的理智分析解剖只是在“灌”觀點(diǎn),忽視了對人心靈智慧的開發(fā),忽視了對人個(gè)性人格教育培養(yǎng)及獨(dú)立精神的養(yǎng)成。正如鐘啟泉所說的:原有的教育“追求標(biāo)準(zhǔn)化的答案與思維模式,在教學(xué)中追求單一化與‘一刀切’,泯滅了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展與興趣、愛好、需要;注重行為主義的‘刺激——反應(yīng)’訓(xùn)練,學(xué)校中流行死記硬背的學(xué)習(xí)方法和機(jī)械灌輸?shù)慕虒W(xué)方式,扭曲了學(xué)生的人格發(fā)展,使學(xué)生成為‘應(yīng)試’的機(jī)器,學(xué)校也成為戕害人性的場所”。
三、語文教育與人格培養(yǎng)的回歸與發(fā)展
語文教育應(yīng)當(dāng)“發(fā)展健康的個(gè)性,形成健全的人格”,這是最新修訂的初高中語文教學(xué)大綱增添的目標(biāo)要求。這是語文“工具性”和“人文性”并重的體現(xiàn),也是教育新理念的體現(xiàn)。語文教育再一次注重學(xué)生個(gè)性的發(fā)展是有其深刻的理論基礎(chǔ)的。人們認(rèn)識到語文知識、語文能力、人格在其深層次上是能和諧發(fā)展,相互促進(jìn)的。
教師在語文教學(xué)中,語文知識和人格的融合主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.觀點(diǎn)正確。任何一位語文教師在講課時(shí),都會將自己的一些觀點(diǎn)貫穿在教學(xué)中,教師在語文教學(xué)中所貫穿的群眾觀點(diǎn)、勞動觀點(diǎn)、平等觀點(diǎn)、民主觀點(diǎn)、法制觀點(diǎn)等等都是既有利于學(xué)生掌握知識,又有利于學(xué)生樹立高尚人格的。
2.方法科學(xué)。語文教師在教學(xué)時(shí),都要應(yīng)用科學(xué)的方法,科學(xué)的方法可以強(qiáng)化正確的世界觀、人生觀、科學(xué)觀,有利于促進(jìn)學(xué)生更好更多地掌握知識,有利于學(xué)生人格的發(fā)展。韓軍先生說過:“科學(xué)的引導(dǎo)方法能讓師生共處于一種植根于語文人文精神的人倫情懷、人生體驗(yàn)、人性感受,充分激活本來凝固的語言,充分施展個(gè)性,使情感交融,造成一種癡迷如醉、回腸蕩氣的人化情境”,從而達(dá)到語言立人的目的。
3.情感高尚。語文教師在教學(xué)中不得不涉及評價(jià)、褒貶相關(guān)的各種人物,或是高尚的情操、偉大的人格。或是卑鄙的行為、墮落的道德,這些都會潛移默化地影響著學(xué)生的個(gè)性發(fā)展以及人格的培養(yǎng)。
語文教育中,語文能力和人格的融合還體現(xiàn)在創(chuàng)新精神的培養(yǎng)上。敢于突破陳舊的觀念,敢于超越落后的意識,敢于變革腐敗的現(xiàn)象,這與人格的關(guān)系是極大的,也與人的情感、道德、意志、信念有密切的關(guān)系。在語文教育中鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新,不僅能提高學(xué)生的能力,也有助于學(xué)生樹立高尚的人格,培養(yǎng)獻(xiàn)身的精神。現(xiàn)代教育理論中語文知識、語文能力和人格的融合,表明了在語文教育中培養(yǎng)人格的可行性與必要性。這種可行性首先表現(xiàn)在發(fā)掘教材的個(gè)性。教材中的每一篇文章都是作者感情和個(gè)性的凝練,學(xué)生只有體察到這些個(gè)性特色,并在有所感悟的同時(shí),使自己的個(gè)性得到豐富。
教師應(yīng)該打破那些僵化的教學(xué)模式,盡力地表現(xiàn)作家、作品的個(gè)性,突出“個(gè)性”美,而不是動輒從政治思想、時(shí)代背景、藝術(shù)特色等角度去分析作品,給作品人物教條化。如在學(xué)習(xí)《愛蓮說》一文時(shí),有的學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,能獨(dú)辟蹊徑,對“淤泥”卻大加贊賞,以為如果不是淤泥勤勤懇懇地提供養(yǎng)料,哪里會有美麗的荷花!而且尤其值得稱道的是,淤泥總是一聲不響,從不炫耀自己的功勞,就這么默默無聞奉獻(xiàn)著,即使千百年背了個(gè)骯臟的罪名,也無意爭辯,這是多么可貴的精神啊!有些學(xué)生則對作者對世人追求富貴的世俗風(fēng)氣所作的批判持相反意見,認(rèn)為富貴有何不好,難道還要我們追求貧窮不成?這些理解雖難免有些以今律古,但學(xué)生們提出這些新的相反的見解,確實(shí)難能可貴,應(yīng)及時(shí)加以鼓勵(lì)。只有這樣,才能使學(xué)生增強(qiáng)創(chuàng)造意識,消除創(chuàng)造的心理障礙,有效地培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造性的、個(gè)性化的人格。語文教育的個(gè)性化,還體現(xiàn)在要發(fā)揮教師的個(gè)性,其個(gè)性可表現(xiàn)于研讀教材而產(chǎn)生的不同思想認(rèn)識傾向,表現(xiàn)于教學(xué)方法而具有的創(chuàng)造特征,表現(xiàn)于教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)結(jié)構(gòu)上具有審美的價(jià)值等等。教師個(gè)性的充分張揚(yáng)對學(xué)生的人格影響自然是深遠(yuǎn)的。