如何充分發(fā)揮教材對提高學(xué)生寫作能力的作用,這是一個值得深思的問題。葉圣陶先生說:“語文教材無非是例子,憑這些例子使學(xué)生能舉一反三,練成閱讀和作文的熟練的技能。”照此說來,教師只有通過課文寫作特點的有效講解,采用恰當?shù)姆椒右灾笇?dǎo),才能使學(xué)生“舉一反三”,盡快提高其寫作水平。
一、課文題目的解剖與引導(dǎo)學(xué)生審題結(jié)合
在寫作教學(xué)中,學(xué)生的審題能力高低是一篇文章成敗的關(guān)鍵。常言道:“審題好,佳作成一半。”相反,審題不準,掌握不住題目的要求,自然難以寫好文章。
眾所周知,教材中所選的課文,大多是優(yōu)秀的,其中好多篇目的題目就頗具特色。有的題目能體現(xiàn)文章的結(jié)構(gòu),有的題目能體現(xiàn)文章體裁,有的題目就是文章的主旨……正確理解題目,對自己寫好文章很有益處。同時,通過解剖文章題目可使學(xué)生從課文題目中得到啟發(fā),使其在寫作審題中,保持文題一致,而不至于出現(xiàn)偏題、離題的錯誤。
在教梁思成的《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》一文時,筆者首先提出“假若我寫這樣一篇文章應(yīng)該怎樣寫”的問題。這樣提出問題,把學(xué)生的主動性和積極性調(diào)動起來了,同學(xué)們七嘴八舌,相互討論,積極思考,從分析題目入手,明確了這是一個偏正結(jié)構(gòu)。“討論”是中心詞,“關(guān)于北京城墻的”、“存廢問題的”二者都是修飾“討論”的。這樣,論證的內(nèi)容應(yīng)放在“偏詞”上,即闡述“討論”是“關(guān)于北京城墻的”、“存廢問題的”。在此基礎(chǔ)上,筆者又進一步提出“論證的層次又是怎樣的呢”?讓學(xué)生討論,教師加以引導(dǎo),使學(xué)生明確了這次討論,首先是“關(guān)于北京城墻的”,其次是“存廢問題的”。在逐步引導(dǎo)下,學(xué)生也就漸漸明確了這個論證過程,就能很好地回答出本文的論證方法是層層論證。
這種做法,既能幫助學(xué)生準確理解課文的層次結(jié)構(gòu)、論證方法,也有助于提高學(xué)生的寫作審題能力,并將自己的作文與課文對照,從中找出差距,盡快提高自己的寫作能力。
二、課文寫作的技巧分析與學(xué)生模仿寫作結(jié)合
俗話說:“天下文章一大套。”這話并不是絕對錯誤的,主要是看你怎樣正確理解和運用。因為中、小學(xué)生寫作大都是從模仿開始,如同寫字描紅、臨帖。這種做法古人稱“襲古而知新”。課本中的文章,大都有獨具匠心之奧妙。因此,摸清學(xué)生的寫作底子,選擇課文中容易模仿的寫作技巧,引導(dǎo)學(xué)生有意識地去模仿借鑒,既可以使學(xué)生牢固地掌握課文的寫作方法,又能夠提高他們的寫作能力。
在講魯迅的小說《祝福》的寫作特點時,筆者采用討論的方法進行,首先提出了“作者幾次寫到了祥林嫂的眼神呢?”學(xué)生邊找邊議,很快回答:“寫了三次。”筆者接著問:“這三次描寫相同嗎?”這時,學(xué)生又開始積極的思考、議論了,認為三次描寫各不相同。最后又提出了這樣一個問題:“這三次描寫的次序能打亂嗎?”這是一個難度較大的問題。經(jīng)過一番討論之后,筆者又加以引導(dǎo),同學(xué)們認為不能打亂。因為祥林嫂眼神的一次又一次變化,是她遭到了野蠻的封建統(tǒng)治一次又一次打擊的集中表現(xiàn);祥林嫂的命運,一個不幸接著一個不幸,一個痛苦接著一個痛苦,一直到魯四老爺之流歡天喜地“祝福”時,她離開了人世。只有這樣,才能深刻地揭露封建社會吃人的罪惡。“眼睛是心靈的天窗”,魯迅先生對祥林嫂的眼神作了生動深刻的描寫,有力地表現(xiàn)了主題。隨后,筆者出了一道《除夕》為題的作文題,在批閱作文過程中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生對人物的外貌都能描寫得生動、深刻,富有較強的表現(xiàn)力。
三、課文特點的講解與糾正學(xué)生作文中的通病結(jié)合
講解課文寫作特點的目的,不是讓學(xué)生死記硬背幾個干條條,最終目的是讓學(xué)生借鑒課文特點,來提高自己的寫作能力。正如《勸學(xué)》中所說的:“君子生非異也,善假于物也。”教師正是要抓住課文的特點這個“物”,根據(jù)學(xué)生的具體情況而“有的放矢”、“對癥下藥”。也就是說,要找出學(xué)生作文中的通病,與課文中的特點加以比較,“量一量,知長短”,使學(xué)生確實找準自己文章的毛病,憑借范文特點這副“良藥”,達到“藥到病除”、“身體健壯”的目的。
有一次,筆者出了一個作文題《校園秋色》,要求學(xué)生寫一篇抒情散文。學(xué)生在作文中大都寫了校園里的花草樹木,只是一般的記敘和說明,平鋪直敘,簡單羅列,文中抒情如無病呻吟。針對這一“通病”,在講朱自清的散文《荷塘月色》的寫作特點時,筆者著重講作者是如何進行客觀的細膩的描述的,又如何在客觀描述的基礎(chǔ)上發(fā)揮了作者的主觀想象,并讓學(xué)生與自己的文章進行對比。經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)問題就能有針對性地得到解決。還譬如,學(xué)生寫了一次《理想與現(xiàn)實》為題的議論文。從學(xué)生寫出來的作文情況看,絕大多數(shù)學(xué)生的文章觀點正確,結(jié)構(gòu)也較嚴謹,但普遍存在的問題是語言不簡潔流暢,內(nèi)容空洞,說服力差。如何解決這一“通病”呢?在講解《勸學(xué)》一文時,筆者著重講解《勸學(xué)》中氣勢磅礴的語言和生動貼切的比喻;在講解《直面苦難》、《論厄運》等課文的特點時,著重講解作者怎樣運用類比、引用等方法來闡述中心論點,使文章顯得說理透徹,從而表現(xiàn)深刻的主題。有時筆者還把學(xué)生作文評講有機地穿插在講解課文特點的課上,有針對性地進行講解評講,邊講邊評,相互對比,對照更為鮮明,學(xué)生感觸更加深刻。這樣做學(xué)生普遍反映收獲大、見效快。
近幾年來,筆者在語文教學(xué)中進行了一些探索和嘗試,充分發(fā)揮教材對提高學(xué)生寫作能力的作用,實踐證明這種做法是行之有效的,筆者所任教的班級,學(xué)生的作文水平都有大幅度的提高。
(臧新平 江蘇省新沂市瓦窯中學(xué) 221438)