3月中旬,姚晨一句簡單微博引發網友討論。這條微博只有十個字:“你期待的未來是什么樣?”一日內,得到3000多次轉發2800多條評論。姚晨稍后又發微博說,因為寫聯合國征文《我們期待的未來》,突然很好奇,他人眼中的未來是何模樣?于是在微博發問,結果“回復看得我熱淚盈眶。原來,我們都一樣。對未來沒有奢望,渴望公平公義,渴望愛與美好,甚至簡單到,只要陽光明媚就好……”
目前,姚晨是新浪微博粉絲數最多的人,也是中文微博界影響最大的女明星。粉絲是個奇怪的物種。每當你表現出來的智力降低一點,粉絲就多一點,每當你表現出來的清醒多一點,粉絲就少一點。粉絲是很容易冒犯的,只要你的思想和言論不和他們一樣蠢笨,就已經冒犯了他們。這么說并非是指粉絲都弱智,他們在生活中很可能是正常的,但一旦成為或開始扮演粉絲,就難免暫時變成笨蛋。
姚晨本人是清醒的,她從不化身亞馬遜女戰士,也未淪為過于自戀的文藝女青年。她只是將微博變成自己的形象廣告牌,某種程度上,可說是當年博客女王徐靜蕾的接班人。但她比徐靜蕾更乖巧,不會因為影響力日增而試圖與新浪對抗。姚晨很清楚,她成為微博女王,不是命定,而是被選中。沒有她,新浪仍然會造一個微博女王出來;但是沒有新浪,姚晨不可能有今天這么大的微博影響。
姚晨基本沒有濫用自己的影響力。她在微博發起或轉發過多次慈善活動,盡管其中有些也不太得體,比如多一個粉絲就多捐一毛錢給西南旱區的活動,就像是用錢買觀眾入場的廉價慈善秀。但多數時候,她表現不錯,至少沒有像陳光標一樣趕著幾千頭牛羊開演唱會,也沒有端著仿真沖鋒槍在電視上COSPLAY雷鋒。此外,作為聯合國難民署中國區形象大使,她還算敬業而真誠。
姚晨唯一一次令我反感的表現,是那次著名的微博抗強拆事件。她先是發微博說:“老媽致電,傷心欲絕。她遠在湖南茶陵縣桃坑鄉的堂妹,服老鼠藥自殺,現正搶救,生死未卜。因當地修水庫,向農民征地,堂妹家中無背景,得到補償少之又少,上訪后被軟禁數月,絕望之下只好輕生。老媽哭問我,在北京認不認識能說上話的人?幫幫忙。我心酸不已:媽,對不起,我真的誰都不認識。”
“誰都不認識”這種騙同情的話,出自姚晨之口,令我吃驚。很快,姚晨刪除了這條微博,只輕描淡寫地說:“謝謝理解,早上通電話得知,家人已脫離危險了。”
我覺得不快的不是姚晨與地方政府妥協,為了親人的安全和利益,她可以妥協,但應該在發微博之前。我反感的是她挾微博粉絲以令諸侯,將事件帶入公眾視野,搞定后卻含糊其辭一筆帶過。如果她先發的微博屬實,那么地方政府已經違法,不能一筆帶過;如果不實,則姚晨的信譽將蒙上濃痰般的污點。無論真相如何,姚晨在這次微博維權中,未能表現出一個公民的素質,而只顯示了明星救親的威力。
姚晨對刪微博也有解釋,她接受采訪時說:“如果我這篇帖子留在那,OK,我們家人的事情得到解決了,這個時候一定就會有人說,因為姚晨她是明星,她有微博第一這個平臺,她享有一種特權,可是別人沒有,他們家沒有一個明星,這些人永遠是沒有希望的。”
不過我不愿再苛責姚晨,總體而言,她畢竟給明星關注公共事務開了個頭,不論后來者是出于投機而模仿,還是情懷被激發,客觀上總能讓原本只關心“冰冰姐姐那件衣服好漂亮”或“曉慶婆婆的眼睫毛是真的嗎?”的粉絲們,更多地看到或關心動車追尾、蒙牛毒奶甚至政府預算等公共話題。
接受柴靜《看見》欄目采訪時,姚晨說:“希望自己做個有溫度的人,始終有溫度。”這個不夠漂亮的大嘴巴,還是有些漂亮的小智慧的。