摘要:根據充填工作面原生產現(xiàn)狀,對其生產流程進行優(yōu)化再造,采用對拉工作面的生產方式對Ⅱ、Ⅲ區(qū)段進行開采。結果顯示:經過流程優(yōu)化,工作面生產效率率由原來的44.4%提高為現(xiàn)在的89%,工作面產量由原來的224t/天提高為409t/天,有效地減少了不必要的浪費,生產效益得以提高。該種生產方式可以有效提高工作面生產效率,增加工作面產量,對相似生產方式的工作面,有較大推廣價值。
關鍵詞:流程再造 充填工作面 對拉工作面 精益生產
0 引言
精益生產(Lean Manufacturing),是利用杜絕浪費和無間斷的作業(yè)流程──而非分批和排隊等候──的一種生產方式。其核心是消除一切無效勞動和浪費,建立無間斷流程,將流程中不增值的無效時間盡可能壓縮,以縮短整個流程的時間,進而促使利益實現(xiàn)最大化。煤礦系統(tǒng)作為粗放型產業(yè),生產系統(tǒng)較復雜,生產流程繁瑣,存在較多浪費,生產效益有很大提高空間。因此,以精益生產的理念為指導,基于工業(yè)工程系統(tǒng)流程再造的基本原理,對煤礦生產系統(tǒng)進行優(yōu)化研究,以期達到提高煤礦產量,實現(xiàn)煤礦開采效益最大化的目的。基于前述,有必要深入研究煤礦生產各個工藝流程,分析各個工藝之間的關系,提出優(yōu)化方案,減少浪費,以提高生產效率,增加煤礦產量,提高生產效益。
1 問題的提出
王莊煤礦9206工作面為充填工作面,工作面采用傾斜長壁仰采。為了降低擋漿墻受力,保證擋漿墻能夠有效起到擋漿作用,確保回采充填成功,把工作面分為分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個傾斜短壁工作面,并由里向外依次進行回采充填。如圖1所示。工作面Ⅰ區(qū)段為第一個充填面,每推進3m充填一次,開采與充填間隔進行,循環(huán)作業(yè)。由于充填體凝固時間較長,生產過程中等待時間較長,浪費了大量時間和人力資源,開采效率受到嚴重影響,工作面產量較低。非充填開采下,工作面可以連續(xù)開采,不受充填體凝固時間的制約;而充填開采中,受充填材料凝固時間影響,造成了生產時間的間隔,造成了巨大浪費,開采效率受到限制。因此,有必要在深入研究工作面生產工藝流程的基礎上,對工作面流程進行優(yōu)化,盡可能減少時間和人力的浪費,增大生產效率,提高工作面產量。
2 流程再造分析
針對王莊煤礦81006充填面充填材料凝固時間長,充填和開采不能同時進行的特點,提出了對拉工作面生產的開采方式,目的是消除時間和人力的浪費,提高工作面的產量。采用對拉工作面開采方式,改變了充填與開采不能同時進行的缺點,減少了不必要的浪費,實現(xiàn)了工作面的連續(xù)生產,大大提高了生產效率。
2.1 工作面Ⅰ區(qū)段生產現(xiàn)狀
81006工作面Ⅰ區(qū)段采用傾斜長壁仰采,開采與充填間隔進行。工藝過程為:端頭機窩及工作面壓炮打眼、裝藥→爆破→開機窩、割煤→爆破壓炮→松機裝煤→移刮板輸送機→支基本支柱→回柱(采煤3刀,回柱3排)→制作擋漿簾→制作擋漿墻→充填→充填體凝固。工作面生產循環(huán)作業(yè)如圖2所示。
圖2 工作面正規(guī)循環(huán)作業(yè)圖
①作業(yè)分析
根據圖2,對工作面Ⅰ區(qū)段生產流程進行作業(yè)分析。如表1所示。由表1可知,工作面72小時為一個工作循環(huán),其中前24h為工作面正常開采時間;之后8小時進行工作面充填檢修;最后40小時為充填凝固時間。72小時中,正常生產時間僅為24小時,占生產循環(huán)作業(yè)總時間的44.4%。
表1 工作面Ⅰ區(qū)段作業(yè)分析
②生產能力
工作面平均長度92m,每個班進尺1m,每個充填循環(huán)進尺3m。
每個生產循環(huán)產量為:W=L×S×h×γ×C
式中:W——工作面正規(guī)循環(huán)生產能力,t。
L——工作面平均長度,92m。
S——工作面循環(huán)進尺,3.0m。
h——工作面設計采高,平均1.97m。
γ——煤的容重,1.3t/m3。
C——工作面回采率,95%。
W=92×3.0×1.97×1.30×95%=672t。
工作面平均每天產量:p=W/3=224t/天。
2.2 生產流程再造
為避免時間和人力的過度浪費,對工作面Ⅱ、Ⅲ區(qū)段實行對拉開采,兩個工作面同時開采,交替作業(yè),改變了充填與開采不能同時進行的缺點,有力地減少了不必要的浪費,工作面產量得到增加,工作效率大大提高。
①作業(yè)分析
對工作面Ⅱ、Ⅲ區(qū)段生產流程進行作業(yè)分析,如表2所示。由表2可知,工作面Ⅱ、Ⅲ區(qū)段72小時為一個循環(huán),工人在Ⅱ、Ⅲ區(qū)段交替工作,不影響充填體凝固質量。對拉工作面下,人員利用率為89%;工作面生產64h,利用率為89%。
表2 Ⅱ、Ⅲ區(qū)段生產循環(huán)作業(yè)分析
②生產能力
工作面Ⅱ區(qū)段長88m,Ⅲ區(qū)段長81m,每個充填循環(huán)進尺3m。
工作面Ⅱ、Ⅲ段每個生產循環(huán)生產能力為:
Ⅱ區(qū)段:W2=L×S×h×γ×C
=88×1.0×1.96×1.30×95%
=639t
式中:W2——工作面正規(guī)循環(huán)生產能力,t。
L——工作面平均長度,88m。
S——工作面循環(huán)進尺,3.0m。
h——工作面設計采高,平均1.96m。
γ——煤的容重,1.3t/m3。
C——工作面回采率,95%。
Ⅲ區(qū)段:W3=L×S×h×γ×C
=81×1.0×1.96×1.30×95%
=588t。
式中:W3——工作面正規(guī)循環(huán)生產能力,t。
L——工作面平均長度,81m。
S——工作面循環(huán)進尺,3.0m。
h——工作面設計采高,平均1.96m。
γ——煤的容重,1.3t/m3。
C——工作面回采率,95%。
工作面平均每天產量為:p=(W2+W3)/3=409t/天。
對原工作面生產狀況和優(yōu)化后的工作面生產狀況進行對比分析,如表3所示。由表3可知,經過流程再造,Ⅱ、Ⅲ段人員和時間利用率大幅度提高,工作面產量得到增加,減少了不必要的浪費,大大提升了生產效益。
表3 生產狀況對比
3 結論
①根據充填工作面原生產現(xiàn)狀,對其生產流程進行再造優(yōu)化,采用對拉工作面開采方式。流程再造后,在充填質量不受影響的前提下,工作面生產利用率由原來的44.4%提高為現(xiàn)在的89%,有效減少了不必要的浪費,生產效益得到提升。
②采用對工作面開采方式,工作面產量由原來的224t/天提高為409t/天,產量大幅度提高。該采煤方式對相似生產條件的充填工作面有極強的/一定的借鑒作
用。
參考文獻:
[1]錢鳴高,許家林,繆協(xié)興.煤礦綠色開采技術[J].中國礦業(yè)大學學報.2003,32.
[2]肖志軍,黨新民.精益生產方式JIT[M].廣州:廣東經濟出版社,2004.
[3]郭立人.試論對拉工作面的經濟效益[J].煤炭工程,1988,(01).
[4]唐介岳.對拉工作面提高單產要解決的具體問題[J].煤炭科技,2000,(01).
[5]袁秋新,王志法,徐加昌,高敏東精益生產方式在煤炭生產中的應用[J].煤礦支護,2001,3.
[6]馬德慶.以人為本的企業(yè)精細管理[M].太原:山西科學技術出版社,2005.
[7]涂興子.煤礦精細管理[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2006.